| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Опыт применения BIM в крупных проектных институтах (промышленность/ГОК)

Опыт применения BIM в крупных проектных институтах (промышленность/ГОК)

Ответ
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2021, 16:46
#41
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
<phrase 1=


Offtop: Ищу ГИПов -провести интервью. Мы проводим исследование инжиниринговых центров в ГОК. Интервью оплачиваемое. Писать в личку. Актуально пару дней.
motor-serg вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2021, 21:39
#42
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


Offtop: Много ли действующих ГИПов, да еще с крупных предприятий/институтов на этом форуме?...
А можно потом статистику - сколько ГИПов откликнулись именно на это приглашение с этой темы? Не в насмешку, а просто интересно.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2021, 11:02
2 | 1 #43
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826


Внедряем. Есть целый отдел, который осваивает, учит, координирует, теперь вот уже в 4D полезли. Те кто у них отучились спускаются в другие отделы, так сказать заразить остальных. Пока что схема такая - проектируем в AutoCAD в 2D, отдаем вчерашним студентам, они поднимают. Я делаю КМ и 3D в нем по сути бессмысленно. Дальше по нему поднимают трехмерку и согласовывают коллизии с технологами. Если начать с трехмерки не уложимся в сроки. Один парень КЖ делает сразу в 3D, говорит, что так дольше, но у него хотя бы смысл есть, так как там детализированные спецификации. Архитекторы пытаются поднимать, но сильно позже конструктива, поэтому страдает согласование с ними. Уже выдал давно, потом ревизии вносить приходится. Больше всего удивляют электрики без 3D уже разучились чертежи читать, технологи поддакивают. Технологи запрашивают спецификации оборудования вместе с 3D моделями, потом их втыкивают в общую BIM и сплайнами протягивают по воздуху трубопроводы между ними и вуаля - разгребайте. Енто оборудование такой детализации, что собственно шильдики на каждой задвижке прорисованы, а если болт, то обязательно с резьбой. Парочка таких блоков и бим вешается...
В общем весело. Извините что сумбурно.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.08.2021, 12:51
#44
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
<phrase 1=


Krieger Offtop: был у вас в гостях, жалко в последний день узнал, что ты там работаешь -расписан весь день был По сравнению с многими у вас очень даже всё хорошо)))
motor-serg вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2021, 13:20
#45
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
...проектируем в AutoCAD в 2D, отдаем вчерашним студентам, они поднимают.... Если начать с трехмерки не уложимся в сроки
Вот и получается, что BIM - бессмысленный и беспощадный, не подмога, а обуза...

Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Енто оборудование такой детализации, что собственно шильдики на каждой задвижке прорисованы, а если болт, то обязательно с резьбой. Парочка таких блоков и бим вешается...
Если не коммерческая тайна - в какой системе работаете? Вроде уже во многих есть регулировка уровня детализации...хотя с ней тоже не все однозначно и часто требует некоторой доработки моделей и блоков.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2021, 13:42
#46
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
а если болт, то обязательно с резьбой. Парочка таких блоков и бим вешается...
И это еще никакой не "БИМ", а всего лишь 3D модель. "БИМ" будет когда "к каждому болту" будет привязана вся необходимая информация.

Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Вроде уже во многих есть регулировка уровня детализации...хотя с ней тоже не все однозначно и часто требует некоторой доработки моделей и блоков.
Так эти блоки "с шильдиками и каждым витком резьбы" берутся с сайтов производителей. А там считают, что чем подробней, тем солидней. Хотя несложно сделать и упрошенные модели.

При этом на известном сайте ADL оборудование есть в DWG 2D, DWG 3D, Компас 2D, Компас 3D, SAT, а вот появившийся "Revit" - по запросу, т.е. за деньги. Хотя некоторые модели можно и скачать.

А у "отечественного производителя" обычно или ничего нет, или только за деньги. Ну, не понимают, что в таком случае проектировщик будет применять "лучший зарубежный аналог".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2021, 16:28
#47
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


Offtop: Не всегда "по запросу" значит "за наличные деньги". Зачастую все предоставляют бесплатно, но надо пройти регистрацию, заполнить анкету образца 1937 г., написать челобитную от имени директора на оф. бланке и прочий головняк. Производителям везде мерещатся конкуренты, которые хотят украсть их интеллектуальную собственность.
Особый шик - "сначала заключите договор на приобретение продукции, а потом мы вам предоставим документацию...в необходимом (т.е. близком к нулю) объеме". То, что продукция закупается на основании РД, которая выполняется на основании технической документации - у менеджеров в голове не укладывается.
Причем грешат таким не только отечественные (постсоветские), но и многие дальнезарубежные производители. Трудно объяснить, почему.
Извините за избитые слова, накипело

Опять же, личные данные, реквизиты фирмы - это, по нынешним временам, тоже товар, который можно продать - рекламщикам, например.

Поэтому, конечно, выбор проектировщика всегда на стороне той продукции, по которой можно скачать все и сразу, без регистрации и смс.

Последний раз редактировалось kp+, 17.08.2021 в 16:53.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2021, 04:09
#48
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 850


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Вот и получается, что BIM - бессмысленный и беспощадный, не подмога, а обуза...
Тоже об этом подумал. У нас более кардинально подошли, в автокаде только то, что не получается (пока выполнить в ревите). Благо сроки позволяют
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2021, 08:01
2 | 1 #49
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Если не коммерческая тайна - в какой системе работаете? Вроде уже во многих есть регулировка уровня детализации...хотя с ней тоже не все однозначно и часто требует некоторой доработки моделей и блоков.
Технологи все ещё цепляются за ревит, нестандарщики в инвентор, мы мечтам о текле, но всех пересаживают в бентли.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2021, 10:25
3 | #50
vitja3k

Конструктор ПГС
 
Регистрация: 26.02.2020
Нск
Сообщений: 7


Сколько лет прошло, а воз и ныне там) Держитесь ребята
vitja3k вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2021, 10:29
| 6 #51
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Offtop: vitja3k, здоров, дядь! Последние фразы из пуканистого видоса "а в следующий раз мы поговорим о проектных институтах и почему там пахнет старостью...." когда ждать? Вся инженерная интеллигенция плоскодрочеров ждет. Сане Черняеву привет.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.08.2021, 20:04
#52
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
<phrase 1=



Не один не откликнулся, еле троих собрал и провел интервью - и то через свои знакомства .
motor-serg вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2021, 11:29
| 1 #53
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вся инженерная интеллигенция плоскодрочеров ждет.
vitja3k,Offtop: ушибленная ревитом прослойка тоже с нетерпением
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2021, 20:08
#54
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Мы (конструкторская компания в Калифорнии) применяем Ревит широко, не то что бы мы хотим всегда, но клиент требует.
В некоторых случаях и для нас удобнее. например проект в Автокаде где архитектор дает нам каждую неделю 64 файла подосновы (хрефы) было бы проще делать в Ревите, где одна модель.
Применяем и BIM360 в ревите, т.е. подоснова живая.
И разрезы и виды, например на связи, гораздо удобней и быстрее сделать в ревите с модели, чем рисовать линиями в каде.
PL вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2021, 20:32
#55
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
, но клиент требует.
Это скорее проплачивается автодеском в неявном виде. Я ни когда не поверю, что в Калифорнии клиент пилюёт на завышенную стоимость продукции при низшем качестве и увеличенных сроках.
Проектировать квартал или год - разница приличная.

Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Пока что схема такая - проектируем в AutoCAD в 2D, отдаем вчерашним студентам, они поднимают.
Очень удобная форма менеджмента разделить ответственность или переложить полностью по всем рискам.
Сами то поумнее конечно.
""Лучше с премией чем без премии"(с).
crossing вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2021, 21:01
#56
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Это скорее проплачивается автодеском в неявном виде. Я ни когда не поверю, что в Калифорнии клиент пилюёт на завышенную стоимость продукции при низшем качестве и увеличенных сроках.
Проектировать квартал или год - разница приличная.
очень много архитектурных компаний работают в Ревите. соответственно хочешь получить заказ, работай в Ревите.
все остальное не так важно. первое это получить работу.
Как это проплачивается автодеском мне трудно сказать. такой образовался рынок. разумеется автодеск вложился в это.
PL вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2021, 23:33
#57
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Я ни когда не поверю, что в Калифорнии клиент пилюёт на завышенную стоимость продукции при низшем качестве и увеличенных сроках.
Так качество же содержимым башки определяется, а не инструментом. Есть сварщики, которые могут виртуозно варить ручной дуговой сваркой, а есть кто и полуавтоматом просто в щели между деталями какает.

Писал уже в другой теме. У нас любой выпускник кулинарного техникума может скачать ревит даром и архитектурить-конструировать дичь в полный рост. Там, в свою очередь, за ПО принято деньги платить. И откуда у халтурщика, лепящего что попало, лишние 1-1,5к долларов? Какой дурак постоянно ему будет заказы отгружать? PL, если я не прав, поправьте.

Сложность Ревита и всего остального в том, что оно изначально не заточено под наши требования к подаче проекта. И сложность в том, чтобы получить из того же Ревита чертежи по СПДС. Освоить инструменты моделирования совсем не проблема, ничуть не сложнее Автокада. А вот новичку, без помощи ютуба, настроить высоту строки в спецификации равной 8 мм - задача невыполнимая. Ну или ТСМ из Адванс Стила вытащить без сторонних плагинов.

Последний раз редактировалось oleg_ua, 26.08.2021 в 23:40.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2021, 23:45
#58
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
У нас любой выпускник кулинарного техникума может скачать ревит даром и архитектурить-конструировать дичь в полный рост. Там, в свою очередь, за ПО принято деньги платить.
у нас очень много проектов сейчас в BIM360, в облаках Автодеска. не надо каждый раз обновлять подоснову (смежные дисциплины)
туда без оплаты на левом софте не зайдешь ...
PL вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 04:47
#59
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
туда без оплаты на левом софте не зайдешь .
В общем ограничение участников рынка. При этом критерий отбора - софт, а не знанием предмета.
Вот как оказывается. А то нам всё про вред монополизации рассказывают и как это плохо.

----- добавлено через ~45 мин. -----
Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
хочешь получить заказ, работай в Ревите.
Ну это как сказать про пилотов авиации "-Пилевать на твои часы налётов. Хочешь работу - осваивай симулятор".
crossing вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 05:36
#60
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
В общем ограничение участников рынка. При этом критерий отбора - софт, а не знанием предмета.
Вот как оказывается. А то нам всё про вред монополизации рассказывают и как это плохо.
А при чем здесь знание предмета ? Кто определяет для заказчика насколько вы знаете предмет ? Есть 2 компании, равнозначные с точки зрения опыта, знаний предмета и.т.д. Разве для заказчика не будет плюсом 3D виды ? это маркетинг. рыночная экономика. монополизизация тут причем ?
PL вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Опыт применения BIM в крупных проектных институтах (промышленность/ГОК)

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение проекта замены постановленя № 1521 от 26 декабря 2014 г. (нормы для обязательного применения) Рейнко Лис Конструкции зданий и сооружений 8 16.11.2019 13:56
Оформление проекта с использованием проектной документации повторного применения AVO Прочее. Архитектура и строительство 8 30.11.2017 06:31
ETFE в ограждающих конструкциях - опыт применения в России Antoniо Конструкции зданий и сооружений 9 17.02.2017 12:26
Возможность применения термовкладышей в балке ростверка. Archi_ Конструкции зданий и сооружений 4 13.10.2016 17:22
Горняки, нужен опыт ... Lis Прочее. Архитектура и строительство 2 22.12.2003 10:35