|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
вот нельзя. задача в замене нижней части деревянной кровли с видовыми балками (без подшивки потолка), по причине "сошествия с ума цен" на конструктивные балки. В исходных данных, балка H290x140, с обвязкой периметра "декоративным" мауэрлатом, вставленным в паз распределительного пояса. Первая мысль пришедшая на ум, заменить на ребристое перекрытие H250-270, с распределительным поясом по периметру плиты. На первый взгляд, проблемы в устройстве такой плиты я не вижу.
При такой высоте и пролете (при "среднем" армировании ребра двумя стержнями D14-16) и 3-м снеговом районе, неужели возникнет вероятность скола верхней полки крайних пролетов? Последний раз редактировалось kite, 31.08.2021 в 22:27. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Я вообще впервые в жизни услышав слово "видовые", сразу так понял себе все тайны вселенной...
Как говорится или шашечки или ехать... Проблем вообще никаких у вас там нет. Но их можно придумать на пустом месте. Мы тут по другим мелочам спорим.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Цитата:
Offtop: или допилите, кто-нибудь, "за деньгу"/магарыч - этот узел и еще один (с выносом "угла здания" H=2700/ двухслойной стены толщиной 670 мм. + кровля + нагрузки/, со "скрытой" в кладке над навесом условной тавровой балкой, защемленной в кладке, на расстояние L=1400 от опоры) Последний раз редактировалось kite, 31.08.2021 в 23:09. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Узел по боку наклонной плиты ?
Деформационный шов с заполнением. Если нельзя делать там шов - объясните почему ? И почему у всей России там шов есть, а вам нельзя.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45
|
Скрыть-то шов, полагаю, можно, если нет других вариантов. Но в случае предельных прогибов, может проявиться трещина (конструкция останется без подшивки потолка)? Я бы предпочел поперечные вставки, высотой ребра (или меньше) в тех местах, где потребуется и в некоторых прогонах, для поддержки ритма и композиции (уже без расчета - это я решу сам).
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. | cheap | Расчетные программы | 40 | 02.12.2023 19:28 |
Выгиб и дефект плиты перекрытия ПБ 94.12-7,5 | Solovyev Alexandr | Железобетонные конструкции | 2 | 02.06.2017 22:20 |
Просьба помочь с конструированием фундаментой плиты переменной толщины | MAB | Основания и фундаменты | 6 | 24.03.2017 12:09 |
Расчет опорой плиты под металлическую стойку | Яблоко | Металлические конструкции | 5 | 21.03.2013 14:54 |
Максимальная несущая способность плиты | Victor2012 | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 27.12.2012 15:21 |