| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Нужен ли нам общероссийский шрифт для AutoCAD? | |||
Однозначно "ЗА" | 119 | 67.61% | |
Однозначно "ПРОТИВ" | 14 | 7.95% | |
Однозначно "НЕ ВАЖО" | 43 | 24.43% | |
Голосовавшие: 176. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
специалист широкого профиля Регистрация: 01.10.2008
Псков
Сообщений: 128
|
Цитата:
Специально сегодня сделал шесть стилей с SHX шрифтами, и столько-же с TTF. ВСЕ(!) стили с SHX - тормозили, в отличие от TTF. И комьютер был НЕ СЛАБЫЙ, и WINDOWS настроен грамотно. Сам использую ISOCPEUR и ArialNаrrow и еще буду использовать в ближайшие годы, т.к. привык и ни разу не было претензий. Редко (по требованию Заказчика, если документация делается по СТП другой конторы) - Arial. |
|||
|
||||
Цитата:
Дело даже не в Оси и не в автокаде, дело в самих шрифтах, ttf отображаются как фигуры, штриховки и т.д., а все что толще 1 пикселя - все тормозит в той или иной степени, такова уж природа вывода на монитор..., и чем больше пикс. надо обсчитать тем тяжелее это дается и процу и памяти и видюхе.... А был ли включен вес, а куда прописаны SHX, ну и т.д. еще пунктов 20... Среди SHX, попадаются отрисованные как ttf, так вот они заметно более тормознутые. С год назад, тоже сдуру ума, голосовал за единый шрифт, сейчас понял какая это была глупость, сожалею ... Это все равно как в столовке - заставим всю страну хавать комплексный обед, мы лучше знаем что вам съесть, и плевать что у кого то язва, а кто чили живьем трескает, всех под общий знаменатель, и больше трех не собирайтесь... Последний раз редактировалось perpetule, 03.09.2011 в 01:22. |
||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Вот еще один аспект. Говорят что то-ли шрифты SNX то-ли TTF тормозят. Но сколько-же букв надо написать в файле, чтобы затормозить процесс рисования! В американских чертежах буков на порядок больше чем в российских, это отмечалось на форуме. Мы пишем по малейшему поводу прямо по полю чертежа, а примечаний с сторонке либо вообще нет, либо они дохлые, пару пунктиков. Тогда как у вас на поле чертежа несколько слов, а буквы в основном от размеров. Если так мало букв то стоит-ли заострять внимание на том, какой тип шрифта применен?
ЗЫ. Интересно, что ответят Рerpetule авторы постов 238 и 239, или они настроены только на меня ? |
|||
|
||||
Цитата:
Это утверждение бесспорно имеет основание, но все же - результат важнее, а он недостижим для всех в одном флаконе так сказать, кому то нужны спецсимволы и ему наплевать на скорость, кому то наплевать на спецсимволы (как мне) - мне нужна легкость модели. Скорее нужно выработать в этой теме общепринятые коэфф. ужатия стандартных - наиболее распространенных/встроеных шрифтов - вот это было б дело, как минимум, название стиля должно содержать хотя бы намек какой был применен шрифт, и степень его ужатия до второго знака - шрифты ужимают все - только ariallnarrow из комплекта офиса не нуждается в ужатии, чем отчасти и объясняется его широкое распространение, несмотря на ttf и возможные (я бы добавил неизбежные) пляски с кракозябрами...(лечится, но для этого нужно хотя бы уметь пользоваться готовым лиспом). Почему это необходимо - очень часто даже грамотно оформленный dwg, далее попадает не в те руки... После этого привести его в удобочитаемый вид не представляется возможным, в обозримом, так сказать, времени. Последний раз редактировалось perpetule, 03.09.2011 в 02:38. |
||||
|
||||
ГАП+ГИП Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
|
Попал в тему, потому как сам столкнулся с проблемой разных шрифтов. Проявил инициативу и решил ввести один шрифт во всей конторе. Теперь беда определиться с выбором шрифта. Я, как и Vova, за стандартный шрифт, который есть во всех программах, в которых выполняется ПСД (MS Word, Exel, AutoCAD). Мой выбор пал на Arial Narrow. Но к сожалению, у тех людей, кого не заботило соблюдение стандартов, резко стал вопрос использования НЕ ГОСТовского шрифта. И посыпались предложения установки дополнительных исокпеуров и гост_А и т.п. Вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем создавать геморой себе и другим (необходимость отправлять с файлом чертежа еще и файл шрифта, чтоб избежать возможных кракозябр)? Ведь можно пользоваться тем что уже встроено в ПО по умолчанию. Да, мой вариант не соответствует требованиям ГОСТа полувековой давности, но в том же ГОСТ 2.051-2006 есть примечание, которое допускает использование гарнитур, не удовлетворяющих ГОСТ. Поэтому, вижу единственно правильным использование шрифтов встроенных по умолчанию (в моем случае Arial Narrow), т.к. шрифт присутствует во всех программах, не возникает затыков с распознаванием шрифта, хорошая читаемость. А касаемо тех, кто за то чтоб устанавливать дополнительные шрифты, могу сказать так: сначала сами создаем себе проблему, потом ее героически решаем.
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,230
|
isopeur же ненужно дополнительно устанавливать
он и так есть в виндоусе Я за ISOCPEUR - наиболее близкий к госту и есть во всех программах
__________________
BIM for SIPs construction |
|||
|
||||
ГАП+ГИП Регистрация: 12.10.2009
Ставрополь
Сообщений: 132
|
|
|||
|
||||
Цитата:
В приказном порядке, заставили использовать Arial Narrow, видимо в связи с разными версиями наблюдаются глюки, вот так то. Региональные настройки оси - в норме (токмо русский). DWGcodepage 1251 Ariall Narrow, изначально нет в оси, он появляется (комплект) Microsoft Office. В 2007 он перестал устанавливаться как отдельный шрифт - теперь он в семействе arial, кто бы еще рассказал что это такое и с чем употреблять. |
||||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,859
|
шрифты больная тема, уже сколько копий сломано
стараюсь пользоваться обычным ариалом но недавно вылезли проблемы при передаче на другой комп - возможно там другой ариал пс. эстетически не самый лучший шрифт, но пока самый надежный |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
В русской версии AutoCAD 2010 SP1 32-bit файл Acad.PGP содержит ошибки. | hwd | Баги и пожелания в Autodesk | 21 | 21.04.2010 20:27 |
Новый драйвер для Phantom AutoCAD OLE/ADI Printer. Как? | CyberMan | AutoCAD | 4 | 26.04.2009 10:19 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |