|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Код:
Последний раз редактировалось Владимир_М, 06.12.2015 в 14:17. Причина: добавил картинку |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
недемократическая страна
Сообщений: 31
|
Металика V0.1. Должна быть наверное V0.2? Следить за версиями.
Не нашел, в отчете чтобы явно было прописано поперечные ребра нужны/не нужны. В заголовке отчета хотелось бы видеть не просто ссылку на пункт СП, а вкратце формулу, My/Wy, или корень квадратный из (Сигма_y^2 + 3*Тал_yz^2) и т.п. Поперечные ребра интересны. Ради них можно даже в коде автора покопаться для интереса и самообразования |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199
|
Думаю когда
тогда назовем V1.0 и в днл. Здесь немного интересней, различаются ребра на опорах и ребра обеспечивающие устойчивость стенки. Проверяется по СП16 только необходимость (надо ставить или нет). Сам расчет ребра(только на опорах и под Сигма_loc) сводится к расчету центрально сжатого элемента (тавр либо крест). Шаг ребер в пролете определяется конструктивно, а затем рассчитывается устойчивость стенки в пределах между ребер(не понятно при этом как толщина ребра определяется). Там сложность в определении усилий которые нужно брать в пределах расчетного отсека(между ребрами). В общем не универсальный расчет какой-то будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
недемократическая страна
Сообщений: 31
|
Цитата:
вполне универсальный, для случая равномерно-распределенной нагрузки. Согласен, что опорное ребро не надо рассматривать в Программе. Это дело явно индивидуальное и зависит еще и от крепления. И считается просто. Пожелание к расширению возможностей Программы: добавить форму с введением своих размеров сечения составного двутавра. И сделать "второй тип расчета", проверку этого введенного сечения. Нагрузку и другие исходные данный ввел, и смотрю проходит/ не проходит мое составное сечение, естественно с указанием шага поперечных ребер. Да, шаг поперечных ребер можно задавать в исходных данных, а Программа будет считать что такой отсек расположен у опоры и соответственно проверять у отсека устойчивость стенки. Может быть так: при шаге ребер 1,5h стенка не проходит, а при шаге 1,2h проходит. И вот надо это как-то разрулить. Последний раз редактировалось пользователь 0, 07.12.2015 в 17:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199
|
Цитата:
Цитата:
1. Не должно быть пропущенных строк 2. Если в столбце "А" написано "Двутавр" или "Шлевеллер" то производится расчет общей устойчивости, если что-либо другое то проверяется только прочности и прогиб 3. При этом момент инерции, сопротивления, крутильный момент инерции и размеры полок и стенок должны быть забиты. Высота (h) двутавра берется полная (стенка+2 полки). Все как в сортаменте СКАДа. Отфильтруйте на листе "База" по столбцу "В" "Свой двутавр", там как раз забит пример, формулы для момента инерции и сопротивления и крутильного момента там тоже забиты, достаточно просто растянуть их на новые позиции. Отсутствует только статический момент половины сечения, но он нужен только для расчета на срез. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
недемократическая страна
Сообщений: 31
|
Вопрос про DataGridView.
Каким образом можно вставить в ячейку изображение, значок или иконку цвета, который выбран (например) после срабатывания ColorDialog ShowDialog()? ЗАдача такая, есть цвет Color и хочется его отображать в таблице не текстом, это примитивно и некрасиво, а значком. И вот не нахожу прямых путей чтобы это осуществить. Пробовал ячейке присвоить объект DataGridViewImageCell, но как этому объекту объяснить цвет Color не знаю. Еще видел такой объект Icon, не знаю к месту ли это. Подскажите если кто знает нормальный путь, пожалуйста. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
недемократическая страна
Сообщений: 31
|
а может и перейду! Когда снова был в книжном магазине, еще раз подержал в руках книгу Мак Доналда. Но все-таки WF это классика.
На форуме sql.ru пользователь Где-то в степи уже показал способ рисования на ячейках DataGridView. Сложно вроде бы, но работает. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534
|
Я всегда был сторонником прогресса. Если ПО - то самое последнее. Windows 10, Office 2016, Visual studio 2015 и т.д. Люди ведь стараются, делают, дополняют... Ну да ладно - не будем разводить флуд, а то будет ата-та ))
По теме - для специализированных вопросов советую использовать специализированные форумы. Например http://adn-cis.org/forum/index.php. Форум dwg.ru к таким не относится - тут в основном любители лиспа ИМХО! |
|||
|
||||
webcad.pro Регистрация: 06.01.2005
Московская обл.
Сообщений: 501
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Однако прошло почти 8 лет. Хотелось бы узнать адрес этого "бесплатного софта", аналога всего-всего? Дайте сцылку, господа. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Offtop: ну на форуме в последнее время вообще не особенно много желающих писать что-то бесплатно, имхо) Поддержка существующих программ-самописок, помощь тем - кто пытается что-то сделать сам. А халявщиков сейчас и в реальной жизни хватает, чтобы их еще по форумам собирать)
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
С точки зрения целесообразности, было бы неплохо написать аналог существующих программ на языке, который понятен всем и который позволяет выполнять как проведение расчетов, так оформление результатов расчета (типа Mathcad).
VB.net никак не подходит, так как обычные юзеры его не знают. Эксель - дурацкая система (хотя его знают почти все), так как формулы в нем не видно и поэтому разобраться в написанном кем-то другим трудно. Опять же - повторять расчеты, которые делает Арбат - глупо, так как это инструмент уже есть и стоит 22 тыс. руб (купить может каждый). Создание аналога Арбата с тестированием выйдет более пятисот тысяч только по трудозатратам. Призвать десяток программистов бесплатно повторить Арбат - тупиковый путь. Можно было бы попробовать коллективно реализовать нестандартные расчеты, которые не поддерживает Арбат. Но, имхо, вопрос упирается в язык. Маткад стоит 43 тыс. руб в год, что уже далеко не бесплатно (и его возможности кратно превышают потребности обычного проектировщика - символьная математика, решение систем нелинейных уравнений, построение поверхностей и т.д.). Дешевле юзать Арбат. Последний раз редактировалось nickname2019, 01.03.2020 в 12:16. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Есть ли бесплатный конвертор PDF в DWG (именно официальный и бесплатный) ? | star282 | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 14.09.2012 11:44 |
Подскажите, пожалуйста, софт для проектирования | remenikomer | Прочее. Программное обеспечение | 7 | 02.08.2011 12:05 |
Софт по расчету зубчатых зацеплений. | Mageslay | Машиностроение | 4 | 12.02.2010 13:18 |
"Милый дом" 3D - дизайн интерьеров (бесплатный софт) | ETCartman | Прочее. Программное обеспечение | 9 | 13.10.2009 23:18 |
Подскажите - есть ли какойнибудь софт для расчета разверток. | Sunny | Расчетные программы | 1 | 14.08.2004 01:32 |