[Oleg21]

Здравствуйте! На узле 1 показан фактический узел фермы. А на узле 2 показан узел, который нужно рассчитать. Каким образом рассчитывается узел 2? Какие нюансы при расчете нужно учесть? Как учитывать эксцентриситет?

[Vavan Metallist]

Узел два не надо считать потому, что он дерьмовый.

[Oleg21]

понятно что он дерьмовый. но рассчитать то его можно же. просто нет другого варианта опирания.

[Brendovich]

А если немного поднять выше опорное ребро и уголок раскоса повернуть на 180 гр. Тогда на колонну не вылезет. Последнюю панель фермы (нижнюю) сдвинуть ,поменять угол. Лучше уходить от таких решений как во 2 варианте

[Oleg21]

поднимать нельзя

----- добавлено через ~4 мин. -----
изобразите пожалуйста

[Brendovich]

Как-то так. Ну а ферму можно же немного править?

[Oleg21]

ферму то можно

Oleg21, чего б не описать ситуацию как есть, чтоб помощь получить? Узел №2 имеет уголок, который работает на изгиб. Уголок хреново работает на изгиб. Поэтому лучше этот узел действительно не рассчитывать.

[Бахил]

Спилить колонну под углом и все дела!

[Oleg21]

ну что за советы такие)

----- добавлено через 37 сек. -----
а нельзя взять уголок побольше тогда раз там изгиб?

[Evgeny31]

Узел сделать нормальный, а колонну рассчитать с эксцентриситетом.

[Dm_PM]

Если нельзя поднять верхний пояс фермы и уменьшить высоту колонны, то сдвигайте опорное ребро к краю. Или сделайте опирание сбоку колонны.

[Oleg21]

хорошо. спасибо

Сообщение от Oleg21 а нельзя взять уголок побольше тогда раз там изгиб?

Можно и двутавр запихнуть в качестве верхнего пояса, но оно Вам надо?

[ronn]

Спрошу здесь, надеюсь, топикстартер не будет возражать, поскольку вопрос подходит по теме:
Почему в серии 1.460.3-24С.15 опорные раскосы стропильных ферм выполнены с такой большой расцентровкой - 130 мм.? Вроде ничего не мешает свести их на опорную фасонку?
Вообще центровка раскосов в этой серии отдельная песня...
Я конечно понимаю, что у меня выбора нет, но все таки, зачем так сделано? Может кто-нибудь в курсе?

[wvovanw]

хз почему, возможно из-за удобства монтажа, знаю что эти каркасы делались в ревите
посмотрите геометрические схемы ферм и сборочный чертеж, скорей всего всё это учтено в расчетах

[ronn]

Сообщение от wvovanw скорей всего всё это учтено в расчетах

хотелось бы в это верить... Но в геометрических схемах указано только продольное усилие, никаким моментом от расцентровки там и не пахнет.

очень странная серия. "Зазор заполнить прокладкой t8". А если зазор окажется в 10 мм толщиной? А если 2? Или это зазор уже между прокладками? Зачем он там? А еще эти смешные фасонки с внутренним углом. И два разреза 4-4 обозначенных, когда сам разрез не симметричный отнюдь. И то же - с разрезом 1-1. Зато у болтов указано "поле допуска 6g" и длины подобраны. Без контргаек. И болты длиной 60 и 70 мм в одном узле - сколько экономии получаем от этих 10 мм? Короче все это у меня вообще доверия к серии не вызывает, а увидел я пока только один её лист.

Не удивлюсь, если эти 130 мм - просто косяк или "ну так получилось".

[Kykycuk]

А что за точки с крестами показаны на уголках?

Kykycuk, сварка наверное сквозная