| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Выбор прибора для определния арматуры в конструкции

Выбор прибора для определния арматуры в конструкции

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.11.2012, 14:50 #1
Выбор прибора для определния арматуры в конструкции
ЮристПриколист
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 26

Здравствуйте, решили купить современный прибор по определению арматуры в конструкциях (на замену ИЗС-10Н). Прошу совета специалистов, какой прибор наиболее удачный на сегодняшний день? Хотелось бы более точное определение диаметра арматуры с вводом минимума исходных параметров (или без таковых), а так же чувствительность до 150-200 мм. с Ув. Александр Владимирович
Просмотров: 6594
 
Непрочитано 24.11.2012, 08:12
#2
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Цитата:
Сообщение от ЮристПриколист Посмотреть сообщение
а так же чувствительность до 150-200 мм
Чувствительней, чем ИЗС не встречал.
Цитата:
Сообщение от ЮристПриколист Посмотреть сообщение
какой прибор наиболее удачный на сегодняшний день?
Если выбирать из "Поиск-2...", "ИПА-МГ4", "Profoscope+", для меня точнее Profoscope+. Но и то на днях перед проволокой сдался.

Не хотел определять расположение ни по нижней, ни по боковой грани.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: армирование.jpg
Просмотров: 1714
Размер:	31.6 Кб
ID:	91097  
tankist вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2012, 21:56
#3
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Hilti Ferroscan?
stoper вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 13:20
#4
SomeBody

Обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199


Если бюджет до 100 т.р., то Profoscope (+). если выше то Profometr или Ferroscan

Profoscop'ом пользуемся около 2-х лет, есть конечно недостатки, но чем дольше с ним работаешь тем лучше его понимаешь. Иногда при густом армирования врет с диаметром, но как всегда вскрытие все покажет *)
SomeBody вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 13:25
#5
komarimo


 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 36


ИПА-МГ4, но у него не удобный датчик с кнопкой - рука быстро устает. И естественно надо понимать, что ни один прибор пока не может давать точный результат.
В основном используем для нахождения арматуры при вскрытиях, отрывах со скалыванием и подтверждения данных вскрытий, на участках, где вскрытие запрещено заказчиком.
komarimo вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 13:37
#6
volodka1975


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83


самый надежный инструмент молоток >1кг или кувалда..
volodka1975 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 14:04
#7
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от volodka1975 Посмотреть сообщение
самый надежный инструмент молоток >1кг или кувалда..
+кульман + ватман = Шмулевич
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 17:13
#8
volodka1975


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83


ну реально ... показывает прибор арматурину диаметром 20мм к примеру.. отбиваешь бетон.. а там впритык стоит 16 и за ней 24... и как верить ?
volodka1975 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2012, 11:17
#9
SomeBody

Обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199


Нужно понимать прибор, почти все современные приборы работают по методу магнитной индукции.
Хочешь точно знать делай радиационные снимки, и то если будет 16 а за ней в при тык 24, то еще не факт что вы правильно расшифруете.
SomeBody вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2012, 15:06
#10
volodka1975


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83


то то и оно... все неразрушающие способы по сути только для контроля..
volodka1975 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2012, 18:45
#11
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573


Ферроскан Хилти неплохо себя показывает, особенно вкупе с перфоратором.
ник25 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2012, 19:19
#12
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Цитата:
Сообщение от volodka1975 Посмотреть сообщение
и за ней 24
Что такое 24?

Во втором посте балку перфоратором вскрыл, и всё. Думал, что стержневая арматура должна быть, оказалось не так.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2012, 13:03
#13
SomeBody

Обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Что такое 24?
Это 25 арматура. Профоскоп в принципе расположение определяет достаточно точно, с диаметром болеют все приборы ибо не рентген, нужно включать в работу прибора ещё и работу оператора так когда подходишь конструкции нужно представлять как и чем она может быть армирована.
Как-то на объекте обследовали ж.б. фермы выявили 6-ть типов армирования 3 из них канатами типа К7, Профоскоп показывал общий диаметр каната.

А Фероскан и Профометр не панацея, хотя и облегчают поиск арматуры если нужно выявить большую по площади (стены, перекрытия)
SomeBody вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2012, 14:45
#14
ЮристПриколист


 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 26


Спасибо большое за советы, прибор будим использовать для классификации ж/б сборных конструкций (б.у. балки, фермы, колонны, плиты перекрытия), т.е. важно определять именно диаметр, бюджет очень скудный, но если прибор стоит того то я думаю начальника уговорим,
ЮристПриколист вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Выбор прибора для определния арматуры в конструкции

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Реально ли учесть физ. нелинейность в железобетонных конст. EUDGEN Расчетные программы 344 18.10.2013 15:19
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Выбор оптимальной конструкции фундаментов для туннельного сооружения Ramil-83 Основания и фундаменты 1 29.08.2008 00:07
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53