| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
- ошибся он, иш ты. А если момент по двум осям есть, то что только один квадрант принимать в расчет
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 837
|
Согласен, что написано непонятно.
Возможно, что 1. эксперт думает, что вы учли только половину свай от главной оси 2. эксперт думает, что в расчете вы учли сваи, лежащие на главных осях (для которых момент равен 0) 3. эксперт ошибся Если выяснится, что он реально ошибается, то просто приводите пример из руководства НИИОСП и все, вопрос будет снят
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
- имхо там несколько другое, относительно вашего предложения "Там берутся реакции свай с одной стороны от колонны." написано - берется сумма усилий наиболее нагруженной половины свайного куста и еще она удваивается.
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,920
|
И как она позволяет определить изгибающие моменты или их эпюры построить в свае? Тоже ведь "усилия". Та формула распределение по правилу рычага описывает, и всего лишь только вертикальной силы. Ну если этого достаточно то да, угадать бы только, когда момент не существенен. В забивных мостовых сваях, по-памяти, до десятка вариантов армирования каждого типоразмера...
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
- у ТС ростверк не похож на мостовой, а в жилищном строительстве шарнирная заделка свай в ростверк не редкость, и расчетных моментов там не получается. Да и геология часто в жилье тоже так себе 2-3 скважины на 500-600 м2 уже хорошо, для мостов наверное под каждую опору скважину делают.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2021
РФ
Сообщений: 28
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,324
|
И основные усилия будут на 4-х угловых сваях - ветер на диагональ. Но в разделе СП кажется 14 много допушений. А так же главной будет горизонтальная сила - сечение/армирование свай. Но 30м это ... так себе.
Примечание: Ветер на диагональ, больше чем на ребро, ну и соответственно и нагрузки на фундамент. Я бы Вас еще погонял по ответам))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Последний раз редактировалось Podpolie, 23.07.2021 в 14:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2021
РФ
Сообщений: 28
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,324
|
У меня там у Вас недавно был круглый столб Н=30м ф426мм. Слава богу как ветер не дует - нагрузки одни и те же - экономично. У меня всего одна свая получилась))) ф426мм - плывун, но правда + 2 ригеля еще))). Делал под вибропогружатель, оказалось в радиусе 500км всех их утащили в Москву, пришлось под копер переделать - на заболоченном берегу озера, ну мест больше на Урале нет.
Отлично коллега - пять(5).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471
|
Да, согласен. Просто там формулировка похожа на то, о чем эксперт пишет, вот я и предположил...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение ветровой нагрузки и коэффициент keq в Курсовом проекте ЖБК 2 по учеб. А.Б Голышева 1990гг | salten | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 12.09.2016 18:12 |
Как правильно расположить мостовые крана и построить линию влияний, для определение нагрузки | katerina_t_b | Металлические конструкции | 6 | 23.03.2016 16:32 |
Определение ветровой нагрузки на кровлю по СП "Нагрузки и воздействия" п.Д1.2 | vlasctelin | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 25.11.2013 09:07 |
Определение нагрузки на сваю при жесткой заделке в ростверк | Щаев Дмитрий | Основания и фундаменты | 6 | 26.09.2012 12:06 |