| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Необходимость закрепления наклонной плиты

Необходимость закрепления наклонной плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.08.2021, 22:27
Необходимость закрепления наклонной плиты
kite
 
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45

Есть ли необходимость закрепления наклонной (опирание по 4 сторонам, угол - 20 гр.) монолитной ребристой плиты односкатной кровли в кирпичной кладке несущих стен?

Последний раз редактировалось kite, 27.08.2021 в 22:35.
Просмотров: 6325
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2021, 22:16
#21
kite


 
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Где края, там просто деформационные швы делают. С заполнением...
вот нельзя. задача в замене нижней части деревянной кровли с видовыми балками (без подшивки потолка), по причине "сошествия с ума цен" на конструктивные балки. В исходных данных, балка H290x140, с обвязкой периметра "декоративным" мауэрлатом, вставленным в паз распределительного пояса. Первая мысль пришедшая на ум, заменить на ребристое перекрытие H250-270, с распределительным поясом по периметру плиты. На первый взгляд, проблемы в устройстве такой плиты я не вижу.
При такой высоте и пролете (при "среднем" армировании ребра двумя стержнями D14-16) и 3-м снеговом районе, неужели возникнет вероятность скола верхней полки крайних пролетов?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2021-08-31 в 22.20.38.png
Просмотров: 47
Размер:	172.1 Кб
ID:	240217  

Последний раз редактировалось kite, 31.08.2021 в 22:27.
kite вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2021, 22:39
#22
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,279


Я вообще впервые в жизни услышав слово "видовые", сразу так понял себе все тайны вселенной...
Как говорится или шашечки или ехать...

Проблем вообще никаких у вас там нет. Но их можно придумать на пустом месте. Мы тут по другим мелочам спорим.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2021, 22:50
#23
kite


 
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Проблем вообще никаких у вас там нет. Но их можно придумать на пустом месте. Мы тут по другим мелочам спорим.
верно вы заметили - проблемы могут быть. Допускаю, что значительный прогиб ребра может привести к сколу полки между поясом и крайней балкой...кто считал, подскажите!

Offtop: или допилите, кто-нибудь, "за деньгу"/магарыч - этот узел и еще один (с выносом "угла здания" H=2700/ двухслойной стены толщиной 670 мм. + кровля + нагрузки/, со "скрытой" в кладке над навесом условной тавровой балкой, защемленной в кладке, на расстояние L=1400 от опоры)

Последний раз редактировалось kite, 31.08.2021 в 23:09.
kite вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2021, 08:31
#24
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,279


Узел по боку наклонной плиты ?
Деформационный шов с заполнением.
Если нельзя делать там шов - объясните почему ? И почему у всей России там шов есть, а вам нельзя.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2021, 09:08
#25
kite


 
Регистрация: 01.07.2021
Сообщений: 45


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Если нельзя делать там шов - объясните почему ? И почему у всей России там шов есть, а вам нельзя.
Скрыть-то шов, полагаю, можно, если нет других вариантов. Но в случае предельных прогибов, может проявиться трещина (конструкция останется без подшивки потолка)? Я бы предпочел поперечные вставки, высотой ребра (или меньше) в тех местах, где потребуется и в некоторых прогонах, для поддержки ритма и композиции (уже без расчета - это я решу сам).
kite вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Необходимость закрепления наклонной плиты

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выгиб и дефект плиты перекрытия ПБ 94.12-7,5 Solovyev Alexandr Железобетонные конструкции 2 02.06.2017 22:20
Просьба помочь с конструированием фундаментой плиты переменной толщины MAB Основания и фундаменты 6 24.03.2017 12:09
Расчет опорой плиты под металлическую стойку Яблоко Металлические конструкции 5 21.03.2013 14:54
Максимальная несущая способность плиты Victor2012 Конструкции зданий и сооружений 9 27.12.2012 15:21
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. cheap Расчетные программы 36 10.12.2009 20:13