[Vadym]

Доброго времени суток всем! У меня такая ситуация. Выполняем проектирование автомобильных дорог в системе CREDO Дороги. Пока работаешь в самой системе проблем с отображением линий нет. Все линии масштабируются еще терпимо. Но программа еще сырая и возможности подготовить полностью чертеж средствами CREDO Дороги еще нет. Поэтому приходиться дорабатывать чертежи в автокаде. Суть проблемы вот в чем: работая в дорогах настраиваешь толщины линий чтоб чертеж хорошо читался. Но когда перебрасываешь чертеж в автокад через dxf все линии приходят полилиниями с шириной. Это очень затрудняет работу, т.к. при увеличения объектов эти линии не масштабируются а отображаются на весь экран. Чтоб нормально дальше работать приходиться задать всем полилиниям глобальную ширину 0, из-за чего летят все предыдущие настройки
Может есть такое приложение к автокаду чтоб все полилинии с шириной перевести в полилинии с весом аналогичным ширине??

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вот интересно, а какой вес линии должен быть после преобразования полилинии с шириной, например, 13.65?

[Vadym]

интересно, а в каких целях может понадобиться линия шириной 1,365см?

[Кулик Алексей aka kpblc]

А я откуда знаю, какие толщины полилиний на чертеже? Я TelepatApplication отключил давно и безвозвратно.
Хорошо, а как быть с толщиной полилинии 20 мм? А с 40? А с 400?
Я не просто так спрашиваю - список весов линий в AutoCAD ограничен.

[atollon]

НИКАК не сделать коррекным перевод, так как ширина полилинии - МАСШТАБИРУЕТСЯ, а вес - постоянен на экране и/или при печати в разных масштабах на листе

[Vadym]

я прекрасно понимаю что список весов ограничен. но я ещё никогда не встречал чертежи с линиями по 2см и более. думаю вряд ли где-то это применимо. но даже если так, пускай преобразовываются только те полилинии попадают в предел весов.
так вам все-таки проше работать с шириной полилинии?

в общем никакой программы для такого не существует. да? и никто с таким не встречался.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Vadym я прекрасно понимаю что список весов ограничен. но я ещё никогда не встречал чертежи с линиями по 2см и более. думаю вряд ли где-то это применимо. но даже если так, пускай преобразовываются только те полилинии попадают в предел весов. так вам все-таки проше работать с шириной полилинии? в общем никакой программы для такого не существует. да? и никто с таким не встречался.

Толщины передаются пропорционально исходным?
Может быть дело в рабочих единицах каким-то образом?

[Reindeer]

о_О А выделить на чертеже ВСЕ полилинии с толщиной 1,365 см., в свойствах поставить им толщину 0, а вес скока надо - это не? не то?

[Vadym]

Сообщение от АлексЮстасу Толщины передаются пропорционально исходным? Может быть дело в рабочих единицах каким-то образом?

В смысле? Не могу понять вопрос. Толщины передаются пропорционально исходным. Если в Credo линия была 0,5мм тогда в автокаде тоже глобальная толщина 0,5мм.
Но мне нужно преобразовать линии у которых есть глобальная ширина, в линии с весом, т.к. с ними удобней работать. Думал есть какая-то програмулька для этого.

Сообщение от Reindeer о_О А выделить на чертеже ВСЕ полилинии с толщиной 1,365 см., в свойствах поставить им толщину 0, а вес скока надо - это не? не то?

почти то, но мне надо одним махом все линии у которых разная глобальная ширина в линии с разным весом (эквивалентным глобальной ширине).

[Хмурый]

Reindeer, не толщину, а ширину. Не следует путать два разных понятия.

[atollon]

Сообщение от Vadym ... но мне надо одним махом все линии ...

Махом - только в 1 значение веса, а разные ширина-вес - кто и как должен определять для какой ширины какой вес, если ширина может быть произвольной а то и разной на протяжении одной полилинии - так что только ручками
При этом это будет только в одну сторону - захочешь обратно конвертировать - кто и откуда будет вытаскивать ширину полилиний?

[Vadym]

Сообщение от atollon Махом - только в 1 значение веса, а разные ширина-вес - кто и как должен определять для какой ширины какой вес, если ширина может быть произвольной а то и разной на протяжении одной полилинии - так что только ручками При этом это будет только в одну сторону - захочешь обратно конвертировать - кто и откуда будет вытаскивать ширину полилиний?

тут не поспоришь! видно что вы поняли суть предмета.
я не подумал об этом, т.к. не использую полилинии с разной шириной на её протяжении. Я вообще не пользуюсь этой "глобальной шириной". Бывает бесит когда хочешь соединить две линии в одной точке, а при увеличении эти линии на весь экран.
Вопрос возник именно в связи с CREDO Дороги, к.т. из этой программы линии приходят с одинаковой шириной по всей её длине. В Дорогах вообще программно присутствует только ширина линий, веса нет! Это конечно напрягает.
Я думал найдется такая программа, которая, допустим, ищет все полилинии в файле, далее обращается к свойству "глобальная ширина" и присваивает этой полилинии вес, или такой же как и глобальная ширина (если совпадает) или ближайший. Притом, что глобальная ширина меняется на ноль для конкретной полилинии.

[Хмурый]

Сообщение от Vadym тут не поспоришь! видно что вы поняли суть предмета. я не подумал об этом, т.к. не использую полилинии с разной шириной на её протяжении. Я вообще не пользуюсь этой "глобальной шириной". Бывает бесит когда хочешь соединить две линии в одной точке, а при увеличении эти линии на весь экран. Вопрос возник именно в связи с CREDO Дороги, к.т. из этой программы линии приходят с одинаковой шириной по всей её длине. В Дорогах вообще программно присутствует только ширина линий, веса нет! Это конечно напрягает. Я думал найдется такая программа, которая, допустим, ищет все полилинии в файле, далее обращается к свойству "глобальная ширина" и присваивает этой полилинии вес, или такой же как и глобальная ширина (если совпадает) или ближайший. Притом, что глобальная ширина меняется на ноль для конкретной полилинии.

Команда есть _qselect (БЫСТРОВЫБОР по русски, вроде). Выбираете из чертежа все полилинии с глобальной шириной определённого значения, больше или меньше и в свойствах меняете для всех выбранных полилиний ширину на 0 , а вес линии на необходимый.

[Vadym]

да! это идея! не сообразил. утомительно, но лучше чем ничего! Спасибо Хмурый

[atollon]

Можно подумать Reindeer не о том же говорил? Да и я когда говорил о ручной работе - тоже самое подразумевал (все таки надо и на кнопку быстрого выбора нажать, и его свойства + значение указать/ввести, а потом у найденных - в панели свойств так же, ручками, сменять ширину и вес), выделение по 1 линии даже и в голову не могло прийти...

[АлексЮстасу]

Сообщение от Vadym В смысле? Не могу понять вопрос. Толщины передаются пропорционально исходным. Если в Credo линия была 0,5мм тогда в автокаде тоже глобальная толщина 0,5мм. Но мне нужно преобразовать линии у которых есть глобальная ширина, в линии с весом, т.к. с ними удобней работать. Думал есть какая-то програмулька для этого. почти то, но мне надо одним махом все линии у которых разная глобальная ширина в линии с разным весом (эквивалентным глобальной ширине).

Если пропорционально и один в один, то это же (по-моему) прекрасно.
Но в целом и по-моему вопрос хороший. И обратно бы тоже было неплохо иметь возможность толщину преобразовывать в ширину.
А чем, собственно, неудобно работать с глобальными толщинами?
Что касается "при увеличения объектов эти линии не масштабируются а отображаются на весь экран", то какая надобность так круто увеличивать? В норме (по условным знакам) толщина крайне редко бывает больше 0.4 мм. Это ж как нужно увеличивать? С какой целью? Да и что при этом неудобно? Узлы все видны.
Зато при меньшем увеличении линии с весами не мешают читать чертеж.
Если нужна действительно толстая линия (например, внешняя рамка топографического листа), то углы поворота при задании глобальной толщины будут прямыми, а не скругленными.
Так же закругленными выглядят начала и концы и линий, и полилиний с весами.
Для линий с пользовательскими типами с формами тоже линии с весами будут выглядеть странно, неправильно, т.к. утолщатся и формы тоже.
А линии переменной толщины (промоины, трещины, речки) можно вычертить только с помощью глобальных толщин.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от АлексЮстасу Если нужна действительно толстая линия (например, внешняя рамка топографического листа), то углы поворота при задании глобальной толщины будут прямыми, а не скругленными. Так же закругленными выглядят начала и концы и линий, и полилиний с весами.

Если имеется в виду "на бумаге", то это зависит от настройки таблицы печати.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Если имеется в виду "на бумаге", то это зависит от настройки таблицы печати.

...и на экране тоже.
С таблицей же печати - если заданы толщины, а не веса, то ее можно и не настраивать.

[ShaggyDoc]

если заданы толщины, а не веса,

Поаккуратней с терминологией. "Толщина" сами знаете у кого бывает. А у полилиний - "ширина" (width) или "вес" (lineweight). Под "толщиной" в AutoCAD уж скорее выдавливание объекта (thickness) понимают.

Из-за неточностей в терминологии путаются и в сути.

Что касается применения, то иногда нужна именно "ширина" (тогда объекты чертить только полилиниями), но чаще можно воспользоваться "весом".

А правильная видимость веса на экране достигается рассматриванием чертежа с одной из вкладок Layout. Вот тогда объекты с весом при зуммировании выглядят так же, как и с физической шириной. На вкладке Model вес всегда отображается постоянным.

Что касается преобразования ширины в вес, то простейшее штатное решение привели в #8 и #13. Такое можно делать и программно. В ruCAD есть такая функция - преобразовывает "ширины" в соответствующие "веса" по специальному алгоритму подбора наиболее подходящего. Но это нужно, если разом несколько сотен файлов надо преобразовать.

Проблема с видимостью сопряжений и концов линий с весом действительно есть. Жалко, что её и решать не собираются. Таблица печати одно, а экран - другое. Все-таки надо чтобы точно всё отображалось. Из-за этого и приходится ширину полилиний кое-где оставлять.

[АлексЮстасу]

Сообщение от ShaggyDoc Поаккуратней с терминологией. "Толщина" сами знаете у кого бывает. А у полилиний - "ширина" (width) или "вес" (lineweight). Из-за неточностей в терминологии путаются и в сути. Что касается применения, то иногда нужна именно "ширина" (тогда объекты чертить только полилиниями), но чаще можно воспользоваться "весом". А правильная видимость веса на экране достигается рассматриванием чертежа с одной из вкладок Layout. Вот тогда объекты с весом при зуммировании выглядят так же, как и с физической шириной. На вкладке Model вес всегда отображается постоянным. Что касается преобразования ширины в вес, то простейшее штатное решение привели в #8 и #13. В ruCAD есть такая функция - преобразовывает "ширины" в соответствующие "веса" по специальному алгоритму подбора наиболее подходящего. Но это нужно, если разом несколько сотен файлов надо преобразовать. Проблема с видимостью сопряжений и концов линий с весом действительно есть. Жалко, что её и решать не собираются. Таблица печати одно, а экран - другое. Все-таки надо чтобы точно всё отображалось. Из-за этого и приходится ширину полилиний кое-где оставлять.

Спасибо за терминологическое уточнение - никогда не лишнее.

Меня уверяли люди, ответственные за печать, что линии, у которых назначены и ширина, и вес при печати могут выйти вообще тонкими. Т.е. при печати конфликтуют. И за этим тоже следить необходимо, если использовать сразу и то, и то. Да и два разных способа утолщения нетехнологично, трудоемко использовать одновременно, в одном файле, проекте. Поэтому лучше сразу выбрать только один способ, чтобы проблем было меньше: либо глабальная ширина - либо вес.