|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.04.2022, 22:56 | #1 | |
Как замоделировать расчетную схему цилиндрической оболочки покрытия в SCAD?
Регистрация: 05.02.2021
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 1449
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Связи, связи конечной жесткости. Обратите внимание.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Плюс, может быть у Вас и в ручном расчете ошибка, такой вариант тоже не надо исключать. А какой смысл "пауков" 100 КЭ ? Последний раз редактировалось DENver_M7, 07.04.2022 в 09:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2021
Сообщений: 4
|
Смотрела по результатам расчета методом PARFES. Маловероятно, что дело в ручном расчете, так как мои исходные данные и данные в примере по Байкову не сильно разнятся и результаты схожие получились.
При отсутствии "пауков" напряжения получаются еще на порядок больше, чем без них. Их поставила, когда просто рылась, пытаясь привезти к адекватному результату. Последний раз редактировалось Galaktika98, 09.04.2022 в 15:46. |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584
|
Вы даже объяснить не можете.
Мммм... Ухожу из темы. ----- добавлено через 38 сек. ----- Некоторые из них вызывают сомнение что Вы понимаете что это и зачем. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Galaktika98,
Вообще такую конструкцию как у вас тоже можно пытаться сделать. В меньших масштабах. 24 м это слишком большой пролёт именно для вашей компоновки. Подозреваю, что в книге у вас другая компоновка, другие граничные условия (связи) и т.п. А ваша компоновка мертвая. Так невозможно сделать в разумных пределах... Нужны фермы, балки, прогоны, рёбра... Колонны без связей редко делают, дорого. Если это курсовая то или менять компоновку с преподавателем или делать как есть, но уточнить как будут проверять. Если по книге, то сделать компоновки одинаковыми... Offtop: Просто колонны же вносят прогиб по горизонтали, меняют НДС, усилия... Если это реальная работа, то надо бежать...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Покритикуйте расчетную схему площадки обслуживания | Alex1405 | Металлические конструкции | 3 | 12.11.2019 12:27 |
Вопросы новичка по ЛИРЕ | чучело-мяучело | Лира / Лира-САПР | 2770 | 23.01.2015 10:07 |
Как построить расчетную схему монолитного балочного перекрытия именно в scad? | mixail-rem | SCAD | 7 | 29.11.2014 12:15 |
Включать ли подкосы в расчетную схему? | hawlet | Лира / Лира-САПР | 10 | 14.06.2012 16:38 |
Проверти расчетную схему мет. каркаса в SCAD 11.3. Прошу повторно посмотреть! | Chket | SCAD | 9 | 29.06.2010 16:06 |