| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.10.2009, 00:56 | #1 | |
как учесть строительный подъем фермы при расчете
студент
Липецк
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 27450
|
|
||||
студент Регистрация: 17.10.2009
Липецк
Сообщений: 7
|
для ферм свыше 36м необходимо предусматривать строительный подъем=прогибу от постоянных и длительных временных нагрузок...
а на чертеже я не знаю как изображать геометрическую схему....в проектном положении или во время сборки? или обе |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64
|
Посмотрите серию 1.263, там есть.
Но лично я, когда только КМ делаю так не обозначаю (указание размера подъёма и подпись «строительный подъём»), дабы не путать разработчика КМД(мало ли, всякие люди попадаются). Просто задаю геометрию фермы с учётом подъёма. Расчёт стержней веду тоже с учётом подъёма (а как же иначе?). Когда сам и КМ и КМД разрабатываю, то в принципе тоже самое. Так что как себе так и людям. =) |
|||
|
||||
студент Регистрация: 17.10.2009
Липецк
Сообщений: 7
|
т.е. расчетной геометрической схемой является схема со строительным подъемом....или в SCAD я загоняю схему в проектном положении но при расчете в растянутых стержнях вычитаю дельта l, а в сжатых прибавляю? как правильно делать?
Последний раз редактировалось fedyanina_anna, 17.10.2009 в 13:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64
|
Вычитать/прибавлять предлагаете относительно фермы с подъёмом к ферме без или наоборот?
В общем, грубо говоря, про строительный подъём я вспоминаю, когда первоначально продумываю схему. Всё. Дальше работаю с этой семой (с подъёмом) как с той, которая будет на площадке монтироваться и не забиваю голову. Фактически расчёт веду для фермы НЕ с параллельными поясами (непараллельны в целом для фермы. Для скажем, у каждой полуфермы пояса параллельны всё равно). А то, что она после нагружения станет с параллельными поясами это уже другой разговор. Это уже вопросы прогиба и принятия мер по его предупреждению (что мы и сделали применив стр. подъём). Предлагаю Вам посчитать 2 варианта. С подъёмом и без, благо это не трудно. Сравнить и сформулировать свои выводы в этой теме. Это будет намного полезней для Вас чем сомнительные советы неизвестно кого в форуме. Инженер должен подходить к решениям с критической точки зрения, что приведёт его к правильному выводу. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
можно подробнее про:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64
|
А как Вы в скаде будете что-то там вычитать? Да и зачем?
Последний раз редактировалось anxifer, 17.10.2009 в 13:39. Причина: Опередили |
|||
|
||||
студент Регистрация: 17.10.2009
Липецк
Сообщений: 7
|
в скаде я хотела просто определить усилия.....а подбор сечения сделать вручную
http://www.eatu.ru/book-str/0038/71/index.pl это учебник беленя МК, в котором говорится что длину каждого стержня нужно брать с учетом его упругих деформаций, т.е. l=lР+дельта l, где lр-длина стержня в расчетной геометрической схеме, дельта l=сигма* lр/Е - это удлинение или укорочение стержня от нормативных нагрузок извините что не умею в форуме пользоваться формулами )))))))))) Последний раз редактировалось fedyanina_anna, 17.10.2009 в 14:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64
|
Мне кажется, там не по то.
В учебнике по этим формулам предлагается «точный» подбор на сколько нужно удлинить/укоротить каждый стержень для осуществления строительного подъёма. Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Результат расчета усилий "прямой" фермы от результата расчета усилий "кривой" фермы будут отличаться. Но при нормальной величине подъема эти отличия будут незначительными. Offtop: Нормальная величина подъема - это Цитата:
На чертежах рисуем ферму с подъемом, как будто она лежит плашмя на полу, ненапряженная. Так она и будет изготовлена.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64
|
Цитата:
Это знаем мы с Вами. А теперь и девушка поверит нам на слово. А так бы посчитала сама. И поняла что к чему. А теперь уверен на 80% что не будет считать. =( А сколько ещё потенциальных вопросов мог бы снять данный «практический эксперимент»… Никого не обижаю. Сам иногда грешу верить на слово, а вот если прямого ответа нет (а есть подсказки в каком направлении искать/смотреть), то приходится «рыть» самому и попутно узнавать много нового и интересного. В данном случае расчёт не 1 фермы а 2 однотипных не занял бы много дополнительного времени. Как любил говорить мой научрук: «Практика –критерий истины». Последний раз редактировалось anxifer, 17.10.2009 в 15:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64
|
|
|||
|
||||
студент Регистрация: 17.10.2009
Липецк
Сообщений: 7
|
я пишу диплом.....и одной из конструкций, которую мне нужно посчитать - это ферма пролетом 42м
и каждый дипломник приставлен к конструктору, который и подписывает чертежи. спасибо всем-вы мне многое прояснили Последний раз редактировалось fedyanina_anna, 17.10.2009 в 16:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2015
Москва
Сообщений: 93
|
Здравствуйте, Уважаемые! Хочу посоветоваться с Вами. Дело вот в чем: строители прислали исполнительную схему монтажа металлической фермы, с отклонениями в строительном подъеме. Подскажите в каких НД можно посмотреть допустимые отклонения по строительному подъему?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Применение коэффициента Кs=1,3 при расчете на устойчивость на SCADе | Ильнур | SCAD | 165 | 25.01.2011 14:06 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
При печати штриховые линии как сплошные | Bravo_Orlov | AutoCAD | 5 | 03.09.2008 18:30 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |