|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.03.2022, 10:57 | #1 | |
Разуклонка на эксплуатируемой кровле
Россия
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 262
|
||
Просмотров: 2702
|
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 01.09.2012
Тула
Сообщений: 44
|
Делаем именно так: по периметру секций в зоне всех входов одна отметка(одинаковая), уклон от линии фасада в сторону противопожарного проезда, который делаем по всему периметру. В центре эксплуатируемой кровли площадки благоустройства, воронки располагаем в так называемых ендовах (несколько воронок в ендове по расчету от ВК), т.е. площадки также на возвышении, как и входы в здание. Отводим воду через помещения, которые располагаются в подземном этаже
|
|||
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 01.09.2012
Тула
Сообщений: 44
|
Не пойму, в каких единицах показан уклон. По вашим расстояниям этого достаточно? И непонятно, какую точку(или несколько) в центре двора вы принимаете за вершину, какие отметки внутри двора. По количеству воронок нам инженеры ВК давали информацию в соответствии с объемом стоков
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2011
Россия
Сообщений: 262
|
Я как бы генпланист и поэтому уклоны в промилле (% * 10). Уклоны там организованы довольно просто. Всю кровлю разделил на ячейки. В центре каждой ячейки водоприемная решетка и уклоны организованы к центру соответственно. Размер стороны ячейки 22м. Самые высокие отметки у вершин (концы рёбер) ячеек. Плюс у газонов свои водоприемные решетки так как с газонов вода на дорогу ну ни как не перельется. Поэтому, думаю, решеток там гораздо больше чем достаточно.))
|
|||
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 01.09.2012
Тула
Сообщений: 44
|
Поняла вас. Ну мы собираем разуклонку не по конвертам, а именно с ендовами (несколько воронок) - на случай того, что одна воронка в конверте может забиться. Но у вас это может компенсироваться в целом газонными воронками. Насчет пирога кровли - тут интересно, у нас вот 2 уклона - один по гидроизоляционному слою (берем нормативный по СП Кровли), а потом делаем балласт (формируем контруклон) и покрытие уже со своим минимальным уклоном (это уже генпланисты назначают), воронки двухуровневые делаем
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2011
Россия
Сообщений: 262
|
Ого, мне такое в голову почему-то не приходило, что уклоны для покрытия и водоизоляционного ковра могут быть разные. В моём случае думаю не применимо так как толщина пирога фиксирована. Она ограничена выходами на эксплуатируемую кровлю с первого этажа и потолком подземного паркинга. Если начать подымать первый этаж то появится необходимость в не задымляемых лестницах, если опускать подземные парковки то негде делать пандусы спуски, что в свою очередь может опять привести к незадымляемым лестницам.
|
|||
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 01.09.2012
Тула
Сообщений: 44
|
Речь не идет про изменение планировочных отметок этажей или конструкций - перекрытия остаются на месте
Идея предусматривать слой балласта в качестве контразуклонки обоснована тем, что по покрытиям оптимальный уклон 6-10 промилле (уточнила еще раз у наших генпланистов), а по гидроизоляции - 15-30, а местами и чуть больше, смотря, как соберется разуклонка. Делается это, в общем, чтоб избежать сильных перепадов по покрытиям, да и для обустройства площадок это удобнее. В вашем случае, если бы вы предусматривали контруклон (за счет балласта), отметки у входов не изменились бы, но поднялась бы отметка верхнего уровня воронки (та, что сейчас 69,60). У вас ведь двухуровневые воронки предусмотрены? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2011
Россия
Сообщений: 262
|
Что-то я сомневаюсь по поводу уклонов покрытий. У меня сложились другие представления об их оптимальности из практики. 5 промилле считается минимальным для того что бы вода успевала стекать но выполнить такой уклон возможно сложнее чем скажем уклон в 15 промилле. И это про продольные уклоны, поперечные уклоны по проездам обычно принимаются 20 промилле что бы вода собиралась у бортов дороги.
В моём пироге для проезжей части (от Технониколь) уклонообразующий слой показан только в самом основании. За ним идет гидроизоляция. Асфальтобетон кладется на железобетонную плиту (это и есть балласт?) Возможно плиту можно сделать разной толщины, но не знаю на сколько технически это выполнимо. Решение с единым уклоном для всего мне кажется проще. Хотя плитку у входов поднять за счёт балласта - мысль интересная. Воронки двух-уровненвые.)) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Значительная толщина экструдированного пенополистирола в эксплуатируемой кровле | vl74 | Железобетонные конструкции | 4 | 22.04.2019 11:00 |
Какая мин высота парапета по пожарной норме при не эксплуатируемой кровле | diman97xx | Водоснабжение и водоотведение | 3 | 31.07.2015 14:53 |
Установка зимнего сада на эксплуатируемой кровле | aidriy | Архитектура | 6 | 05.02.2015 10:48 |
Возможно ли размещение летнего кафе на эксплуатируемой кровле в непосредственной близости с вентиляционными шахтами? | Ekaterina98911112 | Архитектура | 3 | 19.05.2014 22:58 |
Площадки на эксплуатируемой кровле из профнастила | Mikhail | Архитектура | 1 | 16.11.2012 15:13 |