[kirill2404]

интересует ППр на ГНБ - стальная труба диам.325 прокладывается под ж/д путями. как правильно составить ППР на эту тему?

[kirill2404]

вот что получилось-ппр на гнб. критику я воспринимаю нормально. на расстоянии... и еще вопрос-сколько может стоить работа?

[Сергей Дубина]

только по схемам:
1. Очень мало информации п ж.д. (а им это будет интересно) отметки рельсов, бровок и т.д. указать расстояние по вертикали от рельсов до футляра, по гроизонтали от рельсов, бровок до котлованов, концов футляра. Т.е. инфа с топосъемки железнодорожники будут это проверять на соответствие их СНиПу 32-01-95.
2. Котлован №12 великоват, он нужен только для того чтобы отцепить расширитель от трубы. На момент затягивания трубы там будет столько "жижи" потребуется грязевой насос или котлован рыть в последний момент (оперативненько)
3. ИМХО приемный котлован вообще не делать - выйти на поверхность (примерно 30-40м, надо считать) и оттуда затянуть плеть. Плеть до затягивания должна быть готова, иначе вы повышаете риски всего мероприятия.
4. Непонятно почему площадка расположена вдоль железки а не вдоль трубы. Стесненные условия или трасса поворачивает?
5. Площадку5 с буровой уст. тоже оградить.
6. нет информации о скважине.

[kirill2404]

спасибо. указанные недочеты справедливы. забыл обозначить насосы в котлованах для откачки шлама. трубу целиком протощить не могу, ввиду стесненности условий, поэтому и затягиваю в два этапа с промежуточной сваркой. ж.д. принадлежит предприятию(по-моему) у них вопросов не должно возникнуть.

[MedvedevNS]

О замечаниях к ППР :
1. не указан буровой канал проходки (расчет по СП 341.1325800.2017)
2. На вскидку расстояние между каналом и ж/д полотном будет менее 1,5 м(если начерчено это все дело в масштабе), что так же запрещено в соответствии с вышеуказанным СП.
3. В связи с опасностью работ, связанных с не выдержкой нормативной документации требуется как минимум устройство страховочных пакетов ж/д полотна.
4. Погружной насос не справиться с шламовым бассейном который образуется в котловане, по опыту производства работ обычно используются ассенизаторские машины, проще всего.

[Солидворкер]

Сообщение от MedvedevNS О замечаниях к ППР

Через 11 лет...

[MedvedevNS]

Сообщение от Солидворкер Через 11 лет...

Сообщение адресовано тем, кто так же пойдёт на форум за материалами для разработки ППРа,но замечания будет актуально для тех кто вновь будет использовать подобный материал спустя и 11 лет.
Подобных файлов увы на форуме не увидел.

[engngr]

Сообщение от MedvedevNS не указан буровой канал проходки (расчет по СП 341.1325800.2017)

Что значит "не указан"? Какой расчет?

[MedvedevNS]

Это значит:
Для начала прошу ознакомиться с СП 341.
Канал ГНБ в котором протягивается труба не равен диаметру протаскиваемой трубы, в ППР этой информации нету.
В зависимости от длины прокладки и проектируемого футляра подбирается диаметр канала(перемножение соответствующего характеристикам коэффициента и диаметра трубы), далее делается сокращение полученной единицы в сторону большего значения расширителя канала по номенклатуре. Из этих же сведений в дальнейшем подбирается усилие установки.

[engngr]

Сообщение от MedvedevNS Канал ГНБ в котором протягивается труба не равен диаметру протаскиваемой трубы, в ППР этой информации нету.

Буровой канал <> диаметр бурового канала, наверное, да? По-разному звучит "расчет бурового канал" и "расчет диаметра бурового канала" (ТОЧНО - ни того, ни того словосочетания в СП нет - пойди-найди, что ты подразумевал - СП большой, ты бы сузил поиск сразу до пункта - было бы меньше вопросов у того,

Сообщение от MedvedevNS кто так же пойдёт на форум за материалами для разработки ППР