|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.02.2016, 11:16 | #1 | |
Можно ли известняк пониженной прочности принять несущим слоем для свай
химки
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 163
|
||
Просмотров: 5990
|
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Помимо всего известняк за №7 нехороший - "кавернозный", т.е. с пустотами. От активного карста его предохраняет вышележащая юрская глина - классика для Москвы и области. Очень просится под цементацию, но в нем вода 2-го горизонта, может вымывать.
А буронабивные сваи до хорошей глины (№8) сделать? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2007
химки
Сообщений: 163
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
это единственное рациональное решение.
а это покажет только испытание свай, скорее всего будет больше. 1,75 МПа - не так уже плохо. 60 тонн свая скорее всего наберет. считайте по зондировкам. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Да единственное. Составные забивные сваи в лидеры хуже, т.к. стык свай будет в этом известняке, чревато разрушением, потом.
У Вас объект где? Случаем не в Химках, смотрю Вашу подпись.... Я просто сам оттуда с такого же болота только что выскочил буросекущимися сваями "стены в грунте" под КНС на Вашутинском шоссе. Буровая Бауер BG-25 прошла 620мм не напрягаясь, усилия никакого на забой. Вот в карбоне уже затрещала машинка)))). Известняк рухляковый... слабый, мука. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2007
химки
Сообщений: 163
|
под глиной игэ-8 есть еще известняк игэ -9, в экспертизе наверно попросят посчитать с учетом карста и его, тогда не лучше ли просто дойти до игэ-7 и армировать и просчитывать с учетом карствого разрушения грунта, но сэкономим на длине свай и не будем бурить 10 метров в известняке... и по поводу модуля деформации есть какие советы, что принять для 7 и что для 9 слоев.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
1. Вообще то геологи должны о карстоопасности написать чего то в отчете, о каждом слое. Если нет - запросить.
2. ИГЭ №7 это готовый мусор))) - готовый карст, он только пока спит зажатый между юрской и карбонатной глиной. Тут может при забивке уже произойти все что угодно - где свая встанет, где провалиться и т.п.. В соседнем посту, про "испытания свай" условия даже получше. 3. Не думаю что модули известняков одинаковые. 4. Если Заказчик экономный, можно сделать пробную забивку и испытание свай на слой 7. Но несущая способность это только первое условие, для меня например важнее второе - деформации массива. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
1) А как им его еще назвать? по генезису)))). Но он очень хорошо размягчаемый - 0.37 против 0.94 у 9 слоя. Бывает, когда буришь, обсадная труба на вдавливание опережает буровой орган.
2) Практически 0, в 8 слое гарантирую точно))). При статике анкерные сваи вверх полезут))). 3) Там наверное сплошная плита, не ростверк. Усиливать - это нагнетать-цементировать. Арматуры и так напихают достаточно. Экономику и сроки считать надо, технико-экономическое обоснование на сравнении вариантов и рисков. Если есть деньги можно и в НИИОСП зайти - проконсультироваться, даже стоит - экспертиза же будет. 4) По СП или СНИП написано нижние концы свай в прочный грунт засовывать надо)))), если по букве идти. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Просится до глины - ну очень слой 7 ... мягко сказать пестрый, хоть и зонд отлетает. В 9 том слое карст будет точно не в этой жизни...))). По испытаниям забивной сваи - понесет - засосет ее в глинах-суглинках, но это решение сиюминутное, мы же смотреть прогнозно должны и вперед, что дальше будет там через 10-20...лет. Эти процессы происходят во времени по разному.
Выдержите паузу. Посчитайте-прикиньте оба варианта - кол-во свай, длину, диаметры; армирования всякие пока фиг с ним. Цену сопоставьте на забивные и БНС, сроки... Справку такую составьте для начальника, заказчика в зависимости от Вашей иерархи в табели о рангах. В пнд еще товарищи опытные на форум зайдут, гуляют где то..., коллегиально может подскажут еще чего.. Но тут только советуют, решать конструктору сооружения - грех его будет)))). Подвал или подземный гараж есть или нет? По ситуации - рядом с сооружением объекты есть - нет? Если есть может что то известно на чем они стоят? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Тут еще такая вещь есть по зондированию - отскоку зонда. Правда это пока догадка. Уровень грунтовых вод в ИГЭ№7 стоит на глубине ~13м. Выше него, по подошвы юрской глины, известняк "сухой". Поэтому зонды и отскочили от "сухой" кровли. Известняки, да и любые скальные или полускальные породы геологи "ломают" по двум состояниям: естественном (сухом) и замоченном. У Вас в табличках это есть и разница приличная.
Такая же история бывает при зондировании прослоев сухих/водонасыщенных пылеватых и мелких песков. Последний раз редактировалось Podpolie, 29.02.2016 в 13:44. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |