|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
а какие варианты? Offtop: ну разве что вообще отказаться от свай.. "валуны" могут хоть где встретиться, так что не мучайтесь чувством вины.
главное, чтобы сваи несли не меньше. а по материалу они несут в разы больше, чем 60 тонн, поэтому "хрясь" не будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Не понимаю я.
Прислали статику на сваи. До этого просил продинамить некоторые пробные сваи "без протокола". По динамике свая несет 22 тс. 6 суток отдыха выдержано было. Грузанули статикой, свая сорвалась на 65 тс. Осадки меньше 1 см все. Предыдущая ступень 60 тс, делим на 1,2, 50 тс несет свая. Динамика от статики различается в 2 раза. Я ниче не понимаю. Если верить статикам (а почему я им, собственно, должен не верить?), то и дублей почти не надо, все и так несет. Ничего я не понимаю в сваях, ничего. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
Статику делали как положено, мне позвонили в 9 утра, сказали что уже четвертую ступень давят, закончили где-то в 2-3 ночи. Приглашали посмотреть, да у меня не получилось. Отчет есть со всеми подписями, все оформлено как положено. А так да, одна организация. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
Единственное, отказы при забивке совсем не бьются с результатами статики. По всем раскладам тиксотропного разрушения быть не должно, и отказ при забивке должен давать правдивую картину. Испытали сваи, зашедшие "не важнец", с большим отказом. А они показали хорошую несущую способность. Я вот что хочу понять. Забили сваю с отказом ну пусть 1,5 см. Она по статике показала 50 тс. Из этого можно сделать вывод, что все сваи, зашедшие с отказом 1,5 см и меньше, понесут 50+ тс? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
(ну понятно, что при этом и отказы должны быть примерно одинаковые) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Извините мне пожалуйста мое тугодумие. Ну не понимаю я.
Ок, у меня есть данные статики, в соответствии со статикой я беру несущую способность расставляю сваи. Это ладно. Как перепроверить армирование плиты? Что делать в расчете со сваями, не дошедшими до проектной отметки и вставшими раньше? Считать их сваями-стойками? Понятно, что оптимальный вариант - срубить их пониже и рядом забить дубли до проектной отметки. Но тогда дублей будет немногим меньше, чем всего свай... Кто-нибудь сталкивался с недопогружением свай? Еще ладно если б они все не зашли, так нет же, есть участки, где нормально погрузились. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3797 | вчера 16:16 |
Во время расчета SCAD сильно подгружает копьютер. Что можно сделать? | aandrew | SCAD | 68 | 20.11.2018 10:19 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Нюансы расчета сваи на горизонтальную силу и момент | Дмитрий | Основания и фундаменты | 10 | 11.11.2005 08:54 |
Влияет ли тип процессора на результаты расчета в САПР? | NULLIFICATOR | Расчетные программы | 5 | 15.06.2005 12:38 |