[Musmalsal]

Добрый день всем читателям форума. Прошу подсказки, помощи в разъяснении узла опирания колонны на фундамент. Крепление колонны к фундаменту происходит на 4-х болтах, при этом узел не воспринимает момент. Вопросы в следующем:1) До какой степени (до какого расстоянии) между болтами, они не воспринимают момент (сжатие и растяжение) от вышележащей нагрузки? 2) Почему? (ответ не считаю корректным, если человек будет ссылаться на интуицию).Скриншоты прикладываю.

[Snajper]

Добры день.
С точки зрения объективной реальности, такой узел конечно будет воспринимать момент и посчитать его не так уж сложно разделив плечо на пару сил и посчитав болты по прочности+плиту, но есть одно но:

1. Старая школа СССР нам говорит, что такой узел нужно считать шарнирным (поддатливым) в том случае, если болты находятся в пределах тела колонны и расстояние между болтами не превышает 250мм. Это написано во многих учебниках КМ, а если хотите нормы, то например об этом написано в п.5.77 "Пособие к СНиП. Конвейерные галереи".

2. Школа EN говорит о том, что любой узел имеет определенную жесткость (поддатливость). И вот вычислив эту жесткость (поддатливость) и в зависимости от этой величины, узел можно отнести к жесткому/шарнирному. Подробности ищите в Еврвокодах, может тут кто-то эту тему более подробно изложит...

[Vavan Metallist]

Сообщение от Musmalsal (ответ не считаю корректным, если человек будет ссылаться на интуицию).

Отчего же они некорректные? Если вы прицепите такую колонну даже двуя болтами, поставленными по оси и будете гнуть относительно этой оси - база воспримет некий момент. Это можно доказать луюбым расчетом по "советской", "европейской", или "украинской" методике. Другое дело, что этот момент закономерно будет меньше, чем тот момент, который будет способна воспринять сама колонна. При проектировании смысла так делать нет. Поэтому и принимают его шарнирным ставя 4 болта для того, например, чтоб регулировать колонну и чтоб она не навернулась при монтаже.

[Старый Дилетант]

Расстояние м/у болтами никакой роли не играет.
Имеет значение
- жесткость плиты - чем толще, тем жестче,
- расстояние от болта до ближайщей полки и стенки - чем меньше, тем жестче,
- расстояние от болта до дальней полки и дальней кромки плиты (в совокупностью с ее толщиной) - чем дальше, тем бОльший момент воспримет и тем жестче.
- определенное влияюние на жесткость узла оказывают толщина и размеры упорных шайб.
При малом эксцентриситете и отсутствии отрыва плиты от бетона, как верно заметил IBZ на другой ветке, узел можно считать жестким.

Не верите интуиции - моделируйте жесткость пластины.

Болты сжатие не работают. Хотя бывает, что подливку выполняют после монтажа, ферм и плит, а до этого момента колонны стоят на выверочных гайках.

[eilukha]

Сообщение от Musmalsal 1) До какой степени (до какого расстоянии) между болтами, они не воспринимают момент (сжатие и растяжение) от вышележащей нагрузки?

- это не имеет значения. Имеет значение, что будет после поворота узла базы (или всего фундамента) от «неучтённого» момента/жёсткости узла: либо момент обнулится, либо не изменится (и тогда продолжит своё разрушительное действие с ограниченными деформациями).
Тут полная аналогия со сварными шарнирными узлами балок.

[Musmalsal]

Спасибо за ваши ответы, особенно Snajper.

[wvovanw]

Выполняли проект фундаментов по КМ от испанцев (были после и датчане с немцами), так вот у них были подобные базы. На листе с нагрузками моментов не было. В Европе это шарнир. Я считаю это тоже шарниром.

[olf_]

Нет ни одного значения параметров узла.. Как определить шарнирность/жесткость узла? Срочно собрать научный совет!