|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.09.2019, 09:40 | #1 | |
Анкеровка арматуры колонны в плиту покрытия
Регистрация: 14.09.2019
Сообщений: 43
|
||
Просмотров: 13501
|
|
||||
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 261
|
Г-шки в плане так не показывают.
Попробуйте во втором варианте прорисовать выпуски в плане и в разрезе. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Поэтому и ответов так мало по вашей теме, что не понятно нарисовано. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2019
Сообщений: 43
|
Есть мнение, что вариант 1 неверный, так как происходит неверная передача усилий с элемент на элемент (как например, при загибании верхней арматуры балки не вниз, а наверх). В данном случае необходимо передать момент с плиты (безбалочное перекрытие с капителями) на колонну.
Есть мнение, что в 1-ом варианте неправильно передается усилие с одного элемента на другой, а именно момент с безбалочного перекрытия (с капителями) на колонну. Цитата:
Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 16.09.2019 в 15:08. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2019
Москва
Сообщений: 23
|
Вы путаете анкеровку и нахлестку. Передача усилия с одного элемента на другой обеспечивается за счет анкеровки стержней продольного армирования колонны в плиту покрытия. Посредством анкеровки вы реализуете жесткий узел - моменты перейдут.
В первом варианте заанкерили стержни, разнесли по всем сторонам, завели на противоположную грань сечения плиты относительно колонны - все ок. Во втором варианте у вас получается каша. Вы учитываете требования п.10.3.5? Почему не анкерите сжатую арматуру? Для нее "Г-шка" не нужна? |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
я считаю безбалочные плиты должны обрамляться балками по периметру без исключения.
без обрамления балками даже толком понять сколько придет момент на плиту, сколько будет он в колонне при расчете в пластинчато-стержневой модели невозможно, т.к. вопрос соединения пластин и стержней в узле вызывает множество вопросов и споров.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
звучит так, буд то инженерного решения не достаточно, а требуется еще и удача...
так и будет, если воспользоваться таким советом.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
почему вы так решили?
Цитата:
балки хорошее решение, особенно для поэтажно опертых стен, но здесь речь идет о анкеровке. И анкеровка в тонкие плиты покрытия 160-200 мм тоже вызывает вопросы. А смысла в ней особого нет.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2019
Сообщений: 43
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Опять-таки, это не мое решение. Поэтому я его защищать не собираюсь. Просто собираю мнения на этот счет |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
потому, что при повороте сечения площадь опирания плиты на колонну уже не будет соответствовать сечению колонны.
что произойдет в данном случае научных изысканий не производилось. Цитата:
установка вспомогательной арматуры изрядно уменьшит эффект, но сколько ее надо никто не знает. Сжатую арматуру колонны предлагается анкеровать в плиту? Это что ж за конструкция, где бетона колонны не хватает для восприятия сжатия на крайней колонне?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
Будьте добры источник представить. Спасибо
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Читай написанное внимательнее
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
TNemo,
так у нас полгорода застроено 14-16-18-этажками, при сетке колонн 6,6*6,0м, где нет и не было ни одной балки. И не слышал, чтобы были какие-то отрицательные отзывы о каких-то прогибах и тем более трещинах. Да и у вас наверное так же
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 261
|
С конструктивной точки зрения второй вариант хуже. При большом диаметре стержней колонны, арматура колонны будет вылезать за пределы плиты покрытия (см. рис. 1).
----- добавлено через ~8 мин. ----- Или делать арматуру разной длины - лишние проблемы для строителей. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Анкеровка арматуры балок в колонне | Axe-d | Железобетонные конструкции | 137 | 09.01.2017 09:33 |
Требуется ли анкеровка поперечной арматуры перекрытия монолитного безригельного каркаса снизу? | rvp | Железобетонные конструкции | 110 | 01.04.2015 11:29 |
анкеровка в существующую фундаментную плиту | Alex78 | Основания и фундаменты | 18 | 31.08.2011 16:55 |
Анкеровка арматуры колонны в фунд. ленты путем приварки коротышей | dextron3 | Железобетонные конструкции | 2 | 26.06.2010 22:44 |
Расчет площади продольной арматуры колонны по EN 1992 | PanicAttack | Железобетонные конструкции | 2 | 06.06.2010 01:56 |