|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Вряд ли эта труба (0,4х15) стоит "голая", без оттяжек. Да и схема подвода воздуховода неизвестна.
Кроме того, при обследовании измеряется отклонение не в одной точке, а в нескольких по высоте. Что вы собираетесь считать?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Конечно, что тут добавишь?)) Всё что нужно автор уже сделал - посчитал момент от крена и доказал что она никуда не денется)) Можно теперь считать эту трубу как дизайнерский вариант "а ля Пиза")) ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Анекдот вспомнился: Женщина заходит к гинекологу: - Доктор, я по-быстренькому... Раздевается, раздвигает ноги. Ну, парень подошел, пальцем потеребил, темечко у себя почесал... -Не, ну случай конечно серьезный, здесь доктор нужен - А Вы кто? - А я маляр, вот стены тут крашу |
||||
|
||||
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 22
|
Ну и закончим на позитивной ноте, тоже анекдот вспомнился...
Приходит как—то раз пациент к доктору и говорит: — У меня возникла проблема — где не прикасаюсь к себе, везде больно!!! Доктор осмотрел пациента и в ответ: — Сударь, да у Вас палец сломан!!! |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Вот через год, а может раньше, когда труба рухнет ТС помянет тебя "добрым" словом.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
ГС Регистрация: 07.11.2014
Черноземье
Сообщений: 42
|
Как правильно здесь заметили, главное определить причину крена. Я бы сделал так: найти чертежи-обследование-соответствие проекту,дефекты - проверить конструкцию без крена на соответствие проекта нормам - дальше по результатам, анализировать и выявлять причину крена и методы восстановления.
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Я прикладываю скрин от старого СНиПа |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
П.11.1.2: "норм. нагр. опр. как сумму средн. и пульс." И нет других упрощений, допущений (кроме для внутренних давлений).
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Основная нагрузка на трубу - ветровая (с пульсационной составляющей). Расчет практически тут http://dwg.ru/dnl/9155 (LibreOffice Calc c включенными макросами) При некоторых параметрах (частота колебаний, диаметр) - важным фактором является резонанс. Проверьте критическую скорость ветра при резонансе (опасные значения где то от 10 до 24 м/c, по моему опыту обследований разрушались от усталости трубы с Vкр порядка 15-17 м/c) Крен как таковой практически никак не влияет на напряженное состояние. Крен вообще из-за фундамента и в основном нужно считать его. Имеет значение динамика крена, чтобы он не рос со временем. То же касается в принципе стальных башен. Исключение - кирпичные трубы, крен все таки опасен за счет большого веса самой трубы. Нормы по крену в основном взяты откуда то и кем то и большого практического обоснования не имеют. Есть кстати большая и детальная книжка по обследованию промтруб. Тут выкладывались ее фрагменты - не помню где. Я авторов ее знал лично но лично я с их выводами не везде согласен Гуглите также "ветров" в /dnl - много книжек и руководств.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 15.11.2014 в 23:10. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Видимо мало труб обследовал. Дымовые да - как правило фундаменты, особенно при нижнем подводе газов.
Для вентиляционных крайне редко.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 50
|
Всем привет! Цель расчета - опредение несущей способности и возможности дальнейшей эксплуатации. Данная труба построена в 60-х годах прошлого века. Проектная и исполнительная документация отсутствует, по этому я и делаю расчет с учетом момента от ветровой нагрузки + момент от веса трубы с учетом фактического крена. Расчет на гибкость я произвожу чтобы определится нужны ли растяжки или нет (на стволе на отм. 10.000 имеются ушки из металлических уголков, возможно раньше были прикреплены растяжки).
Касательно исходных данных: труба металлическая прямошовная высотой 15м, диаметром 400мм, толщина стенки 9мм. Крен фактический - 250мм. На высоте +1.000 подходит венткороб (один). Размеры сечения: высота - 1000мм ширина 250мм. Труба отдельностоящая. Меня и интересует какие расчеты вручную необходимо и достаточно произвести (и по каким методам) чтобы определить несущую способность ствола трубы с учетом уже имеющегося крена превышающего допустимое значение. Может у кого-нибудь есть пример расчета? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Вот где собака зарыта. А коррозию измерял? В какую сторону крен - вдоль или поперёк венткороба?
Расчёт делай на пульсацию и вихрь с учётом ослабленного сечения.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 50
|
По результатам замеров минимальная толщина стенки трубы 9мм. С учетом отверстия рассчитывались характеристики сечения. Момент сопротивления расчетный (с учетом фактических нагрузок) сравнивался с минимальным моментом сопроивления сечения с отверстием.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Есть примеры динамических расчетов (с учетом масс пристегнутых вещей, пульсация ветра, сейсмика, вихревой резонанс) башен 30-50 м. Однако я их Вам не дам, потому что это для Вас вредно - Вы запутаетесь только. Тем более что расчеты выполнены машинно. Для Вашего случая достаточно учесть пульсацию ветра (усилия возможно будут в 1,5 раза выше). А в итоге вердикт об несущей способности нужно выносить обязательно с учетом ситуации с фундаментом. Вдруг действительно были растяжки, их в чермет сдали, и пошло втихаря раскачиваться и крениться. И скоро грохнется.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Обычно в месте примыкания короба делается усиление.
В расчёт вводится толщина по участкам, а не одна на всю трубу. Крен замеряется так же в нескольких точках. Инструкция по обследованию есть? Сертификат на обследование имеется? Offtop: Короче, найми организацию с соответствующей компетенцией.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Это ты зря. Проводили обследование порядка 500 таких труб. Ни в одной не было крена из-за основания.
И ветер является основным - до 90% напряжений.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
А я о чем говорю? - см. п.35. Упрощенно: ураган деревья вырывает с корнями. Труба 426х9 L=15м - весьма жесткая вещь. В ней можно вырезать паз 250х400 и немного обрамить, и дальше грузить страшной изгибающей нагрузкой.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |