| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.07.2015, 14:26 | #1 | |
Прошу подсказать варианты обеспечения I категории надежности для ЛПУ в нашей ситуации
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
||
Просмотров: 2412
|
|
||||
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 255
|
Вы куверены в том , что эти две ТП имеют вводы по высокой стороне независимые один от другого ? Возможность электроснабжения по I категории надежности определяется ТОЛЬКО в ТУ выдаными электроснабжающей организацией .
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
Вы не поняли. Я не пишу про две ТП. Я пишу что ТП на действующее ЛПУ одно. Дизель-генератора у здания нет.
Остальные ТП на территории - это для других зданий. Я зря. наверное, про это написал. Только отвлек. Сама территория ЛПУ снабжается от двух точек питания. Поэтому там I категория. |
|||
|
||||
Инженер-электрик Регистрация: 08.08.2013
Нижний Новгород
Сообщений: 131
|
ТП однотрансформаторная? Какого типа ЛПУ? Не может быть, чтобы была III категория.
От одного ТП запитывать одно здание - это фантазии. ДГ даст I категорию только в случае автоматического запуска и переключения. Но я бы не ставил ДГ на объект, где даже кратковременное прекращение электроснабжения (ДГ не сразу выйдет на режим, а может и вообще не выйдет) может наделать дел. Построить ТП - это здорово, но присоединение по 6(10)кВ тоже недешево. Строительство ТП и прокладка КЛ(ВЛ) в городе - это целая эпопея. Оптимальный вариант - запитаться с фидеров существующих ТП, прикинув требуемую мощность. Если ТП не потянут, заменить трансформаторы. Но надо смотреть источники питания существующих ТП, может они на одной секции какой-нето подстанции висят. Последний раз редактировалось shmulka, 01.08.2015 в 18:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
Добрый день!
ТП двухтрансформаторная. ЛПУ - стационар с реанимацией. Там I категория. по их мнению. Она обеспечивается тем, что вся территория ЛПУ запитана от двух точек питания сетей. Я знаю, что от одного ТП - одно здание - это фантазии. Есть чем возразить аргументировано? Минздрав так считает с подачи сетей, а сети пытаются раскрутить нас на бабки за подключение по 0,4, аргументируя, что при одной ТП на здание надежность повышается. Если они дадут реконструкцию, то тариф будет бумажный, чего они и хотят избежать. ДГ подразумевается с АВР, конечно. Я тоже понимаю, что оптимально запитаться по 10,5 кВ, кт приходят в имеющуюся ТП, реконструировать ее, дооснастив, поменять трансформаторы до 1,25 МВт. Мощности там хватит по высокой линии. Как это можно аргументировано обосновать? |
|||
|
||||
Инженер-электрик Регистрация: 08.08.2013
Нижний Новгород
Сообщений: 131
|
Цитата:
Если ТП двухтрансформаторная, то возможно так и есть. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531
|
...Есть действующее ЛПУ.
Удивительно... но радует... ...Рядом собираемся построить новый корпус. Когда идет строительство нравится... ...одна ТП на действующее здание, дизель-генератор отсутствует, на территори есть еще ТП. Это не хорошо... ДГУ для резервного питания ЛПУ просто необходимо. Самый лучший вариант...: 3. Самый плохой вариант - две ТП и два дизель-генератора. Хотя проще одну ТП и две ДГУ... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |