[Dianex]

Уважаемые форумчане... у меня возник вопрос по поводу Снипа основания зданий и сооружений. В пункте 2,40 в формуле 7 расчетного сопротивления грунта есть гаммаII -осредненное расчетное значение удельного веса грунтов, залегающих ниже подошвы фундамента (при наличии подземных вод определяется с учетом взвешивающего действия воды). Как то размыто написано. Если у меня несколько слоев под подошвой фундамента разных по характеристикам грунтов то для определения осредненного удельного веса какую толщину брать?

[RomanM]

Сообщение от karina375 Спасибо большое за отклик! Хочу немного пояснить: там хотят предусмотреть не плиту под все здание а ленту под несущие стены шириной всего 400мм. А я как пока неопытный в этом деле человек ответить доходчиво не могу, а в снипах так все замудренно написано, что просто голова начинает кипеть. А по формуле 7 снип у меня вообще получается 51,68 кПа, т.к. здание без подвала и фундаменты не в земле.

Геология нужна для дальнейшего разговора

[karina375]

А какие именно данные вам нужны?

[RomanM]

Сообщение от karina375 А какие именно данные вам нужны?

karina375,
Вы же знаете что нужно для расчета R: ИГ разрез, по ИГ элементам: вид и разновидность грунта, гамма, фи, c, IL для глинистых грунтов, данные о УГВ.

[kruz]

Сообщение от karina375 ленту под несущие стены шириной всего 400мм. А я как пока неопытный в этом деле человек ответить доходчиво не могу, а в снипах так все замудренно написано

При ширине ленты 40 см считаете
1) расчетное сопротивление щебеночной подготовки (смысла его считать вообщето нет)
2) вспоминаете нормы При бетонной или щебеночной подготовке толщиной h допускается увеличивать d на h, и считаете подстилающий слой.
3)

Сообщение от karina375 по формуле 7 снип у меня вообще получается 51,68 кПа

должны получить R 100-120 кПа

[Нитонисе]

Сообщение от karina375 А по формуле 7 снип у меня вообще получается 51,68 кПа, т.к. здание без подвала и фундаменты не в земле.

Похоже, что посчитано верно.

[Бляхер]

Дамы и господа проектировщики, насколько правомерно то, что один из проектировщиков требует чтобы мы вставили в отчёт по геологии расчётное сопротивление для всех выделенных игэ? Мы даём его по некоторым игэ, для которых мало что можем иногда дать. Но даем по доброй воле. А этот требует по обязаловке привести. Почитал пособие, сп, вроде эта величина не входит в обязательные. Вроде она и должна расчитываться проектантами. Мы -то даем по табличкам.

Сообщение от Бляхер Дамы и господа проектировщики, насколько правомерно то, что один из проектировщиков требует чтобы мы вставили в отчёт расчётное сопротивление для всех выделенных игэ?

Мы — геологи?
Пусть проектировщик обоснует своё требование ссылкой на нормативную литературу. Может, хоть заодно узнает, как это самое расчётное сопротивление считать...

[Гоша]

belkiska, по-моему, Вы ошибаетесь с точностью до наоборот))))...(п.28)

[Armin]

Под Рузой около 110 см глубина промерзания. На глинистых и суглинистых почвах при такой глубине промерзания заглубления фундамента достаточно на 0,7-0,8 м.

Ежели данные глинистые грунты сильно и чрезмерно пучинистые?

Сообщение от Гоша belkiska, по-моему, Вы ошибаетесь с точностью до наоборот))))...(п.28)

Да и пески разные бывают. )
Допустим пылеватые и мелкие, допустим с коэффициентом водонасыщения > 0.8.
belkiska.
Не совсем ваши рекомендации согласуются с требованиями нормативной документации (СНиП 2.02.04-88 и СП 50-101-2004 + последнее наактуализированное СП 22.13330.2011) в плане проектирования на пучинистых грунтах.
Про табл. Б.27 ГОСТ 25100-95 тоже не гоже забывать.

[tailer dernere]

извини что врываюсь но вопрос можно онести к вашей теме..может ли быть по расчётам ширина ФЛ о.19 под наружную и 0.27 под внутреннюю..нагрузки на внешнюю 295 кн/м2 под внутреннюю - 420кН/м2..стены кирпич подвал есть..город Томск...смущает просто что отпор грунта 1573 кПа и 1604кПа...угол внутр. трения 40...подскажите какую ФЛ брать в таком случае - минимум ширины...я думаю 1200мм

[GIP]

Сообщение от tailer dernere извини что врываюсь но вопрос можно онести к вашей теме..может ли быть по расчётам ширина ФЛ о.19 под наружную и 0.27 под внутреннюю..нагрузки на внешнюю 295 кн/м2 под внутреннюю - 420кН/м2..стены кирпич подвал есть..город Томск...смущает просто что отпор грунта 1573 кПа и 1604кПа...угол внутр. трения 40...подскажите какую ФЛ брать в таком случае - минимум ширины...я думаю 1200мм

вы уверены в своих расчетах ?

[Roman161]

Господа проектировщики подскажите пожалуйста, считаю расчетное сопротивление грунта и сталкнулся с проблемкой, для формулы требуется удельный вес грунта, в отчете геологов его нет, есть только объемная масса, как быть?, заранее благодарю! И еще вопросик, у меня ширина фундамента 1,3 м следовательно осредненное расчетное значение удельного веса грунта ниже подошвы фунд. и выше подошвы будет одинаковым т.к. 0,65 м ( b/2 ) находится в пределах одного слоя, так ведь?)

[nrenat_kazan]

Сообщение от Нитонисе Похоже, что посчитано верно.

Посчитано-то верно! По формуле, но ведь очевидно, же что R будет больше!?

У меня тоже такой вопрос: как считать R, если фундамент незаглублен? Может необходимо применить другую формулу? а то уж совсем копейки получаются! Кто-нибудь разбирался с этим вопросом?

[Бихич]

Раньше считали на всю разведанную толщу грунта. Сейчас конечно ввели 1/4b подошвы но чем это обосновано не понятно. Сила Архимеда она же не изменилась и так же влияет на грунт как и 50 лет назад. Лично я считаю влияние силы Архимеда на всю глубину разведанной толщи грунта. Ну и естественно с учетом грунтов что являются гидроупорами (ну хотя бы ориентируясь на п. 5.6.40 СП 22.13330.2011)

[kruz]

Сообщение от nrenat_kazan У меня тоже такой вопрос: как считать R, если фундамент незаглублен? Может необходимо применить другую формулу?

можете, но как будете доказывать эксперту?

Сообщение от Бихич Раньше считали на всю разведанную толщу грунта. Сейчас конечно ввели 1/4b подошвы но чем это обосновано не понятно.

Это же когда раньше???? Вон на Кольском есть скважина 11 км. Строя там 3-х этажный дом вы будесте считать на разведанную
Если не понятно, то откройте книжки или те же Снипы и Пособия к ним (а то раньше-сейчас....).
Вот я открыл СНиП II-Б.1-62 и в примечании 4 к формуле 12 увидел, что глубина зон местного нарушения не превосходит 1/4 ширины....

[Антипенко А.П.]

Возможно глупый вопрос, но тем не менее.
Если необходимо задать расчётное сцепление грунта непосредственно под подошвой фундамента, то означает ли это что мы вынуждены всегда задавать сцепление песчаной подготовки которая разумеется всегда есть?

[Dant]

Сообщение от Антипенко А.П. Если необходимо задать расчётное сцепление грунта непосредственно под подошвой фундамента, то означает ли это что мы вынуждены всегда задавать сцепление песчаной подготовки которая разумеется всегда есть?

Если у вас подготовка толщиной не менее (1/4)b - то да. А при нескольких слоях на эту глубину нужно считать приведенные и С и Фи.

[Tym]

Добрый день!
Вопрос в определении расчетного сопротивления фундамента средней стены/колонны заглубленного здания/сооружения. Например, считаю расчетное сопротивление основания фундамента под среднюю колонну паркинга. Вокруг вообще с трех сторон по периметру жилые секции. Раньше в СНиП было ограничение, что для здания шириной >20м принимается глубина подвала db=0 и расчет ведем как для бесподвального здания с глубиной заложения от пола. В новом СП данной фразы нет. Прошу поделиться опытом кто как считает?
Благодарю!

[мозголом из Самары]

В расчете R важно давление в грунте, природа и история возникновения не интересна, собственный это вес , вес подсыпки или же соседнее здание. Для паркингов я стараюсь брать глубину заложение ( то есть давление в грунте) от пола паркинга, а здание которое стоит в 10-20 м считаю что не прибавляет доп. давления.

[Tym]

Сообщение от мозголом из Самары Для паркингов я стараюсь брать глубину заложение ( то есть давление в грунте) от пола паркинга, а здание которое стоит в 10-20 м считаю что не прибавляет доп. давления.

Спасибо! Вопрос в том, до какой степени учитывать пригрузку. В старом СНиП для зданий с подвалом было ограничение ширины до 20 м, тогда подвал учитывался.