[357]

На сайте nanocad.ru к скачиванию выложена новая версия нанокада: nanoCAD 3.
http://nanocad.ru/products/download.php?id=371
Приглашаю к обсуждению всех желающих

[Ginger]

Сообщение от AlexSheep Может у вас зум слишком большой? у меня и полилиния и линия вводятся таким способом

да нет, нормальный зум, соотвествует вводимой длине сегмента. просто задаю длину, веду мышкой указать угол, а длина сегмента изменяется. в том же gstar в этом случае получается, что я вращаю отрезок определенной неизменяемой длины.

к тому же в старкаде и в звкаде можно, например, задать параметр полилинии Follow (Продолжать) и рисовать в том же направлении, что и предыдущий сегмент (а если сегмент первый, то параллельно оси Х), причем длину сегмента можно задавать как расстояние между предыдущей точкой полилинии и каким-то объектом на чертеже, направление останется неизменным. тут это не работает

[Artem_R]

Сообщение от dik-son может ли он заменить полностью автокад LT 2008?

Зависит от того чем вы пользуетесь из автокадовских возможностей.

У меня вот автокад LT 2009 и я вобщем-то не скажу, что что-то однозначно лучше. Что-то делать удобней в автокде, что-то в нанокаде ...

[AlexSheep]

Сообщение от Ginger просто задаю длину, веду мышкой указать угол,

Тут немного по-другому. Сначала надо выбрать направление, ввести длину отрезка и затем нажать Enter. В AutoCAD такой-же порядок ввода.

[Sampai]

По-моему, окружность тут не при чем. Текст с любым выравниванием кроме влево копируется сам на себя (исключение "выровнить" и "вписать", но там такая эквилибристика начинается ..)

Артем, спасибо за наводку, ошибки зафиксировал.

просто задаю длину, веду мышкой указать угол,

на данный случай у нас есть относительные полярные координаты

формат: @длина<угол.

[Artem_R]

Сообщение от Sampai Артем, спасибо за наводку, ошибки зафиксировал.

Всегда пожалуйста

[dik-son]

Сообщение от Artem_R Зависит от того чем вы пользуетесь из автокадовских возможностей. У меня вот автокад LT 2009 и я вобщем-то не скажу, что что-то однозначно лучше. Что-то делать удобней в автокде, что-то в нанокаде ...

Рисуем в 2Д, самые обычные чертежи, самое навороченное это дин.блоки рамок и всяких ж/б конструкций, есть настроенные слои, шрифты, размерные стили..ну и все...в LT большего и не добьешься, даже веткад не прицепишь, так и мучаемся всем отделом...
А что именно из продуктов нанокада бесплатное для пользования?

[Sampai]

dik-son, из продуктов семейства nanoCAD сам nanoCAD собственно и бесплатный. однако, вы можете приобрести платную техподдержку и минорные обновления программы. остальные- платные. для ваших задач посмотрите nanoCAD Конструкции.

[dows]

сам nanoCAD - бесплатный. Но можно купить техподдержку за 3 тыс. на рабочее место на один год.
Есть еще nanoCAD СПДС - это как автокад + веткад. Он стоит 8 тыс. на рабочее место на один год.

[Ginger]

Сообщение от AlexSheep Тут немного по-другому. Сначала надо выбрать направление, ввести длину отрезка и затем нажать Enter. В AutoCAD такой-же порядок ввода.

так-то оно так, но то, что я написала как-то погибче получается. привыкла уже вроде, а тут - нельзя..... автокад с моей точки зрения стоит вообще в отдельном ряду. вообще извечный вопрос российского проектировщика - как найти кад подешевле, да получше

да и динамический ввод данных мне нравится. в том же жистаре не надо заморачиваться, какая раскладка у тебя включена, тыкнул стрелку внил - выбирай нужный параметр из списка. сразу видно все доступные. а тут сразу и не увидела, что парметра Продолжить нет. ручки-то помнять, что делать надо, какие параметры вводить. ручки делают - а програма не понимает.

[forMA]

С ассоциативностью размеров что- то не так. В "Свойствах" размер неассоциативный, фактически- ассоциативный.

[Ginger]

хм, и блоки внешние не вставляет

[Sampai]

хм, и блоки внешние не вставляет

поподробнее, пожалуйста, что и как

[Artem_R]

Сообщение от dik-son ... самое навороченное это дин.блоки рамок и всяких ж/б конструкций..

Дин.блоки появились. Только редактора нет. То есть создавать и изменять их в "чистом" нанокаде нельзя (обещали редактор в платных вертикалках), а использовать можно.
Работают они не идеально, но в общем неплохо. Естественно чем навороченней блок, тем больше вероятность, что в нанокаде что-то в нем будет работать не так.
В общем надо взять свои блоки и проверить

Сообщение от dik-son ..есть настроенные слои, шрифты, размерные стили..ну и все...

Ну это всё есть.

Некоторые вещи пойдут "в плюс", например, ручки дуг, полилиний и т.д., автозавершение команд, ссылки в командной строке, таблицы намного "сильнее" (всё руки не дойдут сделать кабельный журнал, который сам бы длины кабелей складывал, но сделать его можно) ...

[Profan]

Специальной вставки всё еще нет...

[Romanich]

dows,

Есть еще nanoCAD СПДС - это как автокад + веткад.

Дааааалеко не так. Очень некорректное сравнение.

[dows]

чем же?

[Ginger]

Сообщение от Ginger хм, и блоки внешние не вставляет

ну в других кадах есть Вставка\блок и можно выбрать файл, кторый вставляется блоком. тут этого нет

[Sampai]

ну в других кадах есть Вставка\блок и можно выбрать файл, кторый вставляется блоком. тут этого нет

ну а как же Вставка -Ссылка на DWG?

[Ginger]

Сообщение от Sampai ну а как же Вставка -Ссылка на DWG?

тол есть вы хотите сказать, что Вхождение DWG и вставка блока из файла это одно и тоже?

[gomer]

слишком много разговоров о деньгах... пиши пропало...