[clitcommander]

Здравствуйте, прошу помочь разобраться с расчетом каменной кладки.
Рассчитывается стена из бутовой кладки с заданными нагрузками: продольная сила от собственного веса стены N = 32.8 кН, поперечная сила от сейсмического воздействия F = 15.0 кН и изгибающий момент (от силы F) М = 44,4 кН*м (см. приложение, рис. 1).
Вопрос: как рассчитывается стена при заданном варианте загружения? Является ли это внецентренной сжатой стеной? Ведь вся продольная сила равномерно приложена по всему телу стены.
Согласно формуле 7.5 СП 15.13330.2020 площадь сжатой зоны равняется Ac = (1 – 2e0 / h) * A. Величину эксцентриситета рассчитываю по формуле e = M/N = 44,4/32,8 = 1.34 м. При данном эксцентриситете площадь с.ж. получается отрицательной. Смущает факт того, что при расчете нормальных напряжений для сжато-изгибаемых элементов σ = M/W +- N/A, величина сж.з. получается около 58% от общей площади поперечного сечения (см. приложение, рис. 2, 3).
Также рассчитываю стену на изгиб, срез и поперечную силу.
Прошу поделиться вашим мнением и опытом.

[mainevent100]

Сообщение от clitcommander при расчете нормальных напряжений для сжато-изгибаемых элементов σ = M/W +- N/A, величина сж.з. получается около 58% от общей площади поперечного сечения

так это при условии, что поперечное сечение способно воспринимать растяжение. А оно может?

[dallaev]

Сообщение от clitcommander Рассчитывается стена из бутовой кладки

Бутовая стена в сейсмическом районе? Просмотрите внимательнее СП 14,13330,2018. если конечно в последних изменениях данный запреть не отменили.

----- добавлено через ~9 мин. -----
все таки отменили... по крайней мере ничего не нашел в последней редакции.

[clitcommander]

Сообщение от mainevent100 так это при условии, что поперечное сечение способно воспринимать растяжение. А оно может?

Никогда прежде не работал с кладкой, и когда сжатая площадь получилась отрицательная, принял сжатую площадь равную полной площади сечения.
Как посоветуете поступить? Как и на что стоит рассчитывать?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от dallaev Бутовая стена в сейсмическом районе? Просмотрите внимательнее СП 14,13330,2018. если конечно в последних изменениях данный запреть не отменили. ----- добавлено через ~9 мин. ----- все таки отменили... по крайней мере ничего не нашел в последней редакции.

Работа исследовательская, можно рассматривать и кирпичный вариант данной стены. Интересна сама последовательность расчета

[mainevent100]

Пока не понятна конструкция. Судя по этим усилиям, стена должна «опрокинуться». Что ее удерживает, кроме продольной силы N?

[clitcommander]

Сообщение от mainevent100 Пока не понятна конструкция. Судя по этим усилиям, стена должна «опрокинуться». Что ее удерживает, кроме продольной силы N?

Это простенок и нагрузки, приходящиеся на него

[mainevent100]

ну так не свободно стоящий ведь простенок? сверху его что-то держит, плита перекрытия, например?
иначе сила 15 кН (1,5 тонны) его уронит.
Если закреплен, значит опрокидывающий момент 15*2,95=44,7 кНм определен не верно.

[clitcommander]

Сообщение от mainevent100 ну так не свободно стоящий ведь простенок? сверху его что-то держит, плита перекрытия, например? иначе сила 15 кН (1,5 тонны) его уронит. Если закреплен, значит опрокидывающий момент 15*2,95=44,7 кНм определен не верно.

Плит нет, покрытие по балкам игнорируется, рассматривается самый плохой сценарий при котором не учитываются перемычки и подоконные участки стен, как и пояс в уровне верха этажа. Задача исследовательская и заключается в собственно расчете кладки в таком гипотетическом случае

[kruz]

Сообщение от clitcommander Задача исследовательская

И что вы исследовать пои такой расчетной схеме собираетесь, если у вас все стрелочки внизу и даже не касаются вашего серенького кубика. Это всё равно, что рассказывать прио изучение устойчивости лыжника на склоне, рассматривая подошву его ботинка.
В сейсмике главное центр тяжести, куда стрелочки и приходят..
Если вы рассматриваете КОНТАКТНЫЕ напряжения, то эпюра опять не такая прямолинейная... Такие эпюры для прикидочных расчетов, а вы что-то исследуете

[clitcommander]

Сообщение от kruz И что вы исследовать пои такой расчетной схеме собираетесь, если у вас все стрелочки внизу и даже не касаются вашего серенького кубика. Это всё равно, что рассказывать прио изучение устойчивости лыжника на склоне, рассматривая подошву его ботинка. В сейсмике главное центр тяжести, куда стрелочки и приходят.. Если вы рассматриваете КОНТАКТНЫЕ напряжения, то эпюра опять не такая прямолинейная... Такие эпюры для прикидочных расчетов, а вы что-то исследуете

Давайте мы забудем, что это сейсмическое усилие. И будем рассматривать как любую другую статическую силу, действующую в горизонтальной плоскости.
Я не прошу Вас рассказывать мне о том, куда и что приложено. Я прошу поделиться опытом по расчету кладки при заданной схеме загружения в соответствии с нормами РФ.
Спасибо

[гувиев]

Добрый день!
Расчёт стены по прочности должен выполняться в соответствии с СП Каменные и армокаменные конструкции.
Если нужен пример расчёта, то загляните в Пособие к СНиП II-7-81. Там он под номером 9.
Кстати, отрицательная площадь сжатой зоны значит, что требуется продольное армирование кладки.

[kruz]

Сообщение от clitcommander Я не прошу Вас рассказывать мне о том, куда и что приложено. Я прошу поделиться опытом по расчету кладки при заданной схеме загружения в соответствии с нормами РФ.

Ну да, мы уже забыли про бут, про то, что расчетная схема простенка другая, про сейсмику...
Далее,, подозреваю, надо будет забыть про слово "исследования", так как нормы и исследования абсолютно разные вещи. И первый же вопрос эксперта при такой расчетной схеме будет: вас сразу посадить, или всё же армировать будете согласно действующих норм?