|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.01.2018, 08:27 | #1 | |
Обязательно ли по нормам испытание распорных анкеров на несущую способность?
Челябинск
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 62
|
||
Просмотров: 17321
|
|
||||
Регистрация: 23.12.2010
Челябинск
Сообщений: 62
|
Цитата:
Плюс завод-изготовитель никак не учитывает свойства основания в которое устанавливается анкер, а также другие внешние факторы. Прямое испытание по утвержденной методике, в условиях конкретной стройплощадки, по-моему, самый надежный показатель на который следует ориентироваться. Вот, например, цитата из СТО 2.14.96-2013, по фасадным системам. 6.7 Приемочный контроль работ по монтажу анкерных креплений включает проверку наличия и правильности оформления: - рабочей документации и фактического соответствия требованиям проекта установленных анкеров; - акта о проведении натурных испытаний анкеров, оформленного представителем поставщика крепежа и ответственным специалистом аккредитованной лаборатории, проводившими испытания, а также представителем Подрядчика и представителем Заказчика, присутствовавших при проведении испытаний; - официального протокола испытаний анкеров на «вырыв» (по требованию проверяющих органов); |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Следует исходить из условий разумности. Если Вы на химический анкер сажаете 25 арматуру, то требование испытаний будет издевательством над заказчиком.
Если анкер распорный - его желательно заменить на химический и не испытывать. У распорных анкеров (без клея) узкий диапазон применения. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2010
Челябинск
Сообщений: 62
|
Цитата:
Разумность, как и визуальность, например - это такая вещь... )) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Обязательных требований по испытанию в обязательных нормах нет (но может быть в "необязательных" рекомендациях по навесным фасадам и т.д.). Принимает решение проектировщик.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 33
|
Что говорится по этому поводу:
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 г. № 1636 «О Правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве» новые материалы, изделия и конструкции подлежат подтверждению пригодности для применения в строительстве на территории Российской Федерации. Это положение распространяется на продукцию (в т.ч. на современный крепеж, включая анкеры), требования к которой не регламентированы нормативными документами полностью или частично, и от которой зависят эксплуатационные свойства зданий и сооружений, их надежность и долговечность, безопасность для жизни и здоровья людей, их имущества, а также окружающей среды. Данные Правила являются обязательными для федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов государственного надзора, юридических и физических лиц, осуществляющих проектирование, строительство, включая реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и ремонт зданий и сооружений, производство и поставку продукции для строительства. Пригодность новой продукции подтверждается Техническим свидетельством Министерства строительства с обязательным приложением в виде Технической оценки ФАУ «ФЦС». Государственный реестр Технических свидетельств РФ содержит информацию о выданных и действующих ТС на новые материалы и изделия для применения в строительстве. Требованием Технических оценок, выдаваемых ФАУ «ФЦС» на механические, химические (клеевые), пластиковые анкеры является проведение контрольных испытаний анкерного крепления до начала работ по установке анкеров на конкретном объекте для подтверждения несущей способности анкерного крепления. При этом контрольные испытания рекомендуется проводить в соответствии с СТО 44416204-010 “Крепления анкерные. Метод определения несущей способности по результатам испытаний” (ФГУ ФЦС, Москва). Из «Информационное письмо надзорным и регулирующим органам, проектным и строительным организациям» с сайта Крепежного Союза www.fix-union.ru Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 33
|
Цитата:
А допустить (и с какой областью применения и механическими характеристиками) или нет для строительства – это цель процедуры подтверждения пригодности для применения в строительстве новых материалов и изделий в отсутствии государственных нормативных документов по ним. Аналогичные механизмы работают во многих странах. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
Это почему? Мы заставляли испытывать выпуски из ростверка ф25. Испытали, оказалось несут в 3 раза меньше нужного. переклеивали все.
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 9
|
и Все же......
Есть ли у кого то на слуху пункты СТО или каких то обязательных-необязательных докментов регламентирующих выполнение испытания? и кол-во испытываемых анкеров? P.S по факту на объектах ситуации разные бывают, в актах и паспортах В25 бетон, а фактически колонна трещит и дает В15 при исследовании и я уже молчу про качество выполнения.... именно поэтому и хотелось бы для ответсвенных узлов иметь испытания хотя бы одного анкера. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 33
|
Сейчас СТО ФАУ ФЦС регламентирует проведение натурных испытаний анкеров. На него дается ссылка в Тех свидетельствах, выдаваемых на анкеры.
СТО регламентирует кол-во анкеров для испытаний 15 для пластиковых и 10 для остальных. Для адекватной статистики желательно испытать не менее 5. Что касается применения в бетоне ниже В25 - здесь нужно быть осторожным. По результатам лабораторных испытаний, которые учитывают различные влияющие факторы (отклонения диаметра бура, температура, влажность основания, длительная нагрузка, работа в трещине и т.д) на характеристики анкера, несущая способность на вырыв значительно снижается (вплоть до 50% в В15 от сопротивления в В25, но это индивидуально для каждого анкера). При этом при испытаниях на объекте по СТО эти влияющие факторы не могут быть учтены, и несущая способность может быть выше, чем реальная после комплекса лабораторных испытаний. Есть анкеры с подтвержденной областью применения В15-В60. Для проектирования используются тех характеристики из Тех оценки ФАУ ФЦС. А на объекте в конкретном строительном основании контролируем натурными испытаниями несущую способность. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 396
|
Господа извиняюсь что не совсем по теме но новую плодить не хочу. Прошу разъяснить природу данного требования о сроке контроля натяжения.
Возможно что считают что анкер релаксирует позднее чем через 24 часа и момент затяжки в нем меняется? СТО 2.14.96-2013. 6.5 При использовании анкеров с контролируемым моментом затяжки следует выполнить контроль соблюдения момента затяжки. Контроль выполняется не позднее 24 часов с момента установки анкера. В конкретном случае вопрос касается обычных распорных анкеров в которых момент затяжки оговорен производителем (25кН) Последний раз редактировалось kosiacc, 27.09.2022 в 17:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 33
|
Цитата:
Последний раз редактировалось airwaves18244, 27.09.2022 в 17:48. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как влияют зазоры в собранном пакете болтового соединения на несущую способность | Константин_Сергеевич | Металлические конструкции | 134 | 09.06.2016 02:30 |
ищу несущую способность ребристой плиты 60х годов, марка 02-24у, выпущена САКБ, каталог НК-65, серия 02, вып.7. не могу найти не то не другое. | Анатолий001 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 26.10.2015 16:10 |
Как определить несущую способность фундамента? | Артем С. | Обследование зданий и сооружений | 6 | 24.09.2014 05:47 |
Оценка влияния отклонения линии плоскости пилонов по вертикали на несущую способность конструкции | AizekAz | Железобетонные конструкции | 2 | 23.11.2012 13:26 |
Влияние коррозии на несущую способность раммы | pericl17 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 01.04.2010 14:49 |