|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Вот здесь цитата от Cache, которая показалась мне интересной.
Цитата:
Что делать в таких случаях? |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,780
|
Специфично.
Год назад сменил место работы и попал туда, где чертить 'не умеют', то есть каждый чертит, во что горазд, что проще, если есть какой-то кривой корпоративный стандарт. Постепенно пытаюсь приучить чертить хотя бы по слоям и с листами. Со скрипом. Или принять, как рок судьбы, или пытаться пожечь их столовую с бухгалтерией в результате эксперимента на вопрос рационализаторского предложения - смены стандартов. Ведь их кто-то установил? |
|||
|
||||
проектировщик-новобранец Регистрация: 14.09.2005
Minsk
Сообщений: 324
|
Это специфично и для моей работы (для старой и новой).
Если на старой я забил (на масштабы и взорваные размеры), то на новой - я в "авторитете" СПАСИБО - СПАСИБО - МОЕМУ ЛЮБИМОМУ ФОРУМУ DWG.RU. Перешли в листы, от 0 слоя отучил. Но тема "слои" пока открыта. |
|||
|
||||
проектант Регистрация: 14.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 39
|
Давить однозначно. Подбирать аргументацию и убеждать. Начинать с таких же сотрудников и постепенно дойти до самого старшего (уже имея за плечами поддержку коллектива).
Что сразу приходит в голову: 1. Масштаб ошибки растет прямо-пропорционально масштабу. То есть ошибка проектировщика при масштабе 1:1 на 2 порядка меньше чем ошибка при масштабе 1:100. 2. Большое число материалов имеют толщину не кратную 100. Это означает, что задавая толщину в масштабе 1:100 надо держать в уме сумму толщин, что бы не получить в итоге "погрешность" +/-50мм например. А такая погрешность в свою очередь приводит к лишней дерготне потом, когда подрядчики встанут и ткнув пальцем в проектировщиков спросят - "И что теперь делать!? Куда двигаться?" 3. Большая свобода действий в местах сочленений и соединений - "Узкие места" гораздо легче разрулить в реальном масштабе. 4. Работа в реальном масштабе значительно снижает нагрузку на проектировщика. Действий в_уме/округлить/прикинуть почти не остается. Все предельно ясно и понятно. ... Спецы дополнят, я вообще на Солиде сижу плотно Хотя если честно даже при масштабе 1:1 народ умудряется ошибаться. Про пространственное мышление вообще молчу. Сейчас с распостранением архикадов и т.д. стало попроще, а раньше частенько попадались индивидуумы которые умудрялись соединять несовместимое. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
ни в коем случае не сдаваться,
пусть хоть в mspaint чертят... === все таки в автокаде слишком много возможностей для простого пользователя... |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Ситуация может быть патовая если над чертежом работает не один человек. Допустим один начинает, другой продолжает. Или один сделал чертеж, другой вскоре делает в нем изменения, потому что первый автор занят чем-то срочным другим. Или если тот, кто работает 1:1, делает куски для другого чертежа, автор которого работает в масштабе.
Здесь напролом нельзя. Выгонят в два счета. |
|||
|
||||
проектант Регистрация: 14.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 39
|
Насколько я помню, там был простейший интрумент - масштаб. На этапе убеждения можно спокойно пользоваться им для выдачи чертежей другим сотрудникам. А самому работать 1:1, заодно наглядно показывая остальным преимущества нормального масштаба.
|
|||
|
||||
Светопрозрачные конструкции, проектирование Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 47
|
Цитата от Old Pilot,
Цитата:
Если с энтузиазмом подойти к вопросу, можно убедить самых застарелых и догматичных личностей. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074
|
А если догматы толстокожие? Тогда надо брать "ноги в руки" и бежать от тудова, не-то неровен час можно опуститься до их уровня (работа-то у проектировщиков и конструкторов все-таки коллективная вещь).
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/ |
|||
|
||||
engngr , Доброго времени суток!
Согласен с тобой, Цитата от engngr :Постепенно пытаюсь приучить чертить хотя бы по слоям и с листами. Со скрипом. Правильно приучаешь, т.к. проект вещь коллективная, постоянно идет обмен файлами. Поэтому очень выгодно просто "отключать" не свои слои, и выполнять на данном файле свой раздел. Кстати, с праздником Пасхи тебя... |
||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Ты имеешь в виду арх. подоснову? Здесь я не согласен. Подоснову надо готовить специально, убирая все лишнее и перекрашивая в нейтральные цвета. На комплексной фирме этим может заниматься специальная группа обученных людей, даже не инженеров а чертежников с меньшей зарплатой.
|
|||
|
||||
Vova , да, я в курсе, к нам приезжали "Ваши" фирма называется CUH2A,
возможно, знаешь эту фирму? У них кстати филиал в Нью-Йорке. Они выступали генпроектировщиками на одном серьезном обьекте. Последний раз редактировалось viking1963, 19.04.2009 в 21:48. |
||||
|
||||
PHP-разработчик Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166
|
Извините, но как можно чертить в масштабе 1:1? это то есть шрифт нужно делать высотой 500 мм?! Поле для подшивки 2000 мм?! Мой опыт черчения конечно невелик - пару лет, но всегда черчу в 1:100 и проблем еще не встречал из-за масштаба никаких...
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Бороться? Я думаю, что можно. От окружающих людей тебя зависит. Мне удалось года 3 назад не только научить чертить 1:1, но и, как следствие, объяснить про существование видовых экранов (вьюпортов))))). В тот момент я попал в коллектив где самому молодому сотруднику ( рядовому инженеру) было за 55. Ну и типо молодым у нас везде дорога))). Показал одной женщине как пользоваться - она другой. Потом ещё одной даме помог. Ну и самое странное - одна дама ( КМщик) чертила всё-таки 1:1 и с портами. Только теперь понимаю почему она не объяснила это своим коллегам - Существовала система конвертов.... З.Ы. Сам-то , повторюсь, знаю до сих пор 20-25... ну может 30 максимум команд))) Вобщем взгляни на тех кто с тобой рядом. Ненавязчиво попробуй предложить - скажи так можно БЫСТРЕЕ и КАЧЕСТВЕННЕЕ выпускать РД. Попробуй как в моём случае - кому-нибудь одному.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Pum-purum, это пока измерения не начнешь делать. Учи матчасть - листы, например; текстовые стили; размерные стили; аннотативность. И будет тебе легко и просто работать в 1:1, и не будет у тебя головной боли при подсчете площадей, и выбросишь ты свой калькулятор. И да пребудет с тобой Сила!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
Цитата:
|
|||
|
|||||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Pum-purum
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
4й курс- прекрасный возраст. Спрашиваем у старших дядей, как оно в жизни происходит. И поменьше выступаем с собственным видением. Глядишь, толк и будет крыс Цитата:
|
||||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira | Simonoff | Расчетные программы | 318 | 29.03.2016 09:40 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Что делать если опорное ребро не остругано?Клиновидный зазор | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 31.01.2007 11:27 |