[Lamer Inc..]

Имеет место быть холодная терраса. Легкая, дерево. Под нее хотелось бы сделать некий фундамент, дабы не "гуляла".
Грунты: суглинок тяжелый, характеристики приличные, среднепучинистый, нормативная глубина промерзания 1.1 м. Мощность слоя 1.2 м. Ниже - каша с модулем 8 МПа - 1 м, еще ниже - песок, водонасыщенный, напор 1.8 м.
Т.е., закапываться больше чем на 1 м чревато.
Что может посоветовать уважаемое общество?

Если хотите то моно ленту: Отрыть траншейку 0,8-1 м глубиной, насыпать песочку 0,3-0,5 м, поставить блоки и пазухи с обеих сторон тоже песочком.
Если хотите столбики, тоже самое только не траншейку, а ямки аналогичной глубины и т.д....

[Beginer]

Сообщение от Lamer Inc.. Имеет место быть холодная терраса. Легкая, дерево. Под нее хотелось бы сделать некий фундамент, дабы не "гуляла". Грунты: суглинок тяжелый, характеристики приличные, среднепучинистый, нормативная глубина промерзания 1.1 м. Мощность слоя 1.2 м. Ниже - каша с модулем 8 МПа - 1 м, еще ниже - песок, водонасыщенный, напор 1.8 м. Т.е., закапываться больше чем на 1 м чревато. Что может посоветовать уважаемое общество?

Любезнейший, а сколько метров терасса?И Кто по ней будет ходить? Боюсь без свай здесь не обойтись!!!!!!!!!!!!! :roll:

[Lamer Inc..]

2ЛИС
Спасибо за ответ.
Т.е., если подсыпка из, скажем, песка средней крупности, наберет воду и промерзнет - ничего страшного не произойдет?

[Lamer Inc..]

Любезнейший, а сколько метров терасса?И Кто по ней будет ходить? Боюсь без свай здесь не обойтись!!!!!!!!!!!!!

Она очень маленькая. 12х4м. Нагрузка - никакая.

Сообщение от Lamer Inc.. 2ЛИС Спасибо за ответ. Т.е., если подсыпка из, скажем, песка средней крупности, наберет воду и промерзнет - ничего страшного не произойдет?

1. для начала выполнить качественную отмостку и слив воды таким образом, чтобы вода по стене не текла под фундамент и песок мокнуть не будет.
2. дренаж вдоль всего фундамента. или как иногда делают - уклон траншеи в одну сторону и оттуда дренаж...
еще один раз видел умельцев - прокалывают водонесущий слой трубой и воду вниз на второй водонесущий горизонт.

[Lamer Inc..]

2ЛИС
Боюсь показаться настырным, но коэфф. фильтрации нашего ИГЭ 0.01 м/сут., что несколько отличается от трамбованного песка средней крупности. Т.е. как не устраивай отмостку, все равно верховодка будет собираться и замачивать подушку и засыпку.
Дренаж, наверное, решил бы эту проблему, однако его устройство в данном случае представляется сомнительным в связи с невозможностью сброса. Сброс же во второй водоносный горизонт подразумевает, наверное, отсутствие напора. Здесь имеем значительный напор 1.8 м в первом водоносе, о втором ничего не известно - скважины на 6м.
Однажды наблюдал следующую картину: крыльцо монолитное жб, глубина подошвы 300 мм от у.з., выполнена подсыпка песком толщиной 500 мм. Грунты - весьма похожие на мой случай. Дренажа нет. Зимой выперло на 8см.
Может, сделать столбчатые фундаменты на -0.8 и утеплить все-таки 200 мм пеноплекса?
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0 - читал.

Еще вариант - шнековые сваи в водонос. (?)

[alektich]

Может, сделать столбчатые фундаменты на -0.8 и утеплить все-таки 200 мм пеноплекса?

то Lamer Inc..

То, что надо. Сваи делать в таких грунтах и для такого сооружения не стоит.

[Shvlad]

А может все же сделать проще. Выкопать ямки на 80 см, забить в них старые метал.трубы диам. не менее 50 мм длиной около 2 м (забиваются легко при помощи кувалды), обсыпать их песком. И будет эта конструкци стоять. Получите аналог висячих свай (можно в принципе и просчитать для успокоения). Если я не прав, то умные люди на форуме поправят.

[Огурец]

Сообщение от Shvlad А может все же сделать проще. Выкопать ямки на 80 см, забить в них старые метал.трубы диам. не менее 50 мм длиной около 2 м (забиваются легко при помощи кувалды), обсыпать их песком. И будет эта конструкци стоять. Получите аналог висячих свай (можно в принципе и просчитать для успокоения). Если я не прав, то умные люди на форуме поправят.

Трубы нельзя категорически. Выпирает хуже свай. Я бы вообще не стал заглубляться ни на сколько. Подсыпку в ямку на штык лопаты. Сверху камень или плитку. Обаязку (нижний венец) на него. На Руси уже тысячу лет так строятся избы.

[Серёга - Bilder]

Согласен с Огурцом, сложные основательные фундаменты мастерить для терассочки - перебор... фундамент выйдет в трое дороже всей терассы. Я бы сделал так, как Огурец говорит: на столбики положить обвязку (я бы из бруса 150х150 сделал), а дальше - как Вам Lamer Inc.. угодно. Даже если всё это будет "гулять" (хотя сомневаюсь) - то это обратимые явления: за счёт обвязки сама терасса останется несдеформированной, а приподнявшиеся фундаменты от замерзания - сядут обратно весной когда оттаивать будут.

[uvp]

Сообщение от Серёга - Bilder Согласен с Огурцом, сложные основательные фундаменты мастерить для терассочки - перебор... фундамент выйдет в трое дороже всей терассы. Я бы сделал так, как Огурец говорит: на столбики положить обвязку (я бы из бруса 150х150 сделал), а дальше - как Вам Lamer Inc.. угодно. Даже если всё это будет "гулять" (хотя сомневаюсь) - то это обратимые явления: за счёт обвязки сама терасса останется несдеформированной, а приподнявшиеся фундаменты от замерзания - сядут обратно весной когда оттаивать будут.

только еще не забыть сделать саму терассочку сантимов на 10-15 ниже порога дверей, да и не привязывать её к зданию.....

Сообщение от Серёга - Bilder Согласен с Огурцом, сложные основательные фундаменты мастерить для терассочки - перебор... фундамент выйдет в трое дороже всей терассы. Я бы сделал так, как Огурец говорит: на столбики положить обвязку (я бы из бруса 150х150 сделал), а дальше - как Вам Lamer Inc.. угодно. Даже если всё это будет "гулять" (хотя сомневаюсь) - то это обратимые явления: за счёт обвязки сама терасса останется несдеформированной, а приподнявшиеся фундаменты от замерзания - сядут обратно весной когда оттаивать будут.

и клинья сразу под брусья :wink:

[Серёга - Bilder]

А можно домкратики гидравлические автомобильные вмуровать в столбики :wink: Если что - в два счёта приподнял/опустил, и стоят по 500р штучка! Дёшево и сердито!

- кстати, это не просто смех, а серьёзное инженерное решение применяемое в серьёзных конструкциях

[alektich]

И прибить табличку: "Построено по советам специалистов форума dwg", чтобы каждую весну знать, кого материть за этот бесфундаментный вариант.

[Lamer Inc..]

А можно домкратики гидравлические автомобильные вмуровать в столбики Если что - в два счёта приподнял/опустил, и стоят по 500р штучка! Дёшево и сердито! - кстати, это не просто смех, а серьёзное инженерное решение применяемое в серьёзных конструкциях

- кроме смеха. Стойки террасы - на винтовых опорах будут, в любом случае. Брус.. ну да, 150х150.

И прибить табличку: "Построено по советам специалистов форума dwg", чтобы каждую весну знать, кого материть за этот бесфундаментный вариант.

-вот это - классно! Надо выработать дизайн таблички.

...забить в них старые метал.трубы диам. не менее 50 мм длиной около 2 м...

- тогда уж шнековые сваи - надежнее.
А все-таки, если отвлечься от стоимости фундаментов, можно сделать что-нибудь более-менее капитальное?
P.S. Всем благодарность за то, что даже подобные вопросы не оставляете без внимания!

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Lamer Inc.. Имеет место быть холодная терраса. Легкая, дерево. Под нее хотелось бы сделать некий фундамент, дабы не "гуляла". Грунты: суглинок тяжелый, характеристики приличные, среднепучинистый, нормативная глубина промерзания 1.1 м. Мощность слоя 1.2 м. Ниже - каша с модулем 8 МПа - 1 м, еще ниже - песок, водонасыщенный, напор 1.8 м. Т.е., закапываться больше чем на 1 м чревато. Что может посоветовать уважаемое общество?

Все что написано конечноже прикольно, а по простому сделать нельза??? Просто посчитать фундамент??? А то гадаете может это может то или вот так!!! Странно.

[Lamer Inc..]

Все что написано конечноже прикольно, а по простому сделать нельза??? Просто посчитать фундамент??? А то гадаете может это может то или вот так!!! Странно.

- ага. Только сначала скажите, что считать.
Можно ведь и так поставить задачу: определить необходимую периодичность смены коровьего навоза, используемого в качестве обратной засыпки мелкозаглубленного фундамента террасы. (О! Гениальная идея! - жалко, что не новая...)

[guran]

Что касается расчета фундамента: касательные силы пучения на столбик 200х200 от 4 до 8 тонн в зависимости от грунта. При больших размерах сечения и ленточных фундаментах значения еще выше, а если подошва в зоне промерзания, то добавятся еще и нормальные силы. И хоть какие расчеты делай, такие усилия может компенсировать только тяжелое здание или анкера. Для небольших нагрузок нужно проводить мероприятия против пучения.
Вариант 1: убрать пучинистый грунт на 1.5 м и засыпать непучинистый (крупнозернистый песок , гравий и т.п.)
Вариант 2: столбчатые фундаменты с подошвой ниже границы промерзания, с обмоткой 3-4 слоями рубероида или стеклоткани в зоне промерзания, для исключения сцепления грунта и поверхности столбчатого фундамента.
Вариант 3: Устройство в основании фундамента подушек (в зоне промерзания) из автомобильных покрышек с засыпкой пазух непучинистым грунтом. (Сомневаюсь в эффективности, но примеров такого решения много) здесь одно из обсуждений http://dacha.wcb.ru/viewtopic.php?t=...02a9a990c5b6df

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Lamer Inc.. Все что написано конечноже прикольно, а по простому сделать нельза??? Просто посчитать фундамент??? А то гадаете может это может то или вот так!!! Странно. - ага. Только сначала скажите, что считать. Можно ведь и так поставить задачу: определить необходимую периодичность смены коровьего навоза, используемого в качестве обратной засыпки мелкозаглубленного фундамента террасы. (О! Гениальная идея! - жалко, что не новая...)

Это говорит о том что Вы за проектировщик ... гы гы гы ... Не судьба посмотреть СНиП, учебники (Механика грунтов, Основания и фундаменты и т.д. и т.п.) ... это так сложно? Наверное очень сложно собрать нагрузку?