Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > монолитное балочное перекрытие с несъемной опалубкой

монолитное балочное перекрытие с несъемной опалубкой

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.05.2007, 12:02 #1
монолитное балочное перекрытие с несъемной опалубкой
sergei78
 
Химки
Регистрация: 11.05.2007
Сообщений: 152

Балочное монолитное перекрытие с несъемной опалубкой из профнастила.Ригеля-двутавры.Можно ли профнастил укладывать на нижний пояс двутавра,и меняется ли при этом момент сопротивления сечения двутавра?Каково минимальное опирание?
Просмотров: 18773
 
Непрочитано 11.05.2007, 12:09
#2
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Я думаю даже нужно. Желательно арматуру плиты прихватить сваркой с двутавром.
ТулаОТС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2007, 12:13
#3
sergei78


 
Регистрация: 11.05.2007
Химки
Сообщений: 152


Все же,как себя"ведет"W?
sergei78 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2007, 12:19
#4
sergei78


 
Регистрация: 11.05.2007
Химки
Сообщений: 152


Выручайте коллеги."Хрен сломал"пытаясь найти ответ на простой вопрос:"как изменяется и изменяется ли вообще момент сопротивления(W)двутаврового сечения при опирании на него не сверху,а на нижний пояс?Как это учесть в расчете?
sergei78 вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 12:22
#5
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


а на нижний это как? Вот смотрю и не пойму
[ATTACH]1178871736.jpg[/ATTACH]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 12:30
#6
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


W то не меняется
у тебя ж не сталебетонное перекрытие

а вот устойчивость балок уже наверное надо будет пересчитывать
(если раньше учитывал монолит как раскрепление пояса)
taras вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 12:30
#7
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от sergei78
Выручайте коллеги."Хрен сломал"пытаясь найти ответ на простой вопрос:"как изменяется и изменяется ли вообще момент сопротивления(W)двутаврового сечения при опирании на него не сверху,а на нижний пояс?Как это учесть в расчете?
Цитата:
Сообщение от СНиП II-23-81*
5.13. Для расчета на прочность стенки балки в местах приложения нагрузки к верхнему поясу, а также в опорных сечениях балки, не укрепленных ребрами жесткости, следует определять местное напряжение loc
Будеш искать про W еще чтонить сломаеш
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 12:34
#8
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Tserber
Цитата:
Сообщение от sergei78
Выручайте коллеги."Хрен сломал"пытаясь найти ответ на простой вопрос:"как изменяется и изменяется ли вообще момент сопротивления(W)двутаврового сечения при опирании на него не сверху,а на нижний пояс?Как это учесть в расчете?
Цитата:
Сообщение от СНиП II-23-81*
5.13. Для расчета на прочность стенки балки в местах приложения нагрузки к верхнему поясу, а также в опорных сечениях балки, не укрепленных ребрами жесткости, следует определять местное напряжение loc
Будеш искать про W еще чтонить сломаеш
к чему это?
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2007, 12:40
#9
sergei78


 
Регистрация: 11.05.2007
Химки
Сообщений: 152


Вот такая хрень
[ATTACH]1178872830.jpg[/ATTACH]
sergei78 вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 12:46
#10
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Зачем такая плита такой высоты
Была похожая тема на форуме недавно-поищи
подними профнастил на середину балки
taras вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 12:46
#11
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от sergei78
Вот такая хрень
Да уж вы правы
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2007, 12:48
#12
sergei78


 
Регистрация: 11.05.2007
Химки
Сообщений: 152


Засада.Где можно взять пример конструирования чего-нить подобного?Заранее спасибо.
sergei78 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2007, 13:05
#13
sergei78


 
Регистрация: 11.05.2007
Химки
Сообщений: 152


Это не чертеж,а схеме.Высота"от болды".Это решаемо,мне важен принцип расчета ригеля.Есть ли какие ньюансы в расчете при данной схеме опирания.
sergei78 вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 13:05
#14
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203


W не меняется

плиту вешай на приваренные к стенкам двутавра уголки

арматуру желательно приварить к двутаврам
RomanM вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 13:11
#15
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Условие п. 5.16 а (сжатый пояс надежно связан с жестким настилом) - не выполняется. Вот и весь нюанс при расчете ригеля.
ТулаОТС вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 13:14
#16
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от taras
к чему это?
к тому что характеристики сечения от вида и места применяемой нагрузки не меняются
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 13:19
#17
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


Цитата:
Сообщение от ТулаОТС
Условие п. 5.16 а (сжатый пояс надежно связан с жестким настилом) - не выполняется.
Совершенно верно. Надо дополнительно связывать балки между собой. Хотя можно арматуру перекрытия приварить к несущим балкам и проблема решена.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 14:59
#18
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Вот два варианта решения узла перекрытия в толще балок.

Вариант 1: необходимо проверить устойчивость сжатого пояса балки:
Вариант 2: верхнюю сетку перекрытия приварить к полкам балки, тогда уст-ть обеспечена.

Т.е. все так, как сказали выше
[ATTACH]1178881193.jpg[/ATTACH]
Al-dr вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2009, 21:49
#19
cveto4nica


 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 12


Подскажите пожалуйста, есть ли конструктивные решения по монолитным перекрытиям с несъемнй опалубкой в литературе, может серия или что-то еще? Хотелось бы применить готовое решение. Проектируем замену деревянного перекрытия в старом здании школы
cveto4nica вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2009, 22:10
#20
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


Цитата:
Подскажите пожалуйста, есть ли конструктивные решения по монолитным перекрытиям с несъемнй опалубкой в литературе, может серия или что-то еще? Хотелось бы применить готовое решение. Проектируем замену деревянного перекрытия в старом здании школы
Если есть трафик то качайте. Страницу не помню но там есть все.
http://dwg.ru/dnl/4536
или в таком виде http://dwg.ru/dnl/4568
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > монолитное балочное перекрытие с несъемной опалубкой

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск