| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Offtop: Считаю, что материалы http://dwg.ru/dnl/7242 и http://dwg.ru/dnl/6780 достаточно информативны, поглядывал я и в HELP, поэтому к
Offtop: отнесуь с долей скептицизма. Но это совсем другая тема. В список обсуждения эта программа не входит |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 11
|
Как правило инженера интересует конечный результат - подобранное армирование - если речь идет о проектировании ЖБ... А есть ли для Ansys модули (дополнения, приложения), позволяющие перейти от НДС к армированию с использованием наших норм? Если РААСН (или еще кто-нибудь) написали такой модуль для Ansys, можно ли об этом где-нибудь прочесть? Или в настоящий момент можно лишь проверить заранее заданное армирования? Кто знает, поделитесь, пожалуйста...
|
|||
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
Кароче это навеска на классический ансис. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,171
|
на 128 тыс узлов было 23 тыс.евро
(поскольку разрешены суперэлементы, можно решать сколько угодно узлов.) вдвое дешевле обычного ансис. это навсегда. (годовая поддержка и апгрейд еще где-то %10) годичные в разы дешевле. есть дистрибьюторы, чего на форуме-то спрашивать... мы только примерно скажем, ну или устаревшие данные скажем. Последний раз редактировалось СергейД, 21.01.2010 в 14:24. |
|||
|
|||||
Регистрация: 07.02.2009
Из РФ
Сообщений: 127
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158
|
Regby,
Насколько я понимаю, это характеристика ортотропной плиты с равномерным распределением ребер. А если балки произвольно, и нужно получить результаты непосредственно по балке? Вот картинка с офсайта, там вариант б), что не очень мне нравится. Последний раз редактировалось Fellini, 22.01.2010 в 11:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Fellini, забавно получается. Возможно надо почитать руководство (этими функциями никогда пользоваться не доводилось), но после пары экспериментов получилось что все ти красивые настройки - одна большая ФИГНЯ
На практике эти настройки изменяют только приведенную толщины плиты, которая расчитывается самым обычным образом. [IMG]http://s005.***********/i212/1001/e0/4bb329f2e65ct.jpg[/IMG] Чувствую себя обманутым
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Fellini , В Роботе жеасткие вставки для стержней назначаются аналогично СКАДу или Лире , но эта функция в Роботе сделана намного удобнее ... . Потом можно включить показ а можно отключить показ смещения оси стержня относительно плиты . На картинке что с офсайта жесткие вставки или не заданы или просто выключен их показ ...
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 44
|
shtoss, Вам прежде всего нужно понять одну вещь, которая почему-то ни в одном сообщении не прозвучала. В отечественной практике расчет по определению усилий в элементах конструкций и подбор сечений, арматуры и т.д. - это два совершенно разных расчета, которые зачастую и никак не связаны, для них используются различные теории, ими занимаются совершенно разные люди. СП, СНиП и т.д., говоря о нелинейных диаграммах деформирования бетона, имеют в виду расчет прочности сечений и подбор арматуры. Ни в каких нормах и рекомендациях вы не встретите мало-мальски четких указаний по моделированию физической, да по сути и многих других нелинейностей на стадии определения усилий в элементах конструкций. Это вообще сложнейший вопрос. Какую диаграмму вы зададите для железобетона? Как учтете изменение жесткости из-за различного армирования, образования, трещин, ползучести?.. Как учтете длительность действия нагрузки? Пока кроме очень грубого, трудоемкого и далеко не совершенного метода последовательных приближений ничего не придумали!.. По крайней мере для практического применения и реального проектирования
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
В отечественной практике используют метод предельного равновесия. Лет уже 40-50. Притом что он изучен почти досконально и адаптированн ко многим видам конструкций. Методики нелинейного расчета есть в СНиП (вычисление кривизн), в Голышеве, в куче других учебников. Реализован в Мираже под ДОС, в Лире, в Арбате и так далее. Делать из банальной вещи какое то пугало или рассуждать так, что если я не делаю что то или не могу сам объяснить что делаю,то этого нет в природе, не совсем верно.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
CAD-Engineer, что адекватного? Заявленно одно, а фактически имеем совершенно другие. В чем зенность такого расчета, скажите мне? Для чего мы вообще выполняем расчеты? Наверное для того чтобы определить НДС лемента. По Усилиям в нем возикающим заармировать, деформации сравнить с максимально разрешенными. В данном случае усилия полученные в подобном ребристом перекрытии совершенно не соответствуют действительности, по этим усилиям не возможно заармировать. Деформации то же совершенно не соответсвуют фактическим. Что имеем? красивую бесполезную картинку?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 44
|
Цитата:
У меня есть монолитный каркас, скажем, 25-этажный жилой дом не самой простой конфигурации. Пождскажите мне, уважаемый, как и какую физическую нелинейность я могу учесть для определения усилий в элементах каркаса? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по расчету жб решетчатой балки в scad | Lohmatyi | SCAD | 11 | 02.04.2009 20:41 |
ищу образец расчета или пояснительную записку по расчету огнестойкости жб | ROMANSERGEICH | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 17.07.2008 20:28 |
ЖБ: прошу ликбез по расчету ξ | Александр Бауск | Железобетонные конструкции | 12 | 18.06.2008 18:45 |