[antim111]

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?

[FOXAL]

Сообщение от барбитура FOXAL, ты бы вместо того чтобы смеятся, решение какое нибудь посоветовал... опыта у тебя явно больше, я только год занимаюсь ПОДами. и вообще, думаешь легко лазить по старым заброшенным зданиям, где все засыпано толстым слоем угольной пыли, и если удачно упасть, можно пролететь метров 20 вниз. там этой же угольной пылью сверху присыпят и скажут что никого на обследование не приходило...я пока это здание смотрела, два раза чуть в шахту лифта не ушла.

Тут такая ситуация. Если я на 100% не уверен -я не говорю. Я предполагаю, как бы сделал я. Н оя не уверен в правильности решения на 100%.
В таких случаях я принимаю хоть какое-то решение, которое можно хоть как-то обосновать и иду к старшим товарищам (из согласующих органов). Они либо со мной соглашаются, либо крутят у веска и говорят, как бы сделали сами.
С данной ситуацией я никогда не сталкивался.
Вы уж меня простите. Не могу помочь. А трепаться - не тот случай. Это о прелестях девушек можно просто поговорить, а в данном случае хорошего человека можно подставить. А зачем?

[sвета]

Elipsice: Был на семинаре в Москве по разработке ПОС

Elipsice, можно ли поинтересоваться у Вас: где и кем проводился семинар, будет ли еще и как туда попасть?.. Тоже хочется поучиться.
И еще: много ли полезного, познавательного и нового семинар дал?

[Elipsice]

Семинар проводился в Москве в ГАСИС. Можешь зайти на их сайт и посмотреть когда будет семинар. Проводится по мере набора группы (кажется). Семинар интересен, проходил 5 дней, хотя я считаю что некоторых преподов надо было не включать в его программу, а вот те кто нам был нужен должны были уделить больше времени и конкретики. Говорят что намного лучше семинары в Питере. ЦНТИ "ПРОГРЕСС". Очень много сбросили материала именно с питерского семинара. Если хочешь я могу тебе скинуть, там очень много примеров, правда сам еще все не просмотрел.

[vic153]

Уважаемый Elipsice, ещё лучше если выложите материалы в download

[sвета]

Сообщение от Elipsice Очень много сбросили материала именно с питерского семинара. Если хочешь я могу тебе скинуть, там очень много примеров, правда сам еще все не просмотрел.

Буду очень признательна)))
Я ПОСовец начинающий. Литературы почти никакой...

[барбитура]

От себя такой вопрос: реконструкция школы (кстати моей), здание начало прошлого века, полностью разбираются перегородки и перекрытия (стены кирпич, перекрытия по деревянным балкам). Так вот какая будет последовательность разборки конструкций и мероприятия по обеспечению устойчивости сохраняемых конструкций

я думаю проблем с устойчивостью стен не будет, Вы же оставляете поперечные несущие стены. заменяете сначала перекрытие верхнего этажа, потом нижнего. ниче сложного.
и еще, посмеяться. мне один Зак принес заказ на проект организации демонтажа МЕГА-здания. Деревянный сарай 8х10 м в чистом поле. Очень хотелось написать в проекте "мастер бросает окурок под третью стойку и выходит из демонтируемого здания. Через час недогоревшие конструкции тушатся и вывозятся в места утилизации"

[Rusлан]

От себя такой вопрос: реконструкция школы (кстати моей), здание начало прошлого века, полностью разбираются перегородки и перекрытия (стены кирпич, перекрытия по деревянным балкам). Так вот какая будет последовательность разборки конструкций и мероприятия по обеспечению устойчивости сохраняемых конструкций. Просветите или подскажите что на эту тему можно почитать.[/quote]
Занимались реконструкцией ж/д вокзала (почти 140 лет ему)...Перекрытия деревянные по деревянным балкам и по рельсам....Также снимали перекрытия....Последовательность следующая: снимаем покрытие 3-го этажа, потом перекрытие 2-го и 1-го. По оставшимся балкам устраиваем временный настил, с которого варим новые балки перекрытия. Старые балки демонтируются вручную по мере необходимости, к ним же цепляются средства малой механизации, лебедки, канаты, элементы безопасности.....По новым балкам устраивается настил из профлиста, один пролет закрывается в самом конце, и необходим для подачи бетона на верьх....Здание является памятником архитектуры, так что армяне драили его мама не горюй....Заказчик штрафовал за любое пятно раствора или бетона, которое не указано в проекте.....

[Elipsice]

Вот у меня тоже здание памятник. А вообще по разборке есть у кого-нибудь что-нибудь почитать?Способы производства работ и тому подобное.

[барбитура]

Elipsice, посмотри вот это

[Elipsice]

Такой вопрос: вы показываете на стройгенплане размещение временных и постоянных геодезических знаков? И если да, то как их правильно размещать?

[Leonid2072]

На стройгенплане в ПОСе это лишнее. Да и в ППР я такого никогда не делал. Никто не требовал.

[Elipsice]

Ну может и лишнее, но согласно постановлению №87 на стройгенплане ПОС временные геодезические знаки должны быть нанесены. А насчет требовал или нет, ну у меня например пока никто не требует календарного плана, ведомости материалов и основных объемов работ.

[Leonid2072]

Я не про пока говорю, а что не требовала экспертиза для ПОСа и Ростехнадзор для ППРа. А про постановление да, ваша правда. С другой стороны, до сих пор очень редко встречаю ПОСы в которых разделы построены согласно этому постановлению.
Вобщем а ответ на главный вопрос "как их правильно размещать знаки закрепления осей" - я не знаю

[vallan]

ПОСовцы, кстати вы в курсе, что СНиП 12-01-2004 "Организация строительства" отменили и опять ввели в действие 3.01.01-85* Организация строительного производства. Вот так вот!

Можно уточнить кто и когда отменил?

до сих пор очень редко встречаю ПОСы в которых разделы построены согласно этому постановлению.

А разделы ПОСа должны в точности совпадать с перечнем из постановления №87 (п.23 а-ц) ?

[Elipsice]

Да, СНиП "Организация строительства" отменен, вместо него ввели старый СНиП 3.01.0185* "Организация строительного производства". Насчет кто отменил, посмотрите на сайте "Консультант +", там будет ссылка написьмо об отмене.
Содержание записки ПОС должно соответствовать пунктам постановления №87. Но это опять же относиться к объектам финансируемым полностью или частично за счет федерального бюджета. Остальные видимо по желанию.
Я например почти не делаю календарного плана. Пока не требуют. Был на семинаре, так люди из других регионов говорят что их экспертиза "жучит" по некоторым пунктам, требовательна. А вообще раздел ПОС делает кто как хочет. Я например в отделе один, работы много валится и делать все в полном соответствии очень сложно, физически невозможно. Сейчас ударила вторая волна кризиса. Зарплата в этом месяце 5тыс. Так вот уже делаю лишь бы сдать и перехожу на разработку смет. Надо осваивать другую специальность. Тем более что думаю переезжать, а работу сметчику найти проще чем ПОСовцу.

[DIM5]

Сообщение от Elipsice Очень много сбросили материала именно с питерского семинара. Если хочешь я могу тебе скинуть, там очень много примеров, правда сам еще все не просмотрел.

Я бы тоже посмотрел с удолвольстивем

[Elipsice]

Сброшу, пока не знаю как. В доунлоад нельзя. Подскажите как и я сброшу.

[Кулик Алексей aka kpblc]

К посту прикрепить.

[Elipsice]

Первый пошел

[Юлия Дрозд]

Сообщение от Elipsice Хорошо,а пример расчет потребности в энергоресурсах кто-нибудь может сбросить?

Потребность в электроэнергии.doc
вот последний вариант расчета

по поводу "Такой вопрос: вы показываете на стройгенплане размещение временных и постоянных геодезических знаков? И если да, то как их правильно размещать?"
есть такой документ ПОСОБИЕ по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства (к СНиП 3.01.01-85) ...там подробно описано как их показывать, различные варианты. Я их показываю рядом с ограждением (забором), так как на практике мы должны их размещать так, чтобы в процессе строительства их не повредили и они не мешали.