[DDlis]

Здравствуйте, мне нужно освоить одну из программ для экспертизы узлов металлоконструкций, ЖБ и вперемешку. К какой лучше приступить: Ansys или APM Civil Engineering(APM Studio)? Сам я работаю в ING+ и SCAD.

[ETCartman]

У Ansys как бы возможностей поболее. Но он и посложней наверно (хотя не факт - очень много соотв. литературы).
Локальные концентраторы бесполезно анализировать по напряжениям - только по деформациям в пластике. А apm пластику вообще не учитывает. Так что в этом смысле даже CalculiX преимущественней (модель то все равно в стороннем каде строить можно, а сетки что угодно бьет)

[DDlis]

Ясненько, ну а работу конструкции я всетаки смогу получить адекватную? Например возьму балочку, воткну в нее арматуру, задам модуль упругости бетона и арматуры, нагружу и получу ее натуральную работу, т.е. прогиб с учетом физ нелинейности. Или я не прав?

[ETCartman]

Моделирование - это процесс со знанием дела вообще то. Просто так ничего нельзя получить. Вы знаете или предполагаете какой эффект должен быть (или не быть), моделируете и получаете количественное и качественное подтверждение.
ANSYS и APM программы совершенно неравноценные. ANSYS имеет больше возможностей, но в лицензионном виде он, ясное дело, намного дороже.
Вот Open Office и MS Office по возможностям равноценны, но каждая из программ в деталях может быть более удобной для чего то. А в данном случае спор не уместен.
Если вы освоите ANSYS, то APM считайте, что уже знаете.

[DDlis]

Да я не спорю, я спрашиваю Ansys замечательная программа, но изучать ее я буду очень долго, а результат нужен сейчас, поэтому я и хочу узнать, можно ли получить адекватную работу армированной таким способом конструкции в АПМ?

[ETCartman]

Специальный бетонный 3D элемент по моему вообще только в Ansys есть. А вообще у меня большого опыта (дальше простых тестовых задач) моделирования ж/б в 3Д нет. В том числе я сомневаюсь, что что то ценное можно таким моделированием получить, кроме цветной картинки и приблизительной похожести на правду. Стальные конструкции - совсем другое дело. Тут можно почти все.

[DDlis]

Спасибо, значит буду только металлы так прикидывать.

[eilukha]

до МКЭ классика полезна