| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Лишняя ли формула (11.8) в СП 20?

Лишняя ли формула (11.8) в СП 20?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.01.2024, 10:45 1 | #1
Лишняя ли формула (11.8) в СП 20?
ingt
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,811

Лишняя ли формула (11.8) в СП 20?Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016 лишняя формула.png
Просмотров: 255
Размер:	126.2 Кб
ID:	261142 Правые части формул (11.8а) и (11.8) полностью одинаковы. Для сравнения то же место в редакции 2011 года.Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2011 для сравнения.png
Просмотров: 242
Размер:	160.6 Кб
ID:	261143 Как-будто при измах забыли удалить.

Просмотров: 1220
 
Непрочитано 24.01.2024, 10:55
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Да. Ну надо же как-то свой хлеб отрабатывать? Вот и заменили епсилон на Т.
В следующем "изме" вернут.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2024, 10:59
#3
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,170


Как-то странно, в Техэксперте в изм. 4 ее нет, а в проекте изм.5 она есть
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: проект изм..png
Просмотров: 120
Размер:	59.0 Кб
ID:	261144  Нажмите на изображение для увеличения
Название: сп 20 изм.4.png
Просмотров: 116
Размер:	22.1 Кб
ID:	261145  
maks-ufa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.01.2024, 11:56
#4
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,811


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Да. Ну надо же как-то свой хлеб отрабатывать? Вот и заменили епсилон на Т.
В следующем "изме" вернут.
Очень похоже на правду, вот еще пример:Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2024-01-24_12-40-34.png
Просмотров: 161
Размер:	161.6 Кб
ID:	261149 Туда-сюда только мотают и все, для удобства правок в изм. 3 даже ненужную там градацию высот в первом столбце не убрали.

Последний раз редактировалось ingt, 24.01.2024 в 23:34.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2024, 13:21
#5
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


См. последнюю редакцию №5:
СП 20.13330.2016. Свод правил. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*" (утв. Приказом Минстроя России от 03.12.2016 N 891/пр) (ред. от 30.05.2022).
Консультант Плюс говорит что данная редакция действующая.
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.01.2024, 13:32
#6
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,811


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
См. последнюю редакцию №5
Изм. 5 принят? Где приказ о его принятии и сам принятый изм. 5 можно увидеть? (Продавцов инф. систем не предлагать).

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Приказом Минстроя России от 03.12.2016 N 891/пр) (ред. от 30.05.2022)
Это как, если изм. 5 опубликован осенью 2023-го?

Последний раз редактировалось ingt, 24.01.2024 в 13:38.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2024, 13:58
#7
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Это как, если изм. 5 опубликован осенью 2023-го?
Не знаю как. На картинках информация из Консультанта
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: редакции.png
Просмотров: 92
Размер:	37.8 Кб
ID:	261151  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сравнение редакций.jpg
Просмотров: 96
Размер:	197.6 Кб
ID:	261152  
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2024, 14:02
#8
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


СП 20.13330.2016 (редакция 5 от 30.05.2022) из Консультанта
Вложения
Тип файла: docx СП 20.13330.2016 (редакция 5).docx (4.24 Мб, 23 просмотров)
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.01.2024, 14:08
1 | 1 #9
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,811


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
СП 20.13330.2016 (редакция 5).docx (4.24 Мб, 1 просмотров)
Там: Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2024-01-24_15-06-11.png
Просмотров: 60
Размер:	32.7 Кб
ID:	261154
Вы путаете изм и редакцию.
Кстати, выложенный документ не соответствует документу с минстроя (изм. 4).
Задайте консультанту соответствующие вопросы.

Последний раз редактировалось ingt, 24.01.2024 в 14:14.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2024, 14:21
#10
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Кстати, выложенный документ не соответствует документу с минстроя (изм. 4).
В какой части?
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.01.2024, 14:39
#11
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,811


Отсутствует формула (11.8), раз позволили это, то и в другом, наверное, имеются "творческие" переработки.

Последний раз редактировалось ingt, 24.01.2024 в 14:49.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2024, 14:49
#12
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,170


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Отсутствует формула (11.8)
В Техэксперте также.
Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
наверное, имеются "творческие" переработки.
Значит у них одинаковый творческий коллектив
maks-ufa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.01.2024, 14:52
#13
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,811


Возможно, изм. 5 вперед паровоза вносят, но в изм. 5 нет пункта об удалении формулы (11.8).
ingt вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2024, 19:44
#14
Yu Mo

Расчёты и проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 410


Упоминаемый там же "безразмерный период" тоже как-то не очень звучит. Как по мне, это всё равно, что сказать: "безразмерная длина", "безразмерная температура", "безразмерная скорость".
Yu Mo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.01.2024, 20:55
#15
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,811


Думаю, это что-то типа числа Ренольдса или более нам привычной гибкости (числа/критерии подобия).
ingt вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Лишняя ли формула (11.8) в СП 20?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему в СП 22 отсутствует формула для определения крена при отрыве подошвы фундамента? ingt Основания и фундаменты 12 15.11.2023 23:51
СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение) Armin Прочее. Архитектура и строительство 870 02.02.2022 17:10
В СП 24.13330.2011 п. 7.1.11 формула 7.2 N относится к нагрузкам 1го или 2го предельного состояния? Омская птица Основания и фундаменты 2 08.08.2016 00:19
Где верна формула: в СП 20.13330.2011 (13.4) или в СНиП 2.01.07-85 (18)? eilukha Прочее. Архитектура и строительство 1 23.05.2016 14:47
Формула расчета узлов ферм из гнутый труб. Приложение Л3 СП Kosoyr Металлические конструкции 2 10.05.2013 21:11