|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Да, а куда снег по закону сохранения денется? Считаем.
- общая масса снега, которая может выпасть на покрытие: M=47.5*12*0.35=199.5 (т) - снег, необходимый для заполнения "ямы": m=12*2.5*1.5*0.25=11.25 (т) - масса свободного снега: dM=199.5-11.25=188.25 (т) - остаточная равномерная нагрузка; q=188250/(47.5*12)=330 (кг/м2) Разница с полной расчётной нагрузкой составляет около 6%. Учитывать этот фактор при новом проектировании есть ловля блох. Тем более, что в таких нишах снег не сдувается и очень плохо тает. Во всяком случае, я это никогда не учитывал и в дальнейшем не собираюсь . |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Какие-такие "свободные снега", "общая масса" и т.д.?...очумел совсем. Есть же СП, а в нем пункты, схемы и т.д. В расчетах есть ошибка? Или так, поболтать языком..
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Как угодно, но с физикой (законом сохранения) у Вас большие проблемы . И повторяю, точно такой схемы в нормах нет.В частности, совершенно неясно как снег располагается вне зоны углубления, а это 94 % площади.Если с единицей, то это именно то о чем я и говорю. В общем я свой вариант огласил, не согласны- не применяйте, мне то что.
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Конечно же никаких проблем нет.
Цитата:
Цитата:
Суть проста: -во всех случаях в схемах с перепадами (с одним, двумя, ступенчатыми и т.д.) имеется понятие "верхнее покрытие" и "нижнее покрытие". -первым вариантом рассматривается равномерный на оба покрытия. -вторым вариантом рассматривается равномерное на верхнее и мешок на нижнем. Чтобы читалось еще однозначнее: равномерное на верхнее + мешок на нижнем. -только мешок на нижнем не рассматривается. Без снега на верхнем. Даже с частичным снегом на верхнем. Таковы установки в СП. Все очень просто.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В данном предложении "если покажите" правильно пишется "если покажете". И я уже и всем и Вам показывал. И даже два раза. Но раз не заходит, в третий раз, более лапидарнее:
В СП20 предусмотрены 2 варианта снеговых нагрузок для данного случая: 1. Равномерный (мю=1) на оба покрытия. 2. Равномерное на верхних (мю=1) + 2 мешка на нижнем (по п.Б.9). Этот принцип однозначно заложен в СП20, и не только в данной схеме. Читать тексты к схемам прил.Б со вниканием, т.е. с логикой в режиме "вкл" (не "выкл"), и не отсебятничать сверху 3. Снос снега ветром по п.10.5 СП20 учитывается умножением S на Се. Аллес капут. Хау.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 19.01.2022 в 05:27. |
|||
|
||||
Точно, спасибо. Хотя разбор грамматики вызывает определенные мысли .
В-о-о-т. Слева и справа от выемки снеговые нагрузки с Мю=1, а снеговой мешок присыпал ямку "с горкой". То же самое сделает и равномерный снег 350/200=1,75 (м) > 1,5 (м). Иными словами, любой из вариантов дает равномерную нагрузку с Мю=1 слева и справа от ниши, а в зоне углубления полностью его заполняет и насыпает некий слой выше. И да, как говорил охотник Ильнур, в этом месте некое проседание будет иметь место. Но в практических расчётах я бы величину снега над углублением в запас высчитывать не стал, а принимал бы равномерное с Мю=1 по всей поверхности + нагрузку от полного заполнения углубления. Ильнур, Вы что здесь уже и Админ? Хотя, в принципе, лично я уже сказал всё, что хотел. Хау . |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Мысли типа "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу".
Цитата:
Цитата:
И даже выложен образец расчета для серийно-массового повторения
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
IBZ, Ильнур, Вы еще подеритесь...
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите понять расчет модифицированного козлового крана. | rodin | Машиностроение | 11 | 14.12.2017 18:29 |
Расчет металлического каркаса. Нужен ли расчет на сейсмику | Саразан | Лира / Лира-САПР | 13 | 24.08.2014 14:33 |
Расчет стекла на кровле | Алексей-pgs | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 24.10.2010 16:01 |
Расчет опорного узла фермы из ГСП | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.07.2010 20:06 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |