|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.12.2010, 17:58 | #1 | |
Предельного сопротивления забивной сваи в точке зондирования
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
||
Просмотров: 11870
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 25.12.2007
Ярославль
Сообщений: 33
|
В прилагаемом файле, ничего общего с результатами статического зондирования я не нашёл.
А так, всё просто, В СНиП 2.02.03-85 "Свайные фундаменты" всё есть. открываем п. 5.11 СНиП видим Fu = Rs A + f h u, где: h - глубина погружения сваи от поверхности грунта около сваи т.е., на копии результатов зондирования, прямо на бумаге откладываете уровень низа ростверка и отметку пяты сваи. Вот в этом диапазоне (низ ростверка и пята сваи) и работаете дальше с определением значений предельного сопротивления грунта на боковой поверхности, в зависимости от типа зонда. А то, что выше низа ростверка не рассматриваете. Полученные результаты зондирования q и f на каждом отрезке погружения зонда (0,2м), зависят только от грунтов, точнее от их свойств, а не от глубины прохождения зонда. Надеюсь, понятно объяснил.. Удачи! Последний раз редактировалось RamZeSII, 17.12.2010 в 14:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Цитата:
kRAN, а глубину заложения сваи Вы считаете от дна котлована или от планировки? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
Цитата:
Цитата:
Fu=RsA+fhu=56*0,09+2,45*(10-2,4)*1,2=27,34т, где f -среднее значение предельного сопротивления грунта на боковой поверхности сваи на глубине 11м от уровня планировки Но ведь f на глубине 2,4м от поверхности земли гораздо меньше, чем на глубине 11м. Так какую величину f брать? Последний раз редактировалось kRAN, 17.12.2010 в 15:32. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 25.12.2007
Ярославль
Сообщений: 33
|
Это уже ближе к делу, но....эта таблица - какой то гибрид Протокола зондирования и расчёта свай (какого-то сечения) геологами, такую табличку они практически всегда прикладывают.
А это точно статическое зондирование, а не испытание эталонной сваи??? геологи могли и перемудрить чего-нибудь, перестараться, так сказать. При зондировании сечение сваи не важно. Там работает зонд, а потом, при расчёте, в зависимости от его (зонда) типа производится перевод значений с помощью коэффициентов уже для конкретной сваи. В общем, очень подозрительно это! Рекомендую переговорить с адекватным спецом этих геологов. Они, так же, могли тупо забыть приложить НОРМАЛЬНЫЙ протокол зондирования. Вот пример нормального протокола (см. прилагаемый файл), но это последний вариант, первый раз они мне прислали то же самое, только без f3 . делаейте выводы. За всеми нужен глаз да глаз. Сразу скажу - Вы не верно расчитываете. Тут без СНиП не обойтись, да и без более точного протокола зондирования. От этого протокола Вам нужно только значения q и f на соответствующей глубине. Это ВСЁ. Дальше дело техники и грамотного расчёта по СНиП. Геологи могут расчитывать сколько угодно, но Вам их результатам верить не советую, т.к. они не строители и не учитываю всего. А расчитывать надо так - как я Вам выше описывал ( по СНиП). Протокол должен быть примерно таким, как я приложил. Удачи! |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
В вашем протоколе f на глубине h складывается:
- на h=2 от отметки точки зондирования (поверхности земли) f=8,4*1,0*1.0/2=4,4 кПа; - на h=3 от отметки точки зондирования (поверхности земли) f=(8,4*1,0*1.0+21,5*1,0*1,0)/3=9,9 кПа; - на h=4 от отметки точки зондирования (поверхности земли) f=(8,4*1,0*1.0+21,5*1,0*1,0+23,7*1,0*1.0)/4=13,4 кПа; …… - на h=10 от отметки точки зондирования (поверхности земли) f=(8.4+21,5+23,7+24,6+24,9+36,1+33,1+36,6+36,3)/10=24,5 кПа; ит.д. Если от поверхности земли (NL) низ ростверка на глубине 2,4 м, то в вашем случае (при коэф. бета =1.0) на глубине 10 от поверхности земли (точки зондирования) f=(21.5*0,6 (коль не графика зондирования) +23,7*1,0+24,6*1,0+ 24,9*1,0+36,1*1,0+33,1*1,0+36,6*1,0+ 36,3*1,0) /10=22,8 кПа |
|||
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
Спасибо всем откликнувшимся за помощь, моё понимание приобретает четкие очертания!
совсем забыл(см. прил. док-ты) |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 25.12.2007
Ярославль
Сообщений: 33
|
kRAN,
Вот это уже лучше! Но смущает, опять же, сечение сваи, не должно её там быть, не их дело выбор сечения. Возможно, они уже каким то образом учли сечение в данном протоколе. А если Вы захотите взять сваю 40х40см ? Что делать тогда? Новое зондирование для сечения 40х40см? Бред. Позвоните геологам, проясните ситуацию, как бы глупость не вышла. Заодно тип зонда уточните, если она больше нигде неуказана, от типа зонда зависит формула расчёта f. Удачи! |
|||
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
Сопротивление грунта зонду на боковой поверхности:
0,2м - 0кПа 0,4м - 0кПа 0,6м - 0кПа 0,8м - 15кПА 1,0м - 13кПа 1,2м - 3кПа 1,4м - 4кПа 1,6м - 8кПа 1,8м - 8кПа 2,0м - 19кПа f(si)=(0+0+0+15+13+3+4+8+8+19)/10=70/10=7кПа - среднее сопротивление на отм. 2 метра от поверхности земли А результатах стат. зондирования f(si)=8,4кПа на отм. 2 метра Где подвох? Цитата:
И почему слои грунта hi разбиты на 1м, а если я хочу 1,2 к примеру? Последний раз редактировалось kRAN, 20.12.2010 в 17:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Для глубины 5 м от поверхности (строка 4 в миниатюре #7)
- fsi - среднее значение сопротивления грунта зонду по боковой поверхности (третий столбец)=27,0 кПа; - по табл. 15 СНиП между значениями fsi ( <20 - 40 (кПа)) при пылевато-глинистых грунтах bi=0,9125, тогда fsi,пред=27*0,9125=24,6 кПа (5 столбец). Смею только предположить, что значения 13 и 15 посчитали случайными. f(s2)=(3+4+8+8+19)*0,2/1=8,4/1=8,4кПа |
|||
|
||||
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
Да и последний вопрос........
Для промежуточных значений q(s) и f(si) таблицы 15 СНиП "Свайные фундаменты", значения b(1) и b(i) принимать интерполяцией(хотя об этом нигде не сказано) или же брать ближайшее значение? Значения h в формуле 25 и 28 СНиП, берется от природной поверхности грунта или от спланированной(например котлован) поверхности грунта Последний раз редактировалось kRAN, 23.12.2010 в 09:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
В Руководстве к СНиП II-17-77 было примечание к таблице "...Примечания: 1. При глубине расположения слоя от 3 м до h значение коэффициента b(i) определяется интерполяцией, где h — обозначение то же, что и в формуле ..." Думаю что по интерполяции.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 1
|
[quote=RamZeSII;673456]kRAN,
Вот это уже лучше! Но смущает, опять же, сечение сваи, не должно её там быть, не их дело выбор сечения. Возможно, они уже каким то образом учли сечение в данном протоколе. А если Вы захотите взять сваю 40х40см ? Что делать тогда? Новое зондирование для сечения 40х40см? Бред. Позвоните геологам, проясните ситуацию, как бы глупость не вышла. Заодно тип зонда уточните, если она больше нигде неуказана, от типа зонда зависит формула расчёта f. Удачи![/ Добрый день! а зачем вообще давать геологам на пересчет (сам геолог)? Ведь с помощью этой программы, можно получить эти данные самостоятельно. Как пример высылаю вам конечную таблицу (при изменении параметра сечения) |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2012
Сообщений: 23
|
подскажите пожалуйста как сравнить результаты испытания натурных свай и результаты статического зондирования. Программа рассчитала предельные сопротивления свай по стат. зондированию, но что значит термин предельное сопротивление?? при какой осадке сваи оно считается предельным?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как учитавается полная возможная влажность грунта при расчете несущей способности сваи по данным статического зондирования | Sarman | Основания и фундаменты | 18 | 24.10.2010 22:14 |
НС сваи по результатам статического зондирования | Тум-тум | Основания и фундаменты | 1 | 06.06.2008 13:50 |
СП 50-102-2003 расчет забивной сваи по результату CPT | Shbalanke | Основания и фундаменты | 5 | 08.02.2008 12:25 |
Расчет буровой сваи (сопротивления на боковой поверхности) | deymos | Основания и фундаменты | 3 | 27.12.2006 20:13 |