[Profan]

По этой теме уже велась дисскуссия вот здесь:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=38078
но она оказалась не в русле тамошнего вопроса, да еще приняла игривый оттенок. Поэтому я решил создать новую тему. Продукт будет развиваться и обсуждать его волей-неволей придется, только хочется это делать вполне цивилизованно и предметно (и трезво, хочу заметить).
В теме по ссылке я заявил, что на текущий момент, как я считаю, продукт еще непригоден для промышленной эксплуатации, но его уже продают. Вот и первый вопрос: почему продают продукт, не прошедший серьезное тестирование?
Вопрос второй:
Что за proxy-объекты содержаться в пустом и очищенном шаблоне nanoCAD (сохраненном, например, как nano.dwg)? Программа Александра Ривилиса Explodeproxy (команда REMOVEALLPROXY) сообщает об удалении 52 proxy-объектов?

Код:

[Выделить все]

 
Команда: REMOVEALLPROXY
Первая метка объекта: <1>, последняя метка объекта: <8BE>
Всего найдено proxy-объектов: 52. Из них proxy-примитивов: 0.
Всего удалено proxy-объектов: 52. Из них proxy-примитивов: 52.

[Fogel]

Сообщение от Profan Почему бы тебе такие задачи не решать в радакторах растрового изображения?

По той простой причине что нарисовав цех поверх генплана, совершенно не улыбается возвращаться в растровый редактор и чистить место под цехом отгадывая где там стены проходят или разрыв в линии под размером вычищать без применения маскировки. В принципе вопрос первичного приведения в порядок чертежа решаем, но покупать на все рабочие места продукт который будет использоваться _разово_ (чертежи мы сканим централизовано, чистим и подключаем в базу, всякая ерунда обычно со стороны приходит) и самое главное обучить пользователя софту... Насчет халявы, оно конечно приятно, но вопрос выделения средств у нас решается. Хотя и отказались от покупки тех программ без которых жить можно, заменив их бесплатными.

[Profan]

Генплан в растровом виде? Ну, брат...
Не надо забывать, что собой представлял nanoCAD версии 1. Теперь это уже другая платформа, насколько я понял. Родной формат - DWG. Поэтому, на мой взгляд, включение в векторный редактор (чертилку) инструментов для редактирования растра превращает идею о бесплатном продукте в глупость разработчиков.

[yal]

Сообщение от Profan Генплан в растровом виде? Ну, брат... Не надо забывать, что собой представлял nanoCAD версии 1. Теперь это уже другая платформа, насколько я понял. Родной формат - DWG. Поэтому, на мой взгляд, включение в векторный редактор (чертилку) инструментов для редактирования растра превращает идею о бесплатном продукте в глупость разработчиков.

Есть многое на свете....
Полноценного растра конечно не будет, это оставим для какого-нибудь nanoImage или nanoSpot.

[Profan]

А вот это другое дело. Это уже будет еще одно вертикальное решение.

[Fogel]

Сообщение от Profan Генплан в растровом виде? Ну, брат... Не надо забывать, что собой представлял nanoCAD версии 1. Теперь это уже другая платформа, насколько я понял. Родной формат - DWG. Поэтому, на мой взгляд, включение в векторный редактор (чертилку) инструментов для редактирования растра превращает идею о бесплатном продукте в глупость разработчиков.

Ну это я погорячился, конечно, насчет генплана Цифруем помаленьку.
А вот насчет "глуппости" совершенно не согласен - минимальные средства по редактированию растра видеть хочется (это если максимальные не дают). Насчет специализированого ПО это уже другой разговор - все к тому же возвращаемся: каждому конструктору поставить весь комплекс программ? Пусть возможность стереть пару мешающихся цифр "прямо здесь" у конструктора будет. И насколько я понял, в будущем редактирование растра в платформу вернется, значит свои пожелания надо уже сейчас высказывать.

[yal]

Гляньте пожалуйста: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=474776&postcount=34

[Sampai]

Уважаемые участники форума!
Большая просьба к тем, кто работает с последней сборкой nanoCAD СПДС 2.0 номер 1283 от 26.10.09, прислать Ваши впечатления о программе, пожелания или общее мнение. Нам очень важно знать Ваше мнение о последней сборке, насколько она соответствует Вашим текущим ожиданиям развития программы. Будем признательны за любые отзывы. Достаточно 1-2 абзаца аргументированного ответа.
Если первые сборки 2-й версии подвергались достаточно критичным замечаниям, то какое мнение сейчас?
Спасибо всем приславшим заранее. Отзывы публикуйте здесь или ко мне в личку.

[Pum-purum]

Установил сборку 1283. Начинаем тестировать

0. При загрузке вылез большой логотип нанософта. Неприятно немного. Такая навязчивая реклама. Было бы лучше какой-нибудь аккуратненький чертежик на заднем фоне (как на форуме) и мааленький красивенький значочек компании в углу. Просто и со вкусом.

1. Хочется видеть динамический ввод. Если мне нужна балка длиной 1875 мм, как я ее начерчу?

2. Некорректно отображается вес линий. Линия толще чем должна быть


3. При вставке профиля из менеджера проекта он "заболел" неправильной толщиной

4. Небольшой баг с радиусом:


5. Непривычна работа команды ОБРЕЗАТЬ. В акаде после нажатия enter можно отрезать любой кусочек линии, а здесь нужно обязательно указать границу подрезки, что несколько неудобно.

6. Вставил сваю С. Корректно вставляется только вид с левого бока, в остальных случаях вставляется просто линия. У свай СС присутствует только 3 вида. У остальных свай все в порядке.

7. Поменял шрифт в стиле Standart на Arial. Прицепил стиль к размерам СПДС. Новые размеры рисуются хорошо, а вот на старые пришлось натягивать стиль с новых.

8. Не могу убрать подложенный формат в пространстве листа.

9. Вставил видовой экран в лист. При передвижке его ручек почему-то перемещается содержимое экрана. При двойном клике вылезает ошибка: Неправильное выражение: MSPACE - # MSPACE - Unknown function/variable!. Нужно кликать на контур ВЭ.

10. При смене масштаба ВЭ не происходит ничего.

11. Символы опор и нагрузок при расчете балки не аннотативны. По умолчанию они очень мелкие, попытка увеличить успехом не увенчалась.

12. А зачем вообще расчетные процедуры в программе-чертилке? Пусть они будут в программе-считалке.

13. Рисование-прямоугольник по - "трем точкам" и "two points". Переклинило переводчика? ))

14. Не сразу нашел многострочный текст. Нужно вынести его на видное место.

15. При попытке воткнуть размер вместо привычного курсора - "большого плюсика" появляется "маленький квадратик", как при выборе объектов.

16. Не получается закрепить панели инструментов над командной строкой.

17. Не получилось редактировать блок. При двойном клике вылезают свойства.

18. В меню Файл аж 10 серых строчек <пусто>

Копию поста отправляю Денису на почту.

[Sampai]

Здравствуйте, Pum-purum. Большое спасибо за тестирование. Отвечу на каждый вопрос последовательно.

0. При загрузке вылез большой логотип нанософта. Неприятно немного. Такая навязчивая реклама. Было бы лучше какой-нибудь аккуратненький чертежик на заднем фоне (как на форуме) и мааленький красивенький значочек компании в углу. Просто и со вкусом.

Ну вот такой у нас логотип))


1. Хочется видеть динамический ввод. Если мне нужна балка длиной 1875 мм, как я ее начерчу?

уже занесено как пожелание к развитию программы.

2. Некорректно отображается вес линий. Линия толще чем должна быть


Не удалось повторить. Распечатывал в разных масштабах специально, все нормально. Посмотрите настройки стилей печати, нет там у вас прописанных весов?


3. При вставке профиля из менеджера проекта он "заболел" неправильной толщиной

Можно пример, повторить не удалось?

4. Небольшой баг с радиусом:


Аналогично, начертил окружность и проставил радиус, все нормально. Пришлите чертеж.

5. Непривычна работа команды ОБРЕЗАТЬ. В акаде после нажатия enter можно отрезать любой кусочек линии, а здесь нужно обязательно указать границу подрезки, что несколько неудобно.

Вы указываете границу, далее ПКМ и обрезаемые объекты, можно во множественном числе.


6. Вставил сваю С. Корректно вставляется только вид с левого бока, в остальных случаях вставляется просто линия. У свай СС присутствует только 3 вида. У остальных свай все в порядке.

Уже исправлено в следующей сборке, скоро появится.

7. Поменял шрифт в стиле Standart на Arial. Прицепил стиль к размерам СПДС. Новые размеры рисуются хорошо, а вот на старые пришлось натягивать стиль с новых.

Изменение стиля наследуется только новыми объектами. Пока нет команды переопределения существующих размеров. Занес как пожелание, спасибо.


8. Не могу убрать подложенный формат в пространстве листа.

он не попал в пространство модели? присылайте чертеж, разберемся.


9. Вставил видовой экран в лист. При передвижке его ручек почему-то перемещается содержимое экрана. При двойном клике вылезает ошибка: Неправильное выражение: MSPACE - # MSPACE - Unknown function/variable!. Нужно кликать на контур ВЭ.

Если активно пространство Листа, перемещается экран с содержимым, это правильно. да, надо кликать в контур, а где появилась ошибка, куда кликали?

10. При смене масштаба ВЭ не происходит ничего.

активируйте экран и в его свойствах меняйте масштаб. где меняете масштаб вы?

11. Символы опор и нагрузок при расчете балки не аннотативны. По умолчанию они очень мелкие, попытка увеличить успехом не увенчалась.

Пришлите пример, пожалуйста, не нашел, что имеется ввиду.

12. А зачем вообще расчетные процедуры в программе-чертилке? Пусть они будут в программе-считалке.

простые чертилки сейчас мало кому нужны. в nanoCAD СПДС есть много функций автоматизации и не только оформления.

13. Рисование-прямоугольник по - "трем точкам" и "two points". Переклинило переводчика? ))

Это где проявляется? в комстроке все корректно, в подсказках тоже.


14. Не сразу нашел многострочный текст. Нужно вынести его на видное место.

он не относится к СПДС, поэтому размещен в другом разделе меню.

15. При попытке воткнуть размер вместо привычного курсора - "большого плюсика" появляется "маленький квадратик", как при выборе объектов.

Такая ошибка есть, исправляем.

16. Не получается закрепить панели инструментов над командной строкой.

Такой функции нет, а зачем она там?

17. Не получилось редактировать блок. При двойном клике вылезают свойства.

Этой функции пока нет, она в разработке, скоро будет.

18. В меню Файл аж 10 серых строчек <пусто>

Это потому, что еще не успели открыть.

Копию поста отправляю Денису на почту.

Еще раз, большое спасибо за вопросы, жду ваших ответов на уточнения.

[gipro]

простые чертилки сейчас мало кому нужны. в nanoCAD СПДС есть много функций автоматизации и не только оформления.

О да!! расчет балки - незаменимая вещь. Имея ее чертилка становится САПР.
Хоть бы рамы считала еще, и фермочки. Если уж делать расчетную часть, то делать. Есть куча мелких расчетов, для которых приходится пользоваться сторонними решениями. Если бы сделали удобные маленькие калькуляторы - было бы интересно. В VetCAD классный калькулятор примитивов. А тут можно было бы калькулятор массы стали сделать, анкеровки арматуры и т.п., что в столбик считается обычно.
Над сортаментом работаете? Он когда-нибудь будет как в PS?

[Sampai]

У нас готовиться к выходу nanoCAD Конструкции и остальные приложения аналогичные Project Studio CS на платформе nanoCAD. Вот в тех специализированных решениях и будет сортамент.

[Рyslan]

а 3D есть в нанокаде?

[Sampai]

само приложение трехмерно изначально. мы импортируем 3D модели, есть изометрия, орбита и прочее. инструменты 3D построения и редактирования в активной разработке, в тестовых версиях уже есть поверхности.

[Рyslan]

давайте давайте, утрите нос автодеску

[gipro]

Sampai, он в СПДС есть. Только сделан имхо неудобно. Я писал об этом тысячу раз. Пусть он во всех ваших продуктах будет одинаковый.
Я вообще пока не клиент и это - просто пожелание. Можно проголосовать )))

[Sampai]

gipro, мы принимаем все конструктивные предложения, будем только рады вашим идеям.

[Pum-purum]

Вот еще несколько скриншотов:

[Profan]

А вот скриншот из nanoCAD 2.0:

[Pum-purum]

Profan, я чето не понял...сколько их, нанокадов?

[Profan]

Задам встречный вопрос: а сколько AutoCAD'ов? Т.е. продуктов, в названии которых на первом месте стоит AutoCAD?