| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как правильно расположить доп. армирование на чертеже, учитывая разбежку, нахлест и анкеровку?

Как правильно расположить доп. армирование на чертеже, учитывая разбежку, нахлест и анкеровку?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.06.2022, 21:45 #1
Как правильно расположить доп. армирование на чертеже, учитывая разбежку, нахлест и анкеровку?
Sergey2047
 
Регистрация: 20.04.2022
Сообщений: 18

Добрый день, выполняю дипломный проект, по результатам расчетов в ЛИРА-САПР 2016 года нужно сделать чертежи армирования конструкций. Имеется некоторый участок доп. арматуру на который нужно уложить (на фото). Фоновое армирование 20 арматура с шагом 200 и доп. армирование 28 арматура с шагом 200. Расчетная длина анкеровки 1060 мм, расчетная длина нахлестки 960 мм. Величина разбежки 1660 мм. Участок, который нужно заармировать имеет габариты около 1.7 на 8.7 м. По длине получается 8.7 м плюс +1,06*2 анкеровка, получается 10,82 требуемая длина. Могу ли я просто уложить стержни 11,7 м на этот участок, потому что пока что как бы я не прикидывал не выходит у меня из деленых на 2, 3, 4 и т.д стержней собрать близкую длину. Я студент опыта не имею, хочу спросить у знающих людей, как лучше сделать?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: армирование.jpg
Просмотров: 99
Размер:	195.9 Кб
ID:	248026  

Просмотров: 1481
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2022, 21:55
#2
Sergey2047


 
Регистрация: 20.04.2022
Сообщений: 18


Есть еще такой вариант. Но там немного не перекрывается участок в 8,7 м, только 8,62, но в принципе и длина анкеровки берется базовая, а не расчетная, расчетная будет меньше, поэтому должно хватить. Другой вопрос в том как расположить другой ряд стержней относительно этого, учитывая разбежку?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема.jpg
Просмотров: 79
Размер:	44.2 Кб
ID:	248028  
Sergey2047 вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2022, 23:36
#3
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 6,144


Sergey2047, нужно. Допуск на точность раскладки, да и не нужны эти обрезки. Другое дело что это не совсем верное определение длины, полная анкеровка на краю зоны добора нр требуется.
Вот если бы поменьше требовалась длина, в теории можно было бы располлжить елочкой.
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 12.06.2022, 11:24
#4
Sergey2047


 
Регистрация: 20.04.2022
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Sergey2047, нужно. Допуск на точность раскладки, да и не нужны эти обрезки. Другое дело что это не совсем верное определение длины, полная анкеровка на краю зоны добора нр требуется.
Вот если бы поменьше требовалась длина, в теории можно было бы располлжить елочкой.
Я все перепутал вчера и видимо засиделся за компьютером. Это армирование должно быть вдоль оси X. Но вопрос это не снимает? Можете подсказать насколько корректно будет сделать таким образом. По ЛИРЕ нужно перекрыть арматурой участок длиной 2800 мм, анкеровка по +1060 мм анкеровки. Итого нужно перекрыть 4920 мм. Как правильно учесть разбежку, т.е, чтобы площадь стыкуемых стержней в одном сечении составляла менее 50% от общей площади арматуры в сечении, но при этом чтобы и обрезков не оставалось? Сделал следующим образом 1 ряд стержней берется 2 стержня l/4=2950 мм с нахлестом 960 мм, второй ряд берется стержень l/6=1950 мм и l/3=3900 мм, в итоге они перекрывают собой 4,9 м. Можно ли так сделать? Фото прилагаю. И можно уточнить, что значит расположить елочкой?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Нахлест .jpg
Просмотров: 44
Размер:	49.5 Кб
ID:	248035  
Sergey2047 вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2022, 20:48
#5
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 5,433


Цитата:
Сообщение от Sergey2047 Посмотреть сообщение
Могу ли я просто уложить стержни 11,7 м на этот участок, потому что пока что как бы я не прикидывал не выходит у меня из деленых на 2, 3, 4 и т.д стержней собрать близкую длину. Я студент опыта не имею,
ого, слишком здравые рассуждения для студента без опыта.. )
Цитата:
Сообщение от Sergey2047 Посмотреть сообщение
Другой вопрос в том как расположить другой ряд стержней относительно этого, учитывая разбежку?
для стержней усиления разбежка не нужна.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Фоновая укладывается по всей площади, вот она будет стыковаться в разбежку (в разных местах плана).
А стержни усиления будут длиной менее 11,7 м, значит без стыков, значит без разбежки.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2022, 23:10
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 6,144


Sergey2047, раз вопрос в том числе ко мне, отвечу и я, хотя выше ответили.
Да, стыки и нахлесты - для фоновой.
Добор - на всю длину усиления, без разрыва.
При этом требуемая анкеровка добора будет значительно меньше, там где зона добора заканчивается, достаточно условно говоря дополнительной площади 0.1см2.
Но с учётом точности укладки итд я бы анкеровку сделал не минимальные 250, а не менее 500мм.
Длину стержня добора закладываю не менее 2 полных длин анкеровки плюс 500мм.
v.psk на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как правильно расположить доп. армирование на чертеже, учитывая разбежку, нахлест и анкеровку?

Инженерная печать чертежей и проектной документации до А0+
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно считать и конструировать поперечное армирование высоких балок Пшками с нахлестом ? Itoshii Железобетонные конструкции 44 25.11.2021 20:34
Как правильно расположить верт.связи на двухветвевой колонне? инженер гарин Металлические конструкции 63 31.05.2016 07:39
Как правильно расположить мостовые крана и построить линию влияний, для определение нагрузки katerina_t_b Металлические конструкции 6 23.03.2016 16:32
Как правильно обозначается "Вид" на чертеже по СПДС vfhc Прочее. Архитектура и строительство 26 28.04.2013 23:43