| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira

Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.04.2007, 14:15
Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira
Simonoff
 
Robot и Хобот
 
Киев
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 1,062

Приветствую ВСЕХ посетителей этой ветки .
Я сам коренной СКАДовец , и чуток Лировец , но то что вчера на семинаре продемонстрировали авторы МикроФе , оставляет большое впечатление и желание пересесть на МикроФе ... .Но то что МикроФе не имеет демоверсии , не самый лучший факт . Оставляет желать лучшего ... ???

Что бы не "покупать кота в мешке" хотелось бы услышать ВАШИ отзывы господа конструкторы и расчетчики .

Может есть на форуме те кто пересел со СКАДа на МикроФе ??? Хотелось бы услышать ВАШЕ мнение . И если покупать МикроФе , то стоит к нему покупать Викадо ???

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ !!!
__________________
Robot и Хобот
Просмотров: 156045
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2007, 15:47
#41
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от msv79
"Мономах" - основной инструмент для расчета монолитного каркаса
Интересно было бы узнать как вы задаете совместную работу О-Ф-З
???
2 Jeka o'Tool & 2 Anton54
Благодарю ВАС за потраченное время на написание сообщений , обязательно прислушаюсь к ВАШЕМУ мнению , но выводе все равно делать мне ...
2 RomanM
Возможно я бы тоже самое написал ... , если бы не посетил ихний семинар , и не видел как пашет МикроФе , и ее возможности . (по крайней мере то что показывали не может не вызывать восторга)
По поводу предоставления ВАМ пояснений - это ВЫ конечно загнули , действительно НАИВНЫЙ . Если фраза " изогеометричуский подход " - ВАМ ничего не говорит , то тогда незачем такие умные высказывания писать ...
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2007, 16:41
#42
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


1) "Изогеометрический подход". Просьба заинтересованным лицам объяснить, как этот подход реализован в обсуждаемом комплексе. Вариантов в рамках МКЭ (в перемещениях) насколько я понимаю, не так уж и много:
новые типы КЭ;
полисвязи.
(на слайдах конференции это было несколько завуалировано)
2) "Решение трехмерной задачи теории упругости" осуществлялось в линейной постановке?
3) На одной из конференций прозвучали слова о том, что для неразрезных плит перекрытий применение изогеометрического подхода дает чуть ли не четырехкратное уменьшение опорного изгибающего момента в сравнении с обычным распространенным подходом к составлению расчетных моделей. Как это можно прокомментировать?
Lamer Inc.. вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2007, 18:11
#43
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203


Цитата:
Сообщение от Simonoff
2 RomanM
Возможно я бы тоже самое написал ... , если бы не посетил ихний семинар , и не видел как пашет МикроФе , и ее возможности . (по крайней мере то что показывали не может не вызывать восторга)
По поводу предоставления ВАМ пояснений - это ВЫ конечно загнули , действительно НАИВНЫЙ . Если фраза " изогеометричуский подход " - ВАМ ничего не говорит , то тогда незачем такие умные высказывания писать ...
А-А-А ... изогеометрический подход - так бы сразу и сказали -
старый добрый изогеометрический подход.

Больше никого глупыми вопросами не отвлекаю - побежал покупать Ing+
RomanM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2007, 19:17
#44
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Lamer Inc..
1) "Изогеометрический подход". Просьба заинтересованным лицам объяснить, как этот подход реализован в обсуждаемом комплексе. Вариантов в рамках МКЭ (в перемещениях) насколько я понимаю, не так уж и много:
новые типы КЭ;
полисвязи.
(на слайдах конференции это было несколько завуалировано)
2) "Решение трехмерной задачи теории упругости" осуществлялось в линейной постановке?
3) На одной из конференций прозвучали слова о том, что для неразрезных плит перекрытий применение изогеометрического подхода дает чуть ли не четырехкратное уменьшение опорного изгибающего момента в сравнении с обычным распространенным подходом к составлению расчетных моделей. Как это можно прокомментировать?
Что бы не получился испорчкнный телефон , думаю , что лучше в этом вопросе всех просветит РАЗРАБОТЧИК
Но на счет уменьшения опорного момента ВЫ правы .
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2007, 19:20
#45
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от RomanM
побежал покупать Ing+
После покупки и первых шагов милости просим к нам на тему - поделиться первыми впечатлениями , и вторыми тоже ...
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ...
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2007, 21:17
#46
IgorSYS

ПГС
 
Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
<phrase 1=


Уважаемые коллеги у меня вопрос:
В какой из этих программ наиболее удобно (функционально) вести расчет конструкций с применением тросов или вант.
IgorSYS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2007, 21:32
#47
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от msv79
Вы сами то, чего считать собрались если не секрет?
Прошу прощения провтыкал с ответом : Я ВАМ выложу род занятий , и ВЫ поймете что я считать буду .
1 О и Ф
2 КМ
3 КЖ
4 КД
5 Каменные и армокаменные конструкции
Вроде ничего не забыл ? Подойдет ли МикроФе со Статикой для такого рода занятий ???
Заранее благодарен ...
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2007, 00:34
#48
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Simonoff
Подойдет ли МикроФе со Статикой для такого рода занятий ???
Заранее благодарен ...
Микрофе со Статикой подойдут для всех задач, так же как и Скад со своими сателлитами. А вообще наш разговор на мой взгляд бессмысленен. Бесполезно расказывать о сексе с тем кто его не пробовал, а только смотрел порнофильмы. )))) Попробуйте раскрутите разработчиков на демоверсию или еще что, а так все это пустое. [sm2103]
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2007, 00:58
#49
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от msv79
Бесполезно расказывать о сексе с тем кто его не пробовал, а только смотрел порнофильмы.
Тут я с ВАМИ полностью согласен ...
Цитата:
Сообщение от msv79
Попробуйте раскрутите разработчиков на демоверсию или еще что, а так все это пустое. [sm2103]
Пытался . Не получается . Даже на временный ключ .


(мысли вслух) И чего же мне делать ??? Хотя на первый взгляд оч понравилась ...
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2007, 01:31
#50
Jeka o'Tool


 
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 102


2Simonoff
Расслабся, помогли тебе чем смогли... ибо не йоги горшки обжигают...
Все что могу сказаить после 3-х литров пива
Jeka o'Tool вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.05.2007, 01:44
#51
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Jeka o'Tool
Расслабся, помогли тебе чем смогли... Все что могу сказаить после 3-х литров пива
Может завтра с большого БУДУНА другие мысли в голову прискокчут ???
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 09:53
#52
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


а еще в ING есть расчет на надежность. хотя пока только для сечений балок, но ведь лиха беда начало.
DTab вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2007, 10:58
#53
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DTab
а еще в ING есть расчет на надежность. хотя пока только для сечений балок, но ведь лиха беда начало.
Уважаемый DTab ! если ВАС не затруднит , и у ВАС есть немного свободного времени , буду очень рад прочитать еще о некоторых преимуществах и недостатках МикроФе на своем мыле [email protected] . Буду с нетерпением ждать ВАШЕГО коммента ...

P.S. Что бы никто не говорил , что это дешевый рекламный ход ...
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 14:22
#54
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DTab
а еще в ING есть расчет на надежность. хотя пока только для сечений балок, но ведь лиха беда начало.
А что значит - на надежность? Я думал, мы и так этим занимаемся все время :roll:
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 14:49
#55
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от IgorSYS
Уважаемые коллеги у меня вопрос:
В какой из этих программ наиболее удобно (функционально) вести расчет конструкций с применением тросов или вант.
Той программой, в которой реализована геометрическая нелинейность. В Лире эта ф-ия точно есть. :wink:
Romka вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 15:16
#56
FREE_RAIDER

Инженер-конструктор, расчетчик, ГИП
 
Регистрация: 10.04.2006
Н.Новгород
Сообщений: 145


Да вообще точнее ручками просчитывать !!!!

А вообще Микрофе хорошая прога, но я лично в СКАДе считаю и результат, моменты и усилия просто проверяю ...даже грубо но всё таки видно сразу где косяк.

Всё зависит от человека который собирал РС и прикладывал загружения и тд, а не не от самой проги их полно.

Если хотите знать моё мнение - то не стоит бросаться на всё что блестит.....сначала подумайте. в скаде и лире можно решать достаточно серьёзные вопросы(ну относотельно конечно) , при правильной моделяции РС и условий опирания.
__________________
Сколько живёшь - столько и учись !!!
FREE_RAIDER вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 15:50
#57
DTab

ж б
 
Регистрация: 14.03.2006
Ярославль
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от DTab
а еще в ING есть расчет на надежность. хотя пока только для сечений балок, но ведь лиха беда начало.
А что значит - на надежность? Я думал, мы и так этим занимаемся все время :roll:
скажу поточнее - ВЕРЯТНОСТЬ НЕ РАЗРУШЕНИЯ. (т.е. вероятностные методы расчета)

А все чем Вы занимаетесь -это полувероятностные расчеты. :wink:
DTab вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 16:05
#58
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Почти понял..
))
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 16:29
#59
EXZet


 
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 177


Simonoff
Приличный решатель, неплохие идеи реализации, которые почему-то мало кто хвалит (сам не без греха), нерациональный интерфейс, не самый лучший генератор сетки, ну и конечно же хороший маркетинг с неоднозначным толкованием на презентациях, благодаря которому многие пользователи приобретают именно "кота в мешке".
__________________
Много делать - не значит много сделать.
EXZet вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2007, 16:38
#60
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от DTab
Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от DTab
а еще в ING есть расчет на надежность. хотя пока только для сечений балок, но ведь лиха беда начало.
А что значит - на надежность? Я думал, мы и так этим занимаемся все время :roll:
скажу поточнее - ВЕРЯТНОСТЬ НЕ РАЗРУШЕНИЯ. (т.е. вероятностные методы расчета)

А все чем Вы занимаетесь -это полувероятностные расчеты. :wink:
А полувероятные это как??? (В чем суть этого новшества заморского???)

to Simonoff
Вероятно толковая прога, надо брать)
Beginer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск