[Zimon]

Простите. Может кто подскажет в чем сысл расчета на прогрессируемое разрушение? Или он необходим только для успокоения экспертизы? Ведь фактически результаты расчета не используют при производстве строительных чертежей. Мож кто знает и сможет объяснить толково?! Поспрашивал людей, но толком никто не сказал! Буду признателен за ответ!!!

[MrWhite]

Развеселили Вы меня Ал-й. Спасибо Вам

MrWhite, это не мне спасибо ) Пожелания и благодарности сюда - http://www.cstroy.ru/about-niizhb/niizhb-lab01/
Интересно, Александ Сергеевич, который на пенсии - он в курсе о планах?
Вот в общем такие дела... А мы тут о прогрессирующем...

[derik]

просто тогда придется расписывать все: как моделировать (связи, шарниры (помню ты занятную историю рассказывал )), как задавать маериалы, причем в различных ПК процесс задания свойств материалов отличается...а жесткие вставки, а АЖТ? где то они есть, где то нет...(старк и микрофе не помню, давно их открывал). МКЭ он и в африке МКЭ, а как его подать - лира-скад, старк-микрофе это уже другая кухня..ведь если будет норматив то: физ и геом нелин там должен быть, не то что 100% а все 1000%!!!!! ведь не 90-е года на дворе!!! (а сколько программ можно отрезать по этим опциям?)


ссылку ДрВеб блокирует спам?

6pa4o, вообще я все никак ни тут, ни на жбк рф не выложу содержание так и не вышедшего СП по статически неопределимым системам - очень объемное и занятное... Просто зная как у нас хотят и как в итоге выходит - не то что бы боязно, а есть ощущение неизбежного фарса. А если бы реально такое многолетнее дело было бы "поднято и начато" и получены серьезные рекомендации вроде http://dwg.ru/dnl/9908 что я когда-то выкладывал - то я бы попробовал туда устроиться за еду, для участия...
Та ссылка - сайт НИЦ Строительство ) Может и спам ))

[derik]

вот вот...и я о том же - как обычно будет красивая обертка а внутри как обычно - денег не хватило да а вот рекомендации хотелось бы почитать, пусть и оглавление

то что это НИЦ я понял - я за то что веб ее видит спамом чувствует...

[MrWhite]

Сообщение от Ал-й http://dwg.ru/dnl/9908

А вот это-то я и не читал еще. Спасибо за ссылку.

[derik]

http://fishki.net/comment.php?id=136957 - нус, господа инженеры, кто возмется посчитает на ПР?

[Makson]

Сообщение от 6pa4o http://fishki.net/comment.php?id=136957 - нус, господа инженеры, кто возмется посчитает на ПР?

Offtop: со слабым натягом можно было бы в юмор или бск..тут все таки не дачники-самостроители собрались.

[Makson]

Сообщение от zebs Прогрессирующее обрушение, нет, не слышал! http://www.itar-tass.com/c11/717889.html

А все говорили прогрессирующее....а тут надо на было лишь посчитать вибрацию от швейный машинок

Чиновник пояснил, что генераторы создавали вибрацию, которая усиливалась тем, что в здании работали тысячи швейных машин. В итоге именно из-за этой вибрации здание начало разрушаться.

http://lenta.ru/news/2013/05/03/bngldsh/
Хотя походу маразм чиновников и там зашкаливает.

[MrWhite]

Сообщение от Makson А все говорили прогрессирующее....а тут надо на было лишь посчитать вибрацию от швейный машинок

Предлагаю ввести в нормативы нагрузки от вибрации швейных машинок. Без четкого нормативного документа это будет кормушка для чиновников. Особенно учитывая тот факт, что швейные машинки можно поставить в любом здании!11

[derik]

Сообщение от MrWhite Предлагаю ввести в нормативы нагрузки от вибрации швейных машинок. Без четкого нормативного документа это будет кормушка для чиновников. Особенно учитывая тот факт, что швейные машинки можно поставить в любом здании!11

Offtop: а какова доля длительности? предлагаю в "особые" ее включить

[MrWhite]

Сообщение от 6pa4o Offtop: а какова доля длительности? предлагаю в "особые" ее включить

Конечно особые! Собственно тут и предложили же это уже. Нужно заменить расчет на прогрессирующее разрушение, на расчет на швейные машинки!

[derik]

расчет на негативное воздействия швейных агрегатов на строительные конструкции? ...думаю нужно методу делать, пахнет кандидатской

[MrWhite]

Пахнет! Я уверен в Бангладеше эта мысль уже витает в научных кругах!

[Makson]

Вот тут уже интереснее

Four generators inside the Bangladesh garment factory building that collapsed last month may have caused the disaster, a top investigator says. The units started up after a power cut, sending powerful vibrations throughout Rana Plaza, said Main Uddin Khandaker, head of a government inquiry team.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22404461
Оригинально конечно...отрубается электричество и одновременно запускаются генераторы которые начинают разрушать здание.

[Ayvengo]

Не знаю как швейные машинки, а вот, например, согласованное движение групп людей вполне может вызвать разрушение конструкций. На западе даже имеются нормы по учету таких динамических воздействий (например, британские BS 6399) и ограничению допустимых колебаний, к которым они приводят

[MrWhite]

Сообщение от Ayvengo Не знаю как швейные машинки, а вот, например, согласованное движение групп людей вполне может вызвать разрушение конструкций. На западе даже имеются нормы по учету таких динамических воздействий (например, британские BS 6399) и ограничению допустимых колебаний, к которым они приводят

Расчет на такие вещи это шаг назад. В наших нормах этого нет, поэтому если по ним нормально запроектировать, то конструкция выдержит!!11 Накрайняк можно 400 кг на м2 приложить

[derik]

Господа, Вы уходите от темы давайте поговорим о швейных машинках это тема более животрепещущая пишем письмо в НИЦ Строительство?

[Makson]

Сообщение от 6pa4o Господа, Вы уходите от темы давайте поговорим о швейных машинках это тема более животрепещущая пишем письмо в НИЦ Строительство?

Да что ниц строительство ..давайте сразу в Юнеско.

[Ayvengo]

Сообщение от MrWhite Расчет на такие вещи это шаг назад. В наших нормах этого нет, поэтому если по ним нормально запроектировать, то конструкция выдержит!!11 Накрайняк можно 400 кг на м2 приложить

Ну, значит европейцы, америкосы и японцы - отсталые в инженерных делах люди! Не то что мы, продвинутые - ведь можно просто 400 кило приложить! А в нормах этих стран как раз есть подобного рода требования динамической безопасности зданий и сооружений. Кстати, двое людей плотного телосложения, расположенные на площади в 1 м2, при согласованных прыжках, могут вызвать усилия в конструкции, превышающие даже обозначенные Вами 400 кг/м2. А если таких прыгунов будет целая толпа!