| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба

Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.06.2015, 10:31 #1
Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба
pin_al
 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8

Добрый день. Подскажите пожалуйста: необходимо рассчитать сечение по фундаменту фонарного столба высотой 5,7 м. С учётом всех нагрузок N=0.19т M=0,69тм. Минимальное сечение которое у меня прошло - это квадратная труба 200х6. Гибкость λx=140,86 σy /Ry =20,9 %... Мне кажется это очень маленький процент использования сечения.. но если брать сечение меньше, то тогда гибкость превышает 150, (что как я понимаю - не верно)
Просмотров: 7556
 
Непрочитано 30.06.2015, 12:38
#2
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Я бы подобрал сечение как консольную балку ...
Supotb вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 13:07
#3
Taracka


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 589


Я правильно понял: Вы считаете гибкость фундамента?
Taracka вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 13:17
#4
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 13:36
1 | #5
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше
Ну и плюс к этому:
Цитата:
для всех элементов конструкций в зданиях и сооружениях III уровня ответственности допускается повышать значение предельной гибкости на 10%.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:28
1 | #6
Азаматик

Пират
 
Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205


У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%
__________________
Венивидивичи :crazy:

Последний раз редактировалось Азаматик, 30.06.2015 в 14:39.
Азаматик вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:42
#7
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Азаматик Посмотреть сообщение
У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%
у меня 160x5
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2015, 14:45
#8
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
В вашем случае гибкость будет считаться как 210-60*альфа (табл. 19 СНиП) и сечение можно взять поменьше
Ну и плюс к этому:
Цитата:
для всех элементов конструкций в зданиях и сооружениях III уровня ответственности допускается повышать значение предельной гибкости на 10%.
Это столб будет стоять на улице, если брать 210-60*альфа, то тогда проходит 160х6.. уже более интересно! Но вот наткнулся вот на такую страничку http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf и там 159 при высоте 12м. Получается у меня сечение при такой высоте может быть ещё меньше?
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:45
#9
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Азаматик Посмотреть сообщение
У меня 180х6 получилось, при расчетной длине 2, с запасом в ~10%
160х4. Кто меньше?
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2015, 14:53
#10
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,307
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
160х4. Кто меньше?
блин, не увидел в сортаменте
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2015, 15:10
#11
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
Но вот наткнулся вот на такую страничку http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf и там 159 при высоте 12м. Получается у меня сечение при такой высоте может быть ещё меньше?
да минимально 160х4
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 08:20
#12
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Снип 2-23-81 пункт 5.27 , при m>20 , расчет должен быть произведен как для элемента , работающего на изгиб.
Supotb вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.07.2015, 08:30
#13
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Supotb Посмотреть сообщение
Снип 2-23-81 пункт 5.27 , при m>20 , расчет должен быть произведен как для элемента , работающего на изгиб.
это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 12:28
#14
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,383


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?
Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.07.2015, 12:53
#15
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.

когда ветра нет, у него использование на 30%, остальное запас
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 16:55
#16
Supotb


 
Регистрация: 06.09.2014
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Формально, когда нет ветра, то M=0 и Вы возвращаетесь к центрально сжатым элементам со всеми вытекающими.
Как то это все звучит бредово...
Вам весело , когда вы идете по городу и смотрите на огромные железки , которые не то что фонарь , удар вертолета выдержат ?
Supotb вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 17:01
1 | #17
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,663


Не забудьте рассчитать фонарный столб на прогрессирующее обрушение.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2015, 17:37
1 | #18
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,151


http://www.interfax.ru/moscow/450110
Nike вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2015, 08:08
#19
pin_al


 
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от pin_al Посмотреть сообщение
это я тоже увидел, я так понимаю теперь я перехожу на пункт 5.12?
и может кто-нибудь объяснит как такое возможно, что при диаметр 159, выдерживает трубу 6-12 метров http://www.amira.ru/files/File/Catal...0%9E%D0%A2.pdf
pin_al вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 08:22
#20
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 654


Все выше отписавшиеся, а вы мю какое берете? Если 1,12 - то квадрат 100х3 с 10% запасом проходит без 10% повышения предельной гибкости.
Dakar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите разобратся с устойчивостью фонарного столба

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Уважаемые конструктора помогите разобратся в чертежах tolik_dnepr Конструкции зданий и сооружений 9 05.08.2011 09:36
система координат - построение фонарного столба webexpert_max AutoCAD 3 05.10.2009 17:06
Помогите разобратся с блоком. Vadim2268 AutoCAD 7 16.07.2009 05:17
Помогите разобратся с формулой 33 стального СНиПа Vavan Metallist Металлические конструкции 71 18.02.2009 13:12
Делаю дипломную помогите разобратся с лестницей нужны схемы Мешок с сахаром Архитектура 4 21.05.2007 19:43