| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор типа фундамента. Общее мнение.

Выбор типа фундамента. Общее мнение.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.10.2008, 13:38
Выбор типа фундамента. Общее мнение.
Bogdanus1
 
инженер-конструктор
 
Киев
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 62

Добрый день, Господа !!!
Хотелось бы услышать ваше мнение по выбору типов фундаментов для каркасного здания (геологию разрез прилагаю). Здание 1-го типа по ответственности, 3-эт, высота этажа 6м, ж/б безбалочное перекрытие, шаг колонн на 1 и 2 эт -8х8 м, а на 3эт - сетка 24х24м и 24х16м (для экономии пространства) кровля - структура типа "Москва" , макс. нагр. на колону - 411 т, средняя - 320-350т.
Заказчик хочет фундаменты с одной сваей в ростверке, при такой нагрузке у меня выходит по расчету свая 1.2м в диаметре и длинной 20 м с камуфлетным уширением.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: разрез_0002хар1.jpg
Просмотров: 962
Размер:	119.7 Кб
ID:	10754  

Просмотров: 25274
 
Автор темы   Непрочитано 08.10.2008, 11:49
#41
Bogdanus1

инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.01.2008
Киев
Сообщений: 62
<phrase 1=


Спасибо огромное Вам, AMS!!!! Почитал, очень много интересного для себя почерпнул.
Кстати, по моему вопросу Заказчик до сих пор оспаривает что геология нормальная (2004года неполная, это даже геодезисты которые ее делали признали). Ну а сегодня личная встреча с ним, думаю смогу убедить.
Хотя... Как знать....
Bogdanus1 вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2008, 19:33
#42
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Bogdanus1 Посмотреть сообщение
...
Кстати, по моему вопросу Заказчик до сих пор оспаривает что геология нормальная (2004года неполная, это даже геодезисты которые ее делали признали). Ну а сегодня личная встреча с ним, думаю смогу убедить.
Хотя... Как знать....
блин, вот в чём корень проблемы то! - геодезисты хреново геологические изыскания сделали
А заказчика надо не убеждать, а ставить перед фактом нарушения требований СНиПа.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2008, 21:11
#43
sasa.od

инженер
 
Регистрация: 29.06.2006
Одесса,Украина
Сообщений: 283


сегодня статью прочел на строительстве самого высокого в мире здания в дубае сваи диаметром 1500мм и длиной 45 м -фундаментная плита высотой 3,7метра(марка бетона свай по подсчетам(у них другие марки) -выше
В60) так вот..расчетная нагрузка на сваю 3500т а довели испытания до 6000тс)))мда)))клево..жаль не пишут как испытывали. Жаль AMS что отсылаете стрелки на статьи к Bogdanus1...второй раз уже к вам обращался по этому поводу и второй раз глухо..
__________________
саша
sasa.od вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 08:51
#44
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


sasa.od - по Международной классификации бетон выше "нашего" B60 называется High Performance Concrete ( HPC) - модифицированным высокачественным (высокопрочным) бетоном с R на сжатие до 150 МПа.
Отправил на указанный e-mail основы теории и методы испытания свай по технологии Statnamic (статика+динамика).
AMS вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 08:54
#45
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531


и мне на em_Liam сцобако list точка ru, если не сложно.
Выпью за ваше здоровье завтра =)
Liam вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2008, 07:39
#46
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Адрес em_Liam@ list.ru не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз.....
AMS вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2008, 07:48
#47
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531


Приветствую. А если без пробела после собачки?
Liam вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2008, 20:15
#48
ACAD


 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 210


Какое решение принять для 10-этажного жилого здания по расчёту глубины заложения фундамента?
Дело в том, что одна часть здания с подвалом, а другая без подвала, поэтому понятно, что зимой будет разная глубина промерзания.
ACAD вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2008, 20:28
#49
Vitok


 
Регистрация: 30.01.2007
Киев
Сообщений: 47



институт курс основания и фундаменты
особо улыбнуло "разная глубина промерзания" мне лично не понятно

глубина промерзания фактор зависящий от климата он по краям Вашего здания что меняется???
Vitok вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2008, 20:32
#50
acid


 
Сообщений: n/a


Vitok, а вы давно смотрели СНиП "Основания и фундаменты"? Там есть таблица снижения глубины промерзания в зависимости от наличия/отсутствия подвала, типа пола на 1м этаже.
И вообще-то у углов здания фактически (а не теоретически) промерзание больше
 
 
Непрочитано 16.11.2008, 20:40
#51
Vitok


 
Регистрация: 30.01.2007
Киев
Сообщений: 47


цитата из СНиП 2.02.01-83*
2.26. Нормативная глубина сезонного промерзания грунта принимается равной средней из ежегодных максимальных глубин сезонного промерзания грунтов (по данным наблюдений за период не менее 10 лет) на открытой, оголенной от снега горизонтальной площадке при уровне подземных вод, расположенном ниже глубины сезонного промерзания грунтов.

А та таблица о которой Вы говорите это корировоцный коефициент что переводит нормативное значение глубины промерзания (одинаковой для всего участка) в расчетное значение глубинвы промерзания в зависимости от темпер. режима здания
Vitok вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2008, 20:55
#52
acid


 
Сообщений: n/a


Полностью с Вами согласен... Именно этот коэфф-т я и имел ввиду. Нормативная не есть расчетная и тем более фактическая. А посте 48, ЯТД, говорилось именно про расчетную. Глубина промерзания фактически сильно зависит от типа фундаментов, от теплового режима здания. Именно это коэфф-т и учитывает!
 
 
Непрочитано 16.11.2008, 21:04
#53
Vitok


 
Регистрация: 30.01.2007
Киев
Сообщений: 47


так какие тогда у ACAD проблемы есть нормативное значение есть темп. режим что два числа не перемножить вот я и написал что надо в институт назад вернуться.
Vitok вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 01:23
#54
ACAD


 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 210


Цитата:
Сообщение от Vitok Посмотреть сообщение

институт курс основания и фундаменты
Нет. ПТУ, курс - Анатомия человека.

Цитата:
Сообщение от Vitok Посмотреть сообщение
особо улыбнуло "разная глубина промерзания" мне лично не понятно

глубина промерзания фактор зависящий от климата он по краям Вашего здания что меняется???
А вы зайдите зимой в подвал со всякими трубами, а потом в ту часть здания, которая без подвала.

Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
таблица снижения глубины промерзания в зависимости от наличия/отсутствия подвала, типа пола на 1м этаже.
Т.е. как вариант, можно сопоставить величину глубины промерзания при наличии подвала С типом пола в части здания без подвала (подобрать тип пола)?

Цитата:
Сообщение от Vitok Посмотреть сообщение
цитата из СНиП 2.02.01-83*
2.26. Нормативная глубина сезонного промерзания грунта принимается равной средней из ежегодных максимальных глубин сезонного промерзания грунтов (по данным наблюдений за период не менее 10 лет) на открытой, оголенной от снега горизонтальной площадке при уровне подземных вод, расположенном ниже глубины сезонного промерзания грунтов.
Да, а в пункте 2.27 милая формула, по которой геологические изыскания можно, вообще, не учитывать.
Я бы считал глубину по отношению d0 двух смежных слоёв, чтобы найти уточнённое значение.


Но вопрос в другом. Какое решение принять, чтобы расчёт вести для всего здания, а не по частям (с подвалом и без)?

Последний раз редактировалось ACAD, 17.11.2008 в 01:34.
ACAD вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 03:34
#55
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


а где больше- там и вернее))))))))
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 16:39
#56
ACAD


 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 210


Гоша, вы о чём?
ACAD вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 18:05
#57
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Дабы не плодить темы с призывами о помощи в выборе типа фундамента, напишу сюда!

Нагрузка на перекрытие - 0.61т/м^2 (технологичское оборудование). Одноэтажное сборное здание стальное. Котельная.

Грунты - суглинки, сцепление - 22кПа, угол - 22 град, плотность - 1.8т/м3, мод.диф - 22 МПа. Глубина промерзания нормативная - 1.25м.

В общем грунт прочный. Подрядчик мне предлагает делать ленту блочную, с отметкой подошвы -2.44 (уровнь земли -0.250). Ширина нижнего блока - 600, следующие - 400.

Стуктура - 3 блока высотой 600, далее блок 280 и монолитный пояс.

Не крутовато-ли? О.о




Попробовал прикинуть в программке. А что такое отметка нагрузки?..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 254
Размер:	90.8 Кб
ID:	88293  
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 08:33
#58
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 707


Осадка сколько?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 10:13
#59
Cptn_Sol

инженер
 
Регистрация: 15.07.2007
Москва
Сообщений: 99
<phrase 1=


Пока нет данных. Жду.
Cptn_Sol вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 10:37
1 | #60
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от Cptn_Sol Посмотреть сообщение
Одноэтажное сборное здание стальное. Котельная.
А что бывает "Одноэтажное монолитное здание стальное"? Может блочное, заводской готовности или каркасное? По типу фундамента, наверное лучшим вариантом будут либо столбчатые, либо из буровых свай (в зависимости от размеров и характеристик самого здания). Если уж понадобится цоколь можно воспользоваться ранбалками.
Sacha 63 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор типа фундамента. Общее мнение.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Создание нового типа линий Apelsinov AutoCAD 915 08.07.2022 12:36
Выбор фундамента AL101 Основания и фундаменты 12 24.12.2012 12:27
Выбор типа фундамента Клименко Ярослав Основания и фундаменты 27 16.12.2011 14:47
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53