| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Опирание металлической балки под наклоном на кирпичную кладку

Опирание металлической балки под наклоном на кирпичную кладку

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.09.2010, 17:01
Опирание металлической балки под наклоном на кирпичную кладку
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Не нашел похожих серийных узлов. Что скажете о таком варианте? Опорная реакция 3 тонны, уклон 3%.

[IMG]http://s004.***********/i205/1009/37/4cdf979d72f4.png[/IMG]
Просмотров: 37312
 
Непрочитано 03.09.2010, 10:03
#41
Олег - movic

инженер конструктор
 
Регистрация: 11.02.2010
Киев
Сообщений: 65


Покажите мне серию где для 3т Q нужно ставить дополнительные ребра.
Уголок поставил для надежного предотвращения горизонтального смещения, пластина там тоже есть, просто не подписал.
А вообще простой и надежный узел, любой работяга с болгаркой за 10мин справится.
Олег - movic вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2010, 11:15
#42
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988


2.440-2, в.1 узлы 27-29
хотя насчет ребер на 3 т я кажется погорячился
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2010, 11:25
#43
Олег - movic

инженер конструктор
 
Регистрация: 11.02.2010
Киев
Сообщений: 65


Тогда лучше рассматривать 26 узел, он как-раз на 3т.
А еще лучше вот это...
Вложения
Тип файла: pdf Деталировочные узлы КМД.pdf (207.5 Кб, 2853 просмотров)

Последний раз редактировалось Олег - movic, 03.09.2010 в 11:33.
Олег - movic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.09.2010, 15:11
#44
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Так а чем мой узел плох, кроме того, что опорная реакция приходит на полки?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2010, 22:33
#45
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Так а чем мой узел плох
А чем он хорош?
Или мне представляются вот такие картинки:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1663
Размер:	8.7 Кб
ID:	44727  
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/

Последний раз редактировалось Sarman, 03.09.2010 в 22:43.
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2010, 00:14
#46
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А чем он хорош?
Из всего предложенного в этой теме он ничем практически не выделяется.
Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Или мне представляются вот такие картинки:
А это вам неверно представляется. Опорная реакция на стену передается через стенку двутавра. Вот от стенки и рисуйте призмачку. Одну. А в моем узле их две ) А чем толще опорная пластина - тем большая ее часть включится в передачу нагрузки на стену.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2010, 01:22
#47
wasilij1973


 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 222


Я делал вот-так (почти по серии, только с разными углами)
Опирание было на монолитный пояс.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.JPG
Просмотров: 1674
Размер:	33.7 Кб
ID:	44729  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Уз2.JPG
Просмотров: 1928
Размер:	30.3 Кб
ID:	44730  

Последний раз редактировалось wasilij1973, 04.09.2010 в 01:27.
wasilij1973 вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2010, 02:06
#48
ITroy

инженер
 
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 147
<phrase 1=


У Вас пластины приварены к двутавру двухсторонним швом? Так изнутри короба, как у Вас указано, не приварить же. Да и коррозия внутри этого короба со временем начнется...
Ну а вообще, вариант через опорное ребро мне больше по нраву.
ITroy вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2010, 02:44
#49
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


коллекция бдсм причом машиностроительного, со струганиной и плазморезами

такие зазоры выбирают кругляком, длинной с ширину полки балки - по возрастающей - 5>8>10>12>16>... крайний левый необязателен, но иногда нужен чтоб электрод пролез в остальные

и накой там тощая пластина в основании ? уголок 125 - варить к торцу, опорный кругляк на конец полки 125-го, для верт.устойчивости вынос краев уголка за полки

Последний раз редактировалось maxara, 04.09.2010 в 02:51.
maxara вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2010, 11:27
#50
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ITroy Посмотреть сообщение
У Вас пластины приварены к двутавру двухсторонним швом? Так изнутри короба, как у Вас указано, не приварить же.
Почему не приварить? Разве ребра будут мешать при сварке?


Цитата:
Сообщение от ITroy Посмотреть сообщение
Да и коррозия внутри этого короба со временем начнется...
Эта нишка заполняется раствором.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 12:06
#51
ольга22


 
Регистрация: 12.04.2010
красноярск
Сообщений: 24
<phrase 1=


Вопросик по теме: тоже опираю металлическую балку под углом 15 градусов на кирпичную стену толщиной 380 мм, делаю монолитный пояс. Вопрос: может можно и без монолитного пояса обойтись, нагрузки меньше 3т от одной балки? просто опыта совсем маловато и спросить не у кого, с таким первый раз столкнулась.
ольга22 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 13:17
#52
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от ольга22 Посмотреть сообщение
Вопрос: может можно и без монолитного пояса обойтись, нагрузки меньше 3т от одной балки?
Можно и обойтись
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 13:30
#53
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Вопрос: может можно и без монолитного пояса обойтись, нагрузки меньше 3т от одной балки?
Можно и не обойтись.
таи вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:26
#54
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от ольга22 Посмотреть сообщение
Вопрос: может можно и без монолитного пояса обойтись, нагрузки меньше 3т от одной балки?
Можно и без балки
maxara вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2011, 10:51
#55
Zik


 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60


Добрый день! Интересует узел опирания наклонной балки (двутавр 20Б1)
покрытия на существующую кирпичную стену. Опорная реакция балки 2 т. Нигде не нашел типовой узел. В форуме тоже не встречал обсуждение данной темы. Сам смастерил следующие узлы. Буду рад услышать критику данных узлов. Может кто поделится другими вариантами узлов опирания или даст ссылку где это можно посмотреть. Заранее спасибо!
Вложения
Тип файла: pdf Вар 1.pdf (9.8 Кб, 1956 просмотров)
Тип файла: pdf Вар 2.pdf (38.3 Кб, 1752 просмотров)

Последний раз редактировалось Zik, 28.03.2011 в 12:16.
Zik вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2011, 11:00
#56
RuEu

Конструктор
 
Регистрация: 11.03.2006
Братск
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от ольга22 Посмотреть сообщение
Вопросик по теме: тоже опираю металлическую балку под углом 15 градусов на кирпичную стену толщиной 380 мм, делаю монолитный пояс. Вопрос: может можно и без монолитного пояса обойтись, нагрузки меньше 3т от одной балки? просто опыта совсем маловато и спросить не у кого, с таким первый раз столкнулась.
Седлайте монолитную подушку с минимальным (конструктивным) армированием и закладной деталью. Таким образом и привариться будет к чему и кирпич не помнёте.
__________________
Продам струйный принтер. Струя 5 метров.
RuEu вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2011, 03:03
#57
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


Zik - первый норм, только переверни швелер, тогда пластина не нужна, ниша по шагу кирпича рисуется и не менее полстены, глубже задвинь опору из швелера - прям до стенки, чтоб эпюра край кипича не колола

Цитата:
Сообщение от RuEu Посмотреть сообщение
Таким образом и привариться будет к чему и кирпич не помнёте.
такие мелочи по отдельности на стройке не варят, слишком дорого, да и возни на копейку - в лучшем случае гайку на анкер накинут, отсель и узел делать надо
maxara вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2011, 09:33
#58
Zik


 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60


maxara спасибо за ответ!
Если швеллер перевернуть то балку покрытия нужно будет потолочными швами приваривать, что не допускается. А пластина она же вместе с анкерами будет закладываться в бетон.
Я сам лично склоняюсь к варианту 2. А чем он вам не угодил?
Zik вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2011, 16:14
#59
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


Цитата:
Сообщение от Zik Посмотреть сообщение
Если швеллер перевернуть то балку покрытия нужно будет потолочными швами приваривать
так прогиба меньше, и пластина ненужна - варится на земле, наверху только одевают швелер на анкера

Цитата:
Сообщение от Zik Посмотреть сообщение
А пластина она же вместе с анкерами будет закладываться в бетон.
нет смысла - швелер только распределяет, анкера только монтажно-ветровые (видимо) - их шаг общей арматуриной выставляется,
...пластина нужна только под обварку, а нафига она с анкером ? яб и а3 не ставил - а1 на сетку из а3, и загнуть торчащую а1 кувалдой

Цитата:
Сообщение от Zik Посмотреть сообщение
Я сам лично склоняюсь к варианту 2. А чем он вам не угодил?
слишком машиностроительный - требует базы и станков у подрядчика, и хорошего качества швов для верт.устойчивости, иниче опрокинется - на стройке так хорошо варить не станут, следавательно нужен готовый профиль

метал проектируется под пром.возможности подрядчика - если у него только болгарки и электроды - точно только готовый профиль

можно вместо швелера L125 длинный, на уголке швы более открыты - варить удобней, пруток для сварочного зазора, штрихованный и 125 под ним ненужны для ниши
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.jpg
Просмотров: 2281
Размер:	64.0 Кб
ID:	56702  

Последний раз редактировалось maxara, 31.03.2011 в 16:30.
maxara вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Опирание металлической балки под наклоном на кирпичную кладку

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирание металлической балки на ж.б. колонну Kvush Железобетонные конструкции 48 29.01.2020 06:32
Узел опирания металлической балки на кирпичную стену Tym Каменные и армокаменные конструкции 40 04.07.2017 10:13
минимальное глубина опирание балки на кладку Mr.AS Конструкции зданий и сооружений 2 20.08.2010 17:24
Опирание металлической балки на металлическую колонну Мария1251 Металлические конструкции 39 15.04.2010 06:09
Опирание металлической балки на кирпичную колонну? Натусик Каменные и армокаменные конструкции 13 31.03.2009 12:06