| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента

Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.04.2006, 23:18 #1
Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента
MasterZim
 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182

Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента
Двухэтажный коттедж, без подвала, стены кирпич 250+утеплитель+облицовочный кирпич 120 мм. Ж.бет каркас, монолитные перекрытия. Геология приложена. Кто что думает? Хочу подтвердить свой выбор.
[ATTACH]1144091935.zip[/ATTACH]
Просмотров: 10967
 
Непрочитано 03.04.2006, 23:25
#2
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,540
<phrase 1=


Сваи напрашиваются, вроде.. Остальное, ИМХО, дороговато и громоздко.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2006, 23:49
#3
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


2 Om81
Сваи хорошо, но ИМХО дорого, да и у строителей энтузиазма не вызывают
А как начсет сплошной фундаментной плиты?, размер дома в плане 25х27 м
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 00:19
#4
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,540
<phrase 1=


Ну.. дом монолитный.. Если учесть совместную работу - может очень даже ничего получиться.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 02:56
#5
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


вопрос Гуру?
Грунты , судя по всему - пучинистые...
Далее можно по методичкам (ВСН, ТСН)
Насчет плты?..как бы не разорвале ее неравномерностью..хотя..может быть и наоборот- лучший вариант...
Но..тут но..вопрос Гуру?...))))
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 04:47
#6
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Внимательно рассмотрел результаты инженерно-геологических изысканий и рекомендую принять свайное основание с забивкой их с отметки 129.45 до отметки 117.85 с заглублением свай в песчаные грунты слоя №4.
Трудно определить более рациональный вариант при высоком уровне грунтовых вод, периодической подтопляемости, чрезмерно-пучинистых и заторфованных грунтах.
Свайные фундаменты будут дешевле по сравнению с другими трудновыполнимыми и материалоемкими вариантами.
Жаль, что отсутствует информация о габаритах дома и расположении стоек каркаса на уровне нулевой отметки. Каков вес дома?
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 04:55
#7
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Отправил ответ и обнаружил ошибку.
Читать:
«…принять свайное основание с забивкой их с отметки 129.45 до отметки 121.85 с заглублением свай в песчаные грунты слоя №4.»
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 05:59
#8
Comunikabel

Конструктор
 
Регистрация: 18.03.2006
Кызыл-Джар
Сообщений: 58


[quote="Lev_37"]
Свайные фундаменты будут дешевле по сравнению с другими трудновыполнимыми и материалоемкими вариантами.

Расскажи пожалуйста какие трудности могут возникнуть при устройстве сплошной фундаментной плиты? [sm2604]
Comunikabel вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 06:34
#9
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Грунты сильнопучинистые. Дом двухэтажный, значит, нагрузки невелики. Если применять сваи, то с большой осторожностью - их могут выдернуть силы пучения по боковой поверхности свай (поскольку пригруз маленький).

По-моему - плита лучше. Только жесткость ее просчитать на возможность неравномерного пучения. Здание невысокое, поэтому расход материалов на плиту не должен получиться большим.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 06:41
#10
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


Engineer IA
Цитата:
Только жесткость ее просчитать на возможность неравномерного пучения.
А как это сделать?..наверное легкий вопрос? :wink:
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 08:32
#11
Gary_pif


 
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147


Цитата:
Сообщение от Engineer IA
Грунты сильнопучинистые. Дом двухэтажный, значит, нагрузки невелики. Если применять сваи, то с большой осторожностью - их могут выдернуть силы пучения по боковой поверхности свай (поскольку пригруз маленький).
свай поменьше, ростверк помощнее, но

Цитата:
Сообщение от Lev_37
Жаль, что отсутствует информация о габаритах дома и расположении стоек каркаса на уровне нулевой отметки. Каков вес дома?
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно...
Gary_pif вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 08:39
#12
ursula

строительство
 
Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 465


Грунты -не подарок.
Опирать на ИГЭ-2-нельзя.
Остаетсся опереть на ИГЭ-1 лучше ИГЭ-4, а как -решайте сами(сваи,подполье)
Не ясно,какая нагрузка,какой каркас.(планы,разрезы бы)
Все нужно считать.
ursula вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 09:32
#13
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


MasterZim

Пройдите перекрёстными балками заторфованый слой, соответственно глубину промерзания.
При Ваших нагрузках, несущей способности, у ниже лежащего слоя вполне достаточно.
В уровне нуля, вместо, бетонной подготовки, постарайтесь сделать ж/б плиту минимальной толщины, это будет где – то на уровне 40 см выше уровня отмостки. По контуру плиты бортовую балку( цоколь), для опоры стен, не заглубляясь в грунт. Толщины прекрёстных балок и бортовой плиты, можно варьировать за счёт монолитных коротких вставок между ними. В сумме, это будет, что –то вроде окаймляющей балки Веранделя, что придаст дополнительную жесткость фундаменту.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2006, 12:22
#14
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Дополнительные данные
Вес дома примерно 3560 тонн, площадь плиты 470 кв.м
Давление под плитой будет примерно 7,6 т/кв.м
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 13:22
#15
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Мое мнение - свайный ростверк. Если плиту делать лучше заменить грунт на песчаный до глубины промерзания. Оба варианта недешевы
NIPIOLEG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2006, 14:03
#16
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


2 NIPIOLEG
Я вообще-то склонялся к сплошной плите ниже глубины промерзания, так что заменять грунт не придется, можно в этом случае организовать подвал небольшой высоты с внешней гидроизоляцией, (ноль приподнят над планировкой на 650 мм) чтоб не засыпать, монолитные ж.б. стены подвала (наружные и внутренние) дадут необходимую жесткость плите, общая осадка в этом случае особой роли не играет, главное чтобы была жесткость и не было неравномерных осадок в разных частях дома, которые могут привести к трещинам. Сваи забивать стремно, так как там по соседству постройки, если там чего треснет оторвут башку сразу. Буронабивные можно попробовать посчитать, но я чувствую можно выйти на заоблачные суммы.
Покритикуйте вариант сплошной плиты ниже уровня промерзания грунта.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 15:14
#17
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Ваш вариант мало чем отличается, решать вам. По цене они приблизительно одинаковы (мой должен быть чуть дешевле), но я предпочитаю не делать подвалы где они не нужны тем более когда грунт водонасыщенный
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2006, 21:24
#18
Miracle


 
Регистрация: 02.03.2006
Moscow
Сообщений: 114


вот не знаю... а буроопускные сваи дороже или дешевле буронабивных??? Их бить не надо, а диаметр можно делать меньший...
Miracle вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2006, 02:10
#19
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


To MasterZim!
Скажите откровенно: Вы строите железобетонный бункер на случай атомной войны или коттедж!?
К таким мыслям я пришел после обработки приведенных Вами цифр: вес конструкций 3560т при площади дома в плане 470м2.
По моим расчётам: вес наружных стен - 300т, вес кирпичных перегородок около 200т(!), монолитные колонны каркаса около 40т и монолитные перекрытия - 3020т.
При весе тяжелого бетона на щебне 2.4т/м3 толщина каждого монолитного перекрытия составит более 1.3м!!!
Уточните вес и приведите схему размещения колонн монолитного каркаса. Это позволит всем нам более консруктивно давать советы, а может быть и рассчитать и законструировать плиту.
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2006, 03:09
#20
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


Уважаемый wjea,
Цитата:
В сумме, это будет, что –то вроде окаймляющей балки Веранделя, что придаст дополнительную жесткость фундаменту.
Не могли бы указать ссылочку согласно названию балки?..или что-то близкое...
Гоша вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск