[rus.akhmetov.2000]

Здравствуйте.
Не могу понять распределение усилий в конструкции водовыпуска. Как бы расчетная схема простая (классическая схема 2 в файле лиры), но в данном случае у меня возникли проблему, прошу помочь и разъяснить. Водовыпуск находится в теле плотины, в самом внизу, у основания плотины. Максимальное высота грунта над водовыпуском Н=64 м. Давление грунта на перекрытие принималось как полное давление от столба грунта в насыпи Р=гамма х Н, на стены Q=P х 0,26
На самом ли деле моменты не выходят в верную зону в плите, по схеме 1 с жесткими вставками и схемой 3 с ажт?
Рассуждение: если рассчитывать отдельно плиту перекрытия как балку защемленную с двух сторон (в стены), то моменты будут снизу в пролете и сверху на опоре, я понимаю, что это прощение, и распределение усилий будет согласно жестокостей. Согласной схемы 2 и во втором нагружении все так и получается, но услиля это в центе плиты и стен, а до сечения в свету будет 1 м, и в этом месте в схеме 2 и 3 моменты остались внизу.
Есть еще предположение, что на какой то, определенной высоте происходит изменение вертикального давления, как бы уже нужно считать не как для насыпной, от полной высоты. Ну как вариант типа по своду обрушения, но не знаю. Думаю задавать давление от полного столба, это завышено.
См. рисунок куда указан карандаш (сечения).

[MrWhite]

Сообщение от rus.akhmetov.2000 Есть в наличии. Что можете предложить, какую программу?

Ну это же слабая аргументация. В гидротехническом строительстве используются программы вроде Abaqus, Ansys. Ну если это уж совсем тяжело, хотя бы MIDAS GTS или PLAXIS какой-нить.

Сообщение от rus.akhmetov.2000 Что именно не может?

Не может в НДС конструкций ГТС. Не может в нормальное взаимодействие системы сооружение-основание. Ну т.е. ключевое. Получение армирования расчетного это вопрос десятой важности. Вы сначала хоть сколько-нибудь достоверное НДС получите.

[Dron_629]

Сообщение от rus.akhmetov.2000 Что можете предложить, какую программу?

Боюсь тут одной программой не решить вопрос отсутствия компетенций. Судя по чертежам, это плотина 67 метров, а это как минимум 2 класс гидротехнических сооружений. Это же большая ответственность. Лучше Вашей организации обратиться к специалистам гидротехникам (их в России не так много осталось, а расчётчиков гидротехников я наверное всех знаю), а Вам лично честно сказать руководству, что расчёт гидротехнических сооружений отличается от расчётов ПГС. Даже атомщики зачастую привлекают гидротехников из вне или развивают свои гидротехнические отделы.
Вам нужен опыт, а чтобы его получить на данном этапе - наставник. Судя по всему ни того ни другого нет.
Если не секрет что за сооружение? И уж совсем наглость, но что за организация?