Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Пол по грунту (недостатки)

Пол по грунту (недостатки)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.07.2008, 12:18 #1
Пол по грунту (недостатки)
Дмитрий Шапкин
 
Девелопер
 
Москва
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 207

Граждане проектировщики!

Такая ситуация! Считаю мелкозаглубленный фундамент. И при сборе нагрузок на погонный метр самого нагруженного участка стены получается около 16 тонн, что равносильно 160кН. Дело все в том, что во всех рекомендациях по проектированию мелкозаглубленных фундаментов есть табличка выбора конструктивного решения в зависимости от величины нагрузки на фундамент. Так вот, в моем случае получается, что нагрузка более 120кН/м.пог. А это значит (по рекомендациям), что требуется вытрамбовывание или выштамповывание траншей, что, насколько я понимаю, очень трудоемко и дорого. Единственный выход из сложившейся ситуации – уменьшить нагрузку на фундамент, что я и сделал. Чтобы снизить нагрузку на 4-5 тонн единственный выход – сделать пол первого этажа «по грунту».

Так вот, подскажите, пожалуйста, что если в коттеджах и таунхаусах будет пол по грунту. И с какими проблемами мы столкнемся в последствии.
И вообще, стали бы лично Вы покупать такой дом (коттедж), в котором жилые помещения с полом по грунту? Спасибо.
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Просмотров: 19354
 
Непрочитано 23.07.2008, 12:22
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


гы-гы. а сколько получается среднее давление под подошвой фундамента?
P.S. сам делал таунхаусы без подвалов - соответственно пол первого этажа был по грунту
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 12:28
#3
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531


Если грамотно по грунту сделать, то никаких проблем не возникнет.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2008, 12:45
#4
Дмитрий Шапкин

Девелопер
 
Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
<phrase 1=


Форест. А покупателей это вообще не волновало да?

Расчетное сопротивление грунта основания 409.94 кПа
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Дмитрий Шапкин вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 12:48
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


покупатели не специалисты, не их дело, как я обеспечиваю теплотехнические свойства конструкций. я инженер, я обеспечиваю соответствие нормативным требованиям.
и я интересовался средним давлением под подошвой фундамента, а не расчетным сопротивлением грунта. потому что 16 тс на погонный метр стены нечто абстрактное - ширину фундамент не знаю.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2008, 12:53
#6
Дмитрий Шапкин

Девелопер
 
Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
<phrase 1=


Ширина подошвы 0,4м
Заглубление 0,7м
Полная высота фундамента (тело фундамента) 2,1м

Объемный вес грунта 2,17
Угол вн. трения 26
Удельное сцепление 47
Модуль деформации 26

Прикинете?..))
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Дмитрий Шапкин вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 13:23
#7
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Нагрузка от пола по грунту также будет передаваться на основание.

Дмитрий Шапкин. Нагрузка 16т/пм это какая? Может быть получится ее снизить? Для расчетов по деформациям основания снег и полезные нагрузки на перекрытия учитываются пониженными значениями...

А вообще я бы делал нормальный заглубленный до глубины промерзания фундамент
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2008, 13:35
#8
Дмитрий Шапкин

Девелопер
 
Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
<phrase 1=


Клименко Ярослав, А если конструкия пола будет такой:



Здесь ведь ничего не передается на фундамент?

В сбор нагрузок брал нормативную нагрузку, а не расчетную.
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Дмитрий Шапкин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2008, 13:44
#9
Дмитрий Шапкин

Девелопер
 
Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
<phrase 1=


Вот сбор нагрузок
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 865
Размер:	35.8 Кб
ID:	8652  
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Дмитрий Шапкин вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 14:12
#10
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Ну а куда "уйдет" нагрузка? От пола она будет распределяться на основание. Грубо говоря, у вас придет нагрузка с пола на выступ подошвы. Вес грунта на этом выступе (обрезе) вы учтете при определении ширины подошвы. (Вы забыли добавить вес грунта на обрезах подошвы, проще вес фундамента и грунта брать исходя из осредненного значения плотности 2 т/м3)
По сбору нагрузок непонятно, это постоянные только или? Снег нормативный длительный для 3 района 180*0,7*0,5 = 63 кг/м2, полезная на перекрытия длительная 30 кг/м2

А что за позиции 1 и 4 на картинке?
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2008, 14:45
#11
Дмитрий Шапкин

Девелопер
 
Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
<phrase 1=


Так называемого «выступа» подошвы не будет. Тело фундамент – прямоугольной формы, с шириной 400мм во всей высоте (без уширения подошвы фундамента). Поэтому нагрузки на выступ в данном случае нет.

Сверху – сбор нагрузок на погонный метр. На квадратный метр я не выложил.

Да у меня 3 зона – 180кгс/см2
Т.е. 180х0,7=126

А 0,5 – это что за коэффициент?
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Дмитрий Шапкин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2008, 14:47
#12
Дмитрий Шапкин

Девелопер
 
Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
<phrase 1=


Первый рисунок - это типовой узел с применением утеплителя Пеноплекс.
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Дмитрий Шапкин вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 15:01
#13
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


лучше вместо утепления фундамента снаружи применится обратную засыпку из песка средней крупности
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 15:03
#14
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Дмитрий, скажите пожалуйста, есть ли разница между средним давлением под подошвой фундамента (на грунт) и расчетным сопротивлением грунта (например по первому предельному состоянию)?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 16:30
#15
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Шапкин Посмотреть сообщение
Т
Да у меня 3 зона – 180кгс/см2
Т.е. 180х0,7=126

А 0,5 – это что за коэффициент?
Повторяю, при расчете оснований по деформациям снеговая нагрузка учитывается длительная, т.е., в соответствии со СНиП 2.01.07-85*, с к=0,5.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 16:33
#16
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Шапкин Посмотреть сообщение
Так называемого «выступа» подошвы не будет. Тело фундамент – прямоугольной формы, с шириной 400мм во всей высоте (без уширения подошвы фундамента). Поэтому нагрузки на выступ в данном случае нет.
Есть уступ, нет уступа, все равно тонну на м2 добавляйте.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 16:49
#17
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Дмитрий, скажите пожалуйста, есть ли разница между средним давлением под подошвой фундамента (на грунт) и расчетным сопротивлением грунта (например по второму предельному состоянию)?
....
AMS вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 17:00
#18
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


да ладно, многоуважаемый AMS на мелочь обращать %-) тут дела масштабнее обстоит...
to Дмитрий Шапкин - при погонной нагрузке на стену в 16 тс/м и ширине фундамента в 0,4 м получаем среднее давление под подошвой фундамента в 40 тс/м2 = 4 кгс/см2. расчетное сопротивление грунта составляет (с Ваших слов) 409,94 кПа = 4,2 кгс/см2. Правда расчетное сопротивление по какому предельному состоянию - непонятно. допускаем, что считали как для первого - делаем вывод, что расчет по деформациям не проводился. не комильфо. рекомендую увеличить ширину подушки фундамента.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2008, 17:14
#19
Дмитрий Шапкин

Девелопер
 
Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
<phrase 1=


Forrest_Gump, уважаемый!
Расчет по деформациям, к вашему сведению, проводился как ручной, так и при помощи двух программных продуктов. По всем 3-ем расчет по деформациям прошел.

AMS, Forrest_Gump, да. Немного ступил. Скопировал не ту строчку из отчета. Простите.

Forrest_Gump, Еще раз вам говорю. Этот рисунко сверху - типовой узел. А не мой. В моем случае используется засыпка пазух непучинистым грунтом.

Клименко Ярослав, зачем добавлять лишнюю тонну, если дополнительной нагрузки нет? Подошва не уширена. Уступа нет.

Forrest_Gump, Максимальное напряжение в расчетном слое грунта в основном сочетании 390.88 кПа. Так устривает.
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит.
Дмитрий Шапкин вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2008, 17:34
#20
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Дмитрий Шапкин

Вроде как положено учитывать дополнительную тонну, если в задании не прописано иное (см. пособие по подпорным стенам).
Нагрузка может прийти и снаружи здания. Какая разница, есть уступы или нет? Это я вам до это грубо сказал.
Нагрузка будет передаваться на соседние с основанием вашего фундамента области грунта, а от них, соответственно и на область под подошвой (механика грунтов). Конечно, не вся тонна, часть ее.
Хотя с вашими грунтами... Это же сказка, чего вы паритесь? Вопрос вроде о другом был?
Клименко Ярослав вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Пол по грунту (недостатки)

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно ли утеплять пол по грунту в отапливаемом торговом цент андрей1 Архитектура 18 03.04.2022 16:29
Пол по грунту Zombie Архитектура 26 17.11.2010 14:01
Пол по грунту под автобусный гараж Nehitriy Конструкции зданий и сооружений 6 15.07.2008 12:43
Замена старого пола на пол из ламината Sandrik Архитектура 17 07.06.2008 11:03
Теплый пол lampa Архитектура 13 16.07.2007 22:09