|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
студент выпускник Регистрация: 08.10.2010
Киев
Сообщений: 3
|
очень интересно, беру на заметку и в дальнейшем так и буду делать (мне кажеца это удобно)
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Тоже задумываюсь над вопросом сабжа.
Дело в том, что у нас автокад используется для рисования электрических схем. Не спрашивайте меня, почему мы не пользуемся электрическими САПР. Так сложилось. Ну так вот. Я хочу каждую из сотен цепей разместить в отдельной слое. Чтобы потом по команде "изолировать слой" я мог бы её прослеживать и визуально отличить от остальных. Существуют также классы цепей, (например "цепи питания 5В", "цепи питания 27В"), в которые входят по несколько цепей. Иногда возникает необходимость визуально выделить класс цепей. Это проблему я решаю добавлением в имя слоя имени класса и созданием именованного фильтра слоев по этому признаку. И затем выбираю и изолирую сразу группу слоев. Причём одна и та же цепь может входить в разные классы. Тогда я в имя слоя добавляю имена всех классов, в которые она входит Правильно ли я делаю? Или мою задачу в автокаде можно решить как-то иначе, не создавая 1000 слоев с длиннющими именами? ----- добавлено через ~7 ч. ----- А можно сделать так, чтобы отрезок принадлежал сразу нескольким слоям чтобы при лэйвэлке он был виден на нескольких слоях А? |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
А куда без них? Вспомните тот же PCAD, там их тоже ни разу не мало - буквально на каждый чих отдельный слой, и ничего, работать можно. Чтобы объект одновременно принадлежал разным слоям - нельзя. А чтобы слой одновременно принадлежал разным фильтрам и конфигурациям слоев, которые можно переключать, в т.ч. независимо от имени, цвета, типа линий - без проблем. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Цитата:
Но "соображения пользователя" визуально НИКАК не отображаются. А вот имя класса в имени слоя вполне себе видно. А то можно так наобъединять слоев, что уже сам запутаешься: зачем ты их объединил. Не говоря уже про другого инженера, который будет читать твой чертёж ----- добавлено через ~7 мин. ----- Я сейчас опробываю другю метОду. А именно... Пытаюсь больше юсать "Блоки" и "группы". Но это направление, такая технология проектирования, как я понимаю, не является в фаворе у разработчиков автокада. Они на неё не делают ставку. Поэтому отсутствуют даже самые элементарные средства навигации и позиционирования по иеарархии блоков ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Но для этого приходится делать имя слоя очень длинным. Чтобы перечислить в нём все классы, в которые он входит, а значит и имена фильтров, на которые слой должен "отзываться". Что крайне неудобно ----- добавлено через ~5 мин. ----- К примеру, чтобы цепь у меня отзывалась на фильтры "Сильноточная", "5-ти вольтовая" и "Плюсовая" Мне приходится давать слою, в котором размещается цепь, такое имя: "NET_HighCurrent_5V1_PLUS" И это ещё самые простой случай. Реально у меня имена по 60 символов и более. ----- добавлено через 30 сек. ----- Имена такие длинные, и их так много, что я уже при 100 слоях начинаю путаться и совершать ошибки. ----- добавлено через 58 сек. ----- Так как забываю, почему я дал слою именно такое имя Последний раз редактировалось Кондратий Тихонович, 17.08.2019 в 19:12. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Неудивительно...а зачем с какой целью необходимо использовать столько слоев? Даже в PCAD для печатных плат вообразимой сложности столько не используется. В свойствах слоя есть поле "пояснение", именно для этой цели. Последний раз редактировалось kp+, 21.08.2019 в 15:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Электрикал тоже слои плодит для тех же типов кабелей, насколько помню. Но метания Т.К. вызывают недоумение - Аутодеск явно не заинтересован, чтобы штатными средствами акада можно было перекрывать функционал других продуктов той же фирмы - а он все ходит и мечтает об этом) Хотя давно понятно, что халявы не будет и надо заказывать/самому писать надстройки для упрощения работы. Либо переходить на что-то "заточенное" - но это явно не в его компетенции.
|
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Так Кондратий и спрашивает - как ими управлять, причем чтобы быстро, удобно и без привлечения сторонних примочек. Судя по всему, не от хорошей жизни, а от хм...специфического отношения к делу как начальников, так и коллег.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
быстро и удобно - никак. Что мешает
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,329
|
КМК, проект Кондратия Тихоновича заранее обречен на провал. Самая большая беда таких проектов это этап внесения изменений и/или дополнений, когда начнут чертить, не проверив в каком слое находятся, когда будут вставлять элементы, наверняка со своими уникальными именами слоев и т.д. Чтобы все это предусмотреть потребуется не хилая программная надстройка, и в итоге получится продукт с потугами на вертикальное решение на базе AutoCAD.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Приходилось делать программы для разных ухищрений со слоями. 1. Определенные изображения программно рисовались только на слое из классификатора слоев. Особенно важно это было для топографии. Но штатные рисовалки совсем не отключишь, поэтому появлялось что угодно и где угодно. Поэтому была программа 2. Пролистать слои. Слои включались по одному и обычно сразу были видны посторонние объекты. Их можно было выбрать и отправить на правильный слой. 3. И другие - Оставь слои, Отправить на слой, Отключи, Покажи, Удали слой и т.п. простенькие но эффективные программы. Ну а Аутодеск упорно не хочет сделать настоящий, эффективный инструмент для работы со слоями, какие есть в других программных системах. А чо, "пипл хавает". |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
во многих фирмах весь процесс упорядочивания был результатом деятельности отдельных энтузиастов, а руководство самоустраняется от таких "мелочей". А так соблюдение требований оформления согласно стандарту предприятия можно было и в "Правилах внутреннего трудового распорядка" прописать - если было бы чего) Правда сейчас бессмысленно зачастую - для многих проектировщиков премии, 13-ые з/п и т.п. - пустой звук, так как знают, что они их все равно не увидят. Увольнять из-за подобного (оформления) - не факт, что придет лучше. Поэтому каждый сейчас пляшет как умеет... |
|||
|
|||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Цитата:
Схема живёт, "дышит". Т.е. представления о ней постоянно меняются в процессе разработки и первоначальные имена слоёв приходится раз по 100 править и менять. Как всё это вписывается в Вашу идеологию? ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
А логика может быть очень сложной. У меня бывали схемы где более 500 цепей. А ведь каждую цепь бывает необходимо разбить на участки с разными требованиями. Получается что нужно 2000....3000 слоев Если бы в автокад "искаробки" концепция слоя соответствовала концепции тегов, когда один и тот же объект может иметь сразу несколько тегов (принадлежать ОДНОВРЕМЕННО нескольким слоям), то не нужно было бы городить длинные имена ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Более того, порой приходится цепь разбивать на участки и для каждого участка создавать свой слой. Ничего не попишешь тут. Такова концепция автокада. А насчёт электрикал и вообще чисто электрических САПР уже отвечал. Что по не зависящим от меня причинам на предприятии схемы разрабатывают в автокад. И Слава Богу. Знаю предприятия, где схемы вообще в Paint-е рисуют. Да да. В том самом паинте. Или даже в ворде ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Сам постоянно забываю переключить слой прежде чем рисовать. В результате сущности оказываются не на тех слоях, как было задумано Из-за этого возникает каша ошибок Последний раз редактировалось Кондратий Тихонович, 22.08.2019 в 20:51. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Для чего нужны фильтры слоев?Как ими пользоваться? | Aysulu | AutoCAD | 43 | 17.04.2019 10:59 |
Нервы в Таллине | T-Yoke | Разное | 104 | 01.05.2007 01:46 |