|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
Цитата:
Второе - вам надо осознать простую вещь - рекомендации, что вы дали заказчицам, ничего не стоят без расчётов и хотя бы эскизного проекта, который учитывает усилия, возникающие в дальнейшем - от стен, перекрытия, крыши и снега. В данном случае, ИМХО, вариантов вот реально - множество. Можно и так сделать, и эдак, и красивостей накрутить, и бюджетно запилить. Внешний каркас, внутренний, скрытый, замена стен, усиление стен, мансардный, полноценный двухэтажник, плоская кровля, четырёхскатная, двухскатная, балки, стойки, дополнительные фундаменты... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
Komplanar, заказчики и архитектор сами не согласовали что конкретно они хотят получить, я так и не выяснила какой конструкции будет крыша, понимаете)
Я понимаю что моя работа по рекомендациям ничего в себе не несла, просто моё скромное мнение, речь о проекте по усилению и дальнейшем сотрудничестве не шло. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2019
Сообщений: 54
|
Цитата:
Если бы при каждой микротрещине ставить каркас, в мире не останется бескаркасных зданий. По уму - собрать нагрузку, если всё несёт (а оно несёт) усилить дефектные участки (пару блоков можно испытать для оценки фактической прочности). Какое раскрытие трещин? 0,2-0,3 мм? Дом под снос? А если прыщь на попе - в морг? Если при каждой трещине в каменных конструкциях подводить внешний каркас - у нас не останется бескаркасных зданий. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
Ох, как я люблю такие темы, когда заказчик жадный, прораб всё знает и всё может, начинает строить - всё трещит по швам, затем эпично сваливает в закат, а расхлёбывать приходится конструктору, который не знает, что с этим делать. Просто классика жанра.
Во-первых, надо успокоиться (это ведь не ваш дом затрещал на стадии строительства, правда?!) и вспомнить кем вы работаете, что входит в ваши должностные обязанности, а что нет. Если вы конструктор (хоть объект этот вам "не очень нравится", как вы сказали), а работу делать надо, то я бы посоветовал читать прежде всего умные книжки, а уж потом искать советов других конструкторов. Я, например, пользуюсь в таких случаях книгой, что на фото. Найдёте ее здесь, на данном сайте, по имени первого автора или названия. Колоссальный труд авторов, вобравший в себя различное множество вариантов решения одной проблемы. У меня в распечатанном виде на А4 с одной стороны страницы (не было принтера с двусторонней печатью) эта книга имеет толщину 35 мм. В общем, рекомендую обратиться к поиску и найти ее, выручала не раз. Думаю, в ней вы найдёте ответы на свои вопросы. Во-вторых, прежде, чем давать какие-либо рекомендации, которые, к сожалению, ничем не подкреплены: ни ссылкой на действующие строительные нормы и правила, ни на расчеты, следует снова обратиться к пункту 1 и вспомнить кем вы работаете. Все сомнения надо развивать сухим расчетом. В-третьих, не называйте вы обрез фундамента оголовком! - уж очень глаз режет. Оголовок - это у свай и скважин. В-четвертых, где находится объект строительства? Судя по украинским нормам, что вы привели в одном из своих постов, и которых я, например, не знаю, - в Украине. Почему спрашиваю? - потому что если район строительства сейсмически опасный, то там требования к конструкциям здания более жесткие, чем для не сейсмичного района. Поэтому, возможно, надо изучать еще и ДБН "Строительство в сейсмических районах Украины". В-пятых, не забывайте про технику безопасности на строительном участке: одевайте каску, когда ходите по таким объектам! Ну и, в-шестых, возможно, кто-то посчитает, что я не помог. Это не так. Под лежачий камень вода не течет... П.С. Слежу за развитием событий... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
Ivan3891,
1. вы очень помогли, дали ссылку на полезную литературу, я её обязательно найду и изучу. 2. расчет необходимо делать при выбранном варианте дальнейших действий для выдачи проекта, моя работа заключалась не в этом (в конкретно этом случае) 3. Спасибо за поправку, буду внимательнее в своих высказываниях - мой ГИП в институте всегда говорил - ты инженер, высказывайся всегда вдумчиво и грамотно, а я иногда печатаю быстрее чем думаю) 4. Грунты устойчивые 5. Думаю если плита перекрытия на голову упадёт- каска не поможет, хотя может и нужно прикупить для важности )))) 6. Спасибо за время уделенное моей теме, я всё учту! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
Цитата:
2. Предварительные расчеты вы не делаете? Даёте рекомендации - давайте и ссылки норм на нарушения, чтобы не быть голословным. 3. Хм... ГИП в институте? Это что-то новенькое. 4. Я не про это вам говорил. Я спрашивал про местность, населенный пункт, где находится объект, а не про грунты. Похоже про сейсмику вам в институте не рассказывали. 5. Каска - это средство индивидуальной защиты (СИЗ), которым вас должна обеспечивать ваша организация. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
Ivan3891,
2. я приехала на объект по просьбе знакомого архитектора, с определенными договорённостями. 3. Да, я окончила петербургский политехнический университет им. Петра Великого и таки да, на каф. ПГС уникальных зданий и сооружений руководитель научной работы назывался ГИПом 4. Своим высказыванием я обратила ваше внимание на то, что район строительства спокойный 5. Я уже высказала по этому поводу своё мнение. PS. Я с вами как с преподавателем своим пообщалась, только у педагогов такая манера общаться, ликовать от своего "гениального" ума, унижать и поправлять людей которых они по-идее должны учить, но некоторые настолько кайфуют от своего статуса и величия, что забывают о своём назначении. |
|||
|
||||
Проектирование и строительный контроль Регистрация: 26.05.2019
SPb
Сообщений: 3
|
1. Только мне показалось, что кладка выполнена с пустошовкой?
2. Судя по внешнему виду торцов армирование кладки отсутствует. Вы пытались прозвонить ее металлодетектором? 3. То что фундамент армирован композитной арматурой - это нормально. Для этих целей она отлично подходит. А вот то что она 8 мм - это уже хуже. 4. Пролет 8000 для монолитной плиты Н-180 мм - это слишком много. скорее всего расчетом Вы получите превышение прогиба. Лично мое мнение - либо металлокаркас, который разгрузит плиту, с обязательным уменьшением ее пролета, либо демонтаж. Хотя сейчас стоимость выполненных работ еще не высока - думаю что не больше 150 т.р. за газобетон и 150 -180 за перекрытие. Усиление будет стоить приблизительно столько же. Если не больше. |
|||
|
||||
Как вариант:
Временно выполнить переопирание перекрытия на грунт, т.е. разгрузить стены. Пересмотреть планировочные решения от стеновой системы в сторону каркасной, т.е. прораб мыслил верно, но исполнить не смог (столбы 150х150мм - без комментариев). Например выполнить демонтаж участков стен с заменой на кирпичные простенки/столбы или ж/б колонны/пилоны. Все это не панацея от трещин в газоблоке, но хотя бы будет уверенность в прочности сооружения. |
||||
|
||||
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 37
|
Цитата:
2. Металл в кладке отсутствует, это подтверждают владельцы данного объекта. 4. Прогиб присутствует, даже невооруженным глазом это было видно при осмотре. Дополнительная проблема в том что нет конструктивного решения крыши, и соответственно число неизвестных в этой задаче приближается к бесконечности, ибо фантазия у меня бурная... Буду ждать решения от архитектора+заказчика что они решать, усиление или снос |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
нормально - это когда ее инженер посчитал и заложил нужное количество, а не когда недопрораб на глаз кинул сколько посчитал нужным.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Проектирование и строительный контроль Регистрация: 26.05.2019
SPb
Сообщений: 3
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
тогда ИМХО дяденька с отбойником хозяйкам помощь |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
ф12 при шаге 200мм? при пролете 8метров... я бы посомневался в несущей способности этой плиты (крыша на неё то же вероятно опирается), тогда вариантов в 10 раз меньше сразу останется.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 61
|
Газоблок д300 выдерживает 10 кг/см.кв. - неужели там такие нагрузки, что превысило?
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
это смотря какой газоблок. Оперировать надо не плотностью, а классом(маркой) прочности. У Аэрока D300 имеет заявленную прочность B2,0, а кладка 8 кг/см2. Надо учитывать, что кроме Аэрока, Етонга другие производители (у которых газосиликат дешевле кстати) имеют более скромные показатели. А на базах, доступных для обывателей, далеко не Аэрок и ему подобные. Кроме того, надо не забывать, что для малоэтажных зданий бОльшее значение имеет прочносьт узлов, а там влияет местная прочность. А строят без проекта.....
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 61
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите с макросом для лиспа ATTSS | Куинбус Флестрин | LISP | 0 | 01.04.2017 22:46 |
Толщина армопояса (перемычки) над протяженным оконным проемом | Beast Scream | Железобетонные конструкции | 42 | 12.11.2015 10:14 |
Помогите с пояснительной запиской по разделам ГСВ, ВК, ОВ, как сделать у кого есть пример помогите | Shamilchik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 11.07.2015 20:04 |
Помогите Пожалуйста найти и скачать книгу Ф. А. Байтемиров, В. М. Головина, Э. М. Улицкая Расчет кон | DenIZ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 27.12.2007 22:45 |
ПОМОГИТЕ!! при выводе на печать ПУСТО | nikashkoda | AutoCAD | 11 | 16.12.2007 19:11 |