[Dm352]

Добрый день!

Имеется одноэтажное здание магазина. Какие необходимо провести экспертизы для выяснения возможности надстройки второго этажа? Какие у организации должны быть документы, подтверждающие ее правомочность на проведение экспертиз? Какие данные должны быть на выходе каждой экспертизы? Цифры или конкретно «можно-нельзя». Кто на основании всех экспертиз выносит вердикт о возможности возведения надстройки, ставит свою подпись, печать и соответственно несет ответственность в случае, если получится второй Трансваль? Наверняка, если есть возможность надстройки, то будут ограничения на общий вес надстраиваемой конструкции, соответственно на используемые материалы. Кто и на каком этапе будет решать из чего строить?

[Сорокин]

В Градостроительном кодексе нет такого понятия "надстройка", но есть "реконструкция" и "капитальный ремонт".
Здесь, видимо, речь идет о "реконструкции".
Нужно провести комплексное обследование здания (ГОСТ Р 53778-2010) для проектирования его реконструкции или капитального ремонта. По результатам этого обследования проектировщик разрабатывает новые конструкции и усиливает имеющиеся.
В зависимости от параметров здания нужно смотреть, нужна ли госэкспертиза проектной документации (ст.49).
Заказчик, если документация не подлежит госэкспертизе, может направить проектную документацию на негосударственную экспертизу. Сейчас их уже достаточно много. Они должны быть аккредитованными, т.е. иметь соответствующее свидетельство об аккредитации.
По идее, экспертиза несет ответственность за документацию наравне с разработчиком - иначе, за что ей платить.
После экспертизы (положительной, естественно) заказчик утверждает проектную документацию. Дальше идет получение разрешения на строительство (реконструкцию) (ст.51)

Так по правилам.