| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Robot: типы неустойчивости

Robot: типы неустойчивости

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2009, 09:58 #1
Robot: типы неустойчивости
Regby
 
р. Татарстан
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 4,840

Сколько типов неустойчивости в Robot-е?
Что означает каждая из них?
Где про это можно почитать?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Просмотров: 4527
 
Непрочитано 29.06.2009, 12:23
#2
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,654


Несколько лет назад я смотрел Робот в этой его функциональной части. У меня сложилось впечатление что он удобен с точки зрения машинного анализа устойчивости конструкций. Не ANsys конечно, но все же.
Во первых там есть анализ устойчивости по Эйлеру - как положено, с нужным количеством форм - т.е. можно посмотреть-анализировать как тот или иной элемент может терять устойчивость при заданной системе связей. Во вторых (по мотивам Еврокода) можно задать имперфекшнс стержням и проделать деформационный расчет. Насколько я смог понять - физнелинейность (для стержневых эл-тов) также присутствует.
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2009, 12:29
#3
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


ETCartman, Имеются ввиду типы неустойчивости, которые указаны в качестве описания ошибки при расчете (судя по всему то же самое что геометрически неизменяемая схема в SCAD), но не так тут все просто, судя по всему разные типы неустойчивости могут быть вызванны разными событиями. Для понимания что не так в расчетной схеме неплохо бы понимать эти "типы неустойчивости"
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2009, 12:41
#4
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,654


Ну про такие типы нужно документацию читать.
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2009, 12:55
#5
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


ETCartman, то то и оно - не могу найти
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2009, 13:41
#6
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,654


Тогда хотя бы скрин с окна сообщения. А то получается - хочу то, сам не знаю что.
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2009, 10:02
#7
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Вот такого типа сообщения.

Понятно что это связанно с косяками схемы, проблема только в том как по дабнному сообщению найти ошибку в расчетной схеме.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: неустойчивость.jpg
Просмотров: 463
Размер:	72.6 Кб
ID:	23002  
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2009, 10:08
#8
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,654


Да просто зазырьте узел 80 по направлению Y.
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2009, 10:36
#9
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


ETCartman, не так все просто в том то и дело - показывает практика сам узел как правило не проблемный - ошибка в схеме как правило в другом месте. Я так понимаю что ошибка выскакивает при разложении матрицы и вовсе не на том месте где в схеме "косяк" - вам с вашим опытом это должно быть понятнее чем мне. Если данный узел к примеру тупо закрепить от данного перемещения связью то ошибка выскачет в другом месте.

Посему я и ищу ответ в ТИПЕ неустойчивости. Скажем.. может ли неустойчивость быть вызвана слишком большими перемещениями (на несколько порядков выше)? Наверняка она может быть вызвана стыковкой в одной точке элементов с резко отличающимися жесткостями.. итд итп.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2009, 11:19
#10
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,654


Да закрепите модель нормально, и не будет никакой ошибки. У меня давно уже ничего не выскакивает. А Тип неустойчивости - это может быть очень растяжимое понятие. У меня семейные трусы типа 5 и ремень 1-го типа. По моей классификации.
Классификацию нужно смотреть в руководстве к программе, это не есть универсальное знание.

Последний раз редактировалось ETCartman, 30.06.2009 в 11:27.
ETCartman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2009, 15:02
#11
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Классификацию нужно смотреть в руководстве к программе, это не есть универсальное знание.
ETCartman, кто же про это спорит? Я спрашивал:

Цитата:
Сколько типов неустойчивости в Robot-е?
Что означает каждая из них?
Где про это можно почитать?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Robot: типы неустойчивости

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Типы элементов в SCAD solarissa SCAD 25 18.11.2014 09:46
Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. Александр Бауск Robot 89 06.07.2010 16:01
Вопрос пользователям Robot Millennium IgorSYS Robot 18 31.01.2009 14:50
Расчетная длина элемента в Robot 18 Андрей О Robot 3 14.08.2005 22:51