[tigra-18]

Нужна помощь знатоков - нужны ли второстепенные балки для ребристого перекрытия при сетке колонн 8х8 метров. Строители требуют пруфов что эти балки нужны, а у меня не получается их найти. Расчет в ING не дает видимой разницы в прогибах - +1 мм при отсутствии второстепенных балок или добавлении 2-3 второстепенных балок на пролет.
Пока плита толщиной 200 из В25 под общую нагрузку 10 КПа, главные балки смог отстоять, чтобы уйти от арматуры продавливания.

[Grim]

Сообщение от Sword Если балки 600х1200(h) с шагом 6м. плита толщиной 200мм

А зачем выполнять балки с таким большим шагом? Вам требуется такое расстояние между балками по технологии или по архитектуре?

[Sword]

Сообщение от vedinzhener а зачем полку то снизу делать?

Такие требования задания. А принципе такая версия конструкции - рабочая? Можно такую балку на расчет?

[vedinzhener]

Сообщение от Sword Такие требования задания. А принципе такая версия конструкции - рабочая? Можно такую балку на расчет?

да можно, работа ребер, да и сечения в целом будет несколько иное просто. Учите у Вас по факту работает не прямоугольное сечение, а тавр, в данном случае полкой вниз

[Maharaji]

Сообщение от Grim Инженеры! 5 минут на схемку от руки потратить влом, а "говорить" вообще не умеем? Так держать!

Влом было дальше с телефона расписывать действия к сведению плоской плиты к т-образной)

[nick.klochkov]

вот фрагмент
комбинация нагрузок составлена только для прикидки прогибов по Z
модули деформаций - по умолчанию (без пониж. коэфф.)
исходники от автора
только главные балки в обоих направлениях
прогибы в пределах, конечно при соблюдении прочности
прочность сечений, в т.ч., армирование не рассматривалась
закладываться при определении прогибов на количество ар-ры в сечении и учитывать это, считаю, как и говорил ранее, ненужным извращением)), влекущий при увеличении количества ар-ры только необоснованный ее перерасход

[Grim]

Сообщение от nick.klochkov модули деформаций - по умолчанию (без пониж. коэфф.)

Модули упругости. Без понижающих коэффициентов можно и не смотреть.

Сообщение от nick.klochkov только главные балки в обоих направлениях

Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500.


А вообще, не понятно из-за чего сыр-бор? При банальной сетке колонн в 8 метров и такой вшивой нагрузке, какие могут быть проблемы и вопросы в проектировании плиты по балкам?

[nick.klochkov]

Сообщение от Grim Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500

слушайте, разве в этом дело, я не собираюсь что-то решать в данном случае, поставьте 400х400 и успокойтесь)

Сообщение от Grim А вообще, не понятно из-за чего сыр-бор?

это не ко мне, к автору темы, к его вопросу и его исходникам
хау, я все сказал)

[Бам]

Сообщение от vedinzhener а зачем полку то снизу делать?

Холодильная камера снизу, например. Или иное помещение, требующее ровных потолков.

[v.psk]

Сообщение от Grim Модули упругости. Без понижающих коэффициентов можно и не смотреть. Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500. А вообще, не понятно из-за чего сыр-бор? При банальной сетке колонн в 8 метров и такой вшивой нагрузке, какие могут быть проблемы и вопросы в проектировании плиты по балкам?

Тут как раз ближе определение модуль деформации, тем более это общий термин, да и начальный модуль упругости работает только на начальном этапе загружения.
В ширине 400-450 иногда есть смысл для пропуска продольной арматуры через арматуру колонн, но правда сложнее опалубка.
... Вроде уже на вторую задачу переключились...

[Бам]

Сообщение от Grim Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500.

Балку делать либо шире колонны на 100мм, либо уже на 100мм. Причина - чтобы не допускать пересечений рабочей арматуры колонн и балок. Мы делаем шире.

[nick.klochkov]

Сообщение от Grim Модули упругости. Без понижающих коэффициентов можно и не смотреть

деловооой!)))
сразу не обратил внимания

[Grim]

Сообщение от v.psk ... Вроде уже на вторую задачу переключились...

Во второй задаче как обычно бывает, исходные данные под страшным секретом, смысла переключаться нет.

[Dan_iil]

Здравствуйте. Из практики проектирования скажу что делали сплошную плиту толщиной 250мм при сетке колонн 8х8м.
При сетке 9*10 или 10*10 делали ребристое перекрытие.

[Baumann]

Сообщение от Dan_iil Здравствуйте. Из практики проектирования скажу что делали сплошную плиту толщиной 250мм при сетке колонн 8х8м. При сетке 9*10 или 10*10 делали ребристое перекрытие.

прогибы потом измеряли (для 8х8)?

[Бам]

Делали безопалубочные перекрытия с плитой 250мм под сетку 7.5мх7.5м. Жилье. Прогибы - на грани, а арматура усиления над колоннами - вплоть до 25 диаметра. Особо страдают крайние пролёты и колонны. Не красиво, но всё стоит

[tigra-18]

Сообщение от Бам Прогибы - на грани

- расчетные или фактические?

[Бам]

Сообщение от tigra-18 - расчетные или фактические?

Расчетные. После распалубливания характерные прогибы видны по лужицам воды после дождя. После возведения внутренних перегородок и межквартирных стен перекрытия подразгрузились. Дом жилой - с 2018 года. Больше не делаем жильё с колоннами и такими пролетами. Пилоны и пролёт до 5м - наше всё.

[Poreth]

Сообщение от Бам Делали безопалубочные перекрытия

Это что за зверь если не секрет?

[Бам]

Сообщение от Poreth Это что за зверь если не секрет?

Безбалочное имелось в виду. Автозамена сработала...