[Евгений Попов]

Привет
Подскажите, пожалуйста, по какой формуле сосчитать момент сопротивления колонны из с-бразного профиля лстк в наиболее напряженных волокнах. Или взять один из параметров профиля? По х или по y?
Айрумян в своих рекомендациях для Балтпрофиля касаемо колонны из сдвоенного профиля применил формулу на картинке. И для высоты колонны 6 м указал в расчете 7,5 м. Кто понимает, почему - объясните, пожалуйста.

[Евгений Попов]

Сообщение от Бахил Нет. Нет. Нет. Да. Offtop: Какой-то анекдот напоминает...

Поясните, пожалуйста, свои ответы.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Tamerlan_MZO Да. Да, если так указано в сортаменте. Нет.

Вы знакомы с особенностями стального расчета Лиры сапр для тонких профилей? Расскажите, пожалуйста, больше - почему "нет".

[Бахил]

1.
2. Редуцирование зависит от конкретного напряжённого состояния и не является константой.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Открой сопромат Даркова, глава "Геометрические характеристики сечений".

[Евгений Попов]

Сообщение от Бахил 1. 2. Редуцирование зависит от конкретного напряжённого состояния и не является константой. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Открой сопромат Даркова, глава "Геометрические характеристики сечений".

1. Тогда 0,5 в первом посте темы учитывает тот факт, что колонна составлена из 2х профилей?
2. Почему тогда Айрумян в своей методичке, сделанной для Балтпрофиля, не высчитывает редуцирование, но подставляет сечение из своей же таблицы параметров профиля? Я глубоко читал там только пример расчета.
И на случай переспрошу: если я завожу в Лиру-сапр конструктив из тонких профилей Балтпрофиль, верно выбираю соединения и расставляю нагрузки, то могу полагаться не только на результаты расчетов прочности и гибкости, но и на результаты расчетов местной устойчивости в стальном расчете? И дополнительно у меня нет нужды открывать еврокод и делать разнообразные расчеты МУ оттуда?

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Евгений Попов Расскажите, пожалуйста, больше - почему "нет".

Расширю свой ответ на 3-й вопрос:
В Лировском сортаменте балтпрофиля (2013) действительно есть редуцированные характеристики сечения, но в каких расчётах программа их применяет не знаю.
МУ в Лире 2013 считается по СНиП и СП стальные конструкции причем с определенными ограничениями. Подробности смотрите в справке.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Евгений Попов 1. Тогда 0,5 в первом посте темы учитывает тот факт, что колонна составлена из 2х профилей?

Ymax = 0,5H

[Евгений Попов]

Сообщение от Tamerlan_MZO Расширю свой ответ на 3-й вопрос: В Лировском сортаменте балтпрофиля (2013) действительно есть редуцированные характеристики сечения, но в каких расчётах программа их применяет не знаю. МУ в Лире 2013 считается по СНиП и СП стальные конструкции причем с определенными ограничениями. Подробности смотрите в справке. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Ymax = 0,5H

Значит, момент сопротивления наиболее напряженных волокон колонны из одиночного профиля я рассчитал верно.
Из справки Лиры я ничего не понял по интересующему вопросу. Зато я спросил на тамошнем форуме.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Евгений Попов 2. Почему тогда Айрумян в своей методичке, сделанной для Балтпрофиля, не высчитывает редуцирование, но подставляет сечение из своей же таблицы параметров профиля? Я глубоко читал там только пример расчета.

Редуцирование сечений приведено при изгибе. Остальное учтено коэффициентами.

[Евгений Попов]

Сообщение от Tamerlan_MZO Редуцирование сечений приведено при изгибе. Остальное учтено коэффициентами.

Вы имеете в виду коэффициент фита для продольного изгиба, который применен для расчета устойчивости? Он еще берется из таблицы 74 сп.
И по результату расчета момента сопротивления наиболее напряженного волокна колонны из одиночного профиля у вас возражений нет?

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Евгений Попов Вы имеете в виду коэффициент фита для продольного изгиба, который применен для расчета устойчивости?

Я имел ввиду явно указанный коэффициент условий работы γc = 0,75 и безымянные коэффициенты 0,75, 0,8 и 0,9 в других формулах.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Евгений Попов И по результату расчета момента сопротивления наиболее напряженного волокна колонны из одиночного профиля у вас возражений нет?

Там формула из сопромата.
Делать несущую колонну из одиночного гнутого швеллера я бы не стал. См. п. 4.1.3 Рекомендаций.

[Евгений Попов]

Сообщение от Tamerlan_MZO Я имел ввиду явно указанный коэффициент условий работы γc = 0,75 и безымянные коэффициенты 0,75, 0,8 и 0,9 в других формулах. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Там формула из сопромата. Делать несущую колонну из одиночного гнутого швеллера я бы не стал. См. п. 4.1.3 Рекомендаций.

Те, кто проектируют дома из лстк, делают конструктивы как на картинке. Айрумян рекомендует шаг между стойками (колоннами) 0,6 м без указания как делать колонну (он приводит варианты). И с размерами утеплителя такой шаг стыкуется. Я так понял, что если нагрузки позволяют, одиночный профиль тупо дешевле.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Евгений Попов Те, кто проектируют дома из лстк, делают конструктивы как на картинке. Айрумян рекомендует шаг 0,6 м. И с размерами утеплителя такой шаг стыкуется. Я так понял, что если нагрузки позволяют, одиночный профиль тупо дешевле.

Согласен.