[Ольга Т]

Всем добрый день! Возникла такая проблема: Небольшое 2-х этажное торговое здание с подвалом. Конструктивная схема - связевой металлический каркас. Наружные стены подвала и 1 этажа стоят на ленточных фундаментах, колонны - на отдельных свайных. Эти фундаменты между собой не связаны сознательно, чтобы боковое давление грунта не передавать на фундаменты каркаса. В наружных стенах подвала сделаны шпонки. Экспертизе такое решение не понравилось. Может быть, кто-то сталкивался с подобным?

[мозголом из Самары]

А что именно не понравилось? Что за шпонки и для чего они? Чтоб вам ответили нормально, надо спрашивать понятно!!! Обязательно приложить план и разрез!!!

[sudakov]

А как они будут работать совместно, если

фундаменты между собой не связаны сознательно?

[lera_lev]

Сообщение от опус А я откуда знаю, что там связано или развязанно? Давайте еще друг другу стихи писать.

че ты нервничаешь а?

[Sid Barret]

..нераскрепленные отдельно стоящие фундаменты у нас не пропускают.
При сдвиге и существенной разнице в осадках отдельные фундаменты ведут себя независмо друг от друга, а когда они вместе и держатся друг за друга - то и верхушке легче работать и сама конструкция по-надежнее.

[Regby]

А что грунты такие убитые? В принципе если грунт хороший можно расчетом подтвердить такое решение. По расчетам все вопросы к AMS он мигом 2-3 теории выдает.

[sudakov]

Да на здоровье, тем более что вопрос был адресован автору поста.

[Ольга Т]

Прошу прощения за отсутствие - так сложились обстоятельства. Думаю, если разность осадок двух типов фундаментов будет в пределах нормы, то эксперт примет? Очень не хочется связывать их, т.к. от бокового давления грунта происходит значительное увеличение ростверков и кол-ва свай. Что думаете?

[Liam]

Свайные и на естественном основании фундаменты в совместной работе не пройдут экспертизу никогда. Трещать потом будет в любом случае, осадки вы не предскажете.
Ну а если экспертиза пропустит - сушите сухари.

[Ольга Т]

"Обнадежили"...

[dermoon]

Liam
Ну, вот, напугал мадам до смерти... Для 2-х этажного здания - пригодное решение, если все расчетом обосновано, и геология во всех данных имеется.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Ольга Т Небольшое 2-х этажное торговое здание с подвалом.

Зачем сваи делать??? Здание ведь не большое!!!

[Ольга Т]

Просадочные грунты и желание заказчика

[мозголом из Самары]

а сваи под наружние стены-не желание заказчика !!!

[Regby]

И что? Большие сваи получаются?

Хотя если грунты просадочные то о какой "совместной работе" может идти речь? из за разницы осадок возникнут ОГРОМНЫЕ моменты в конструкциях связи... не знаю что эффективнее, фундамент мощнее делать или эти самые конструкции

[Ольга Т]

Прилагаю разрез. Ой, не получается приложить... Не срабатывает кнопка вставки. Жаль

[Regby]

Сообщение от Ольга Т Прилагаю разрез. Ой, не получается приложить... Не срабатывает кнопка вставки. Жаль

что за кнопка такая "вставки" ? Есть кнопка "управление вложениями" там показано файлы какого типа можно прикладывать, если ваш тип файла не соответствует, то архив - универсальный тип.

[Ольга Т]

Хоть убейте, не могу!!!

[Tarik]

А почему бы при таких грунтах не сделать монолитную плиту ?!?

[Regby]

Сообщение от Tarik А почему бы при таких грунтах не сделать монолитную плиту ?!?

Потому что это светит явным перерасходом арматуры и бетона, на мой взгляд, не зная всей картины данного сооружения оптимальный здесь вариант - ростверк, связывающий все опоры конструкции, на чем он лежит? Либо на сваях либо он продолжает ленточный фундамент, расчет покажет.