[Antoxa1305]

Добрый день, уважаемые форумчане. Хочу спросить Вашего мнения и обсудить вопрос использования глухих анкеров в кирпичной кладке: насколько вы считаете возможным применять подобные узлы (пример во вложении).
Некоторые коллеги считают данный узел не достаточно надёжным в принципе (из-за недоверия к работе анкеров в кирпичной кладке), несмотря на то что в книге Гроздова глухие анкера в кирпичную кладку используются во всю.
По мне, конечно было бы надёжнее применить сквозные анкера с ответной пластиной на том конце, но не всегда это возможно.
Видел подобные обсуждения на форуме вскользь, но мнения расходятся и тут.

[SetQ]

Сообщение от Antoxa1305 Добавил разрез. Шаг балок 3м, колонн - 6м.

Да, прислонить не получится. Самое простое - добавить стойку.

[An2]

а где Вы берете характеристики анкеров БСР на вырыв и сдвиг,? а в данном случае вырыв + сдвиг

[v.psk]

Сообщение от Antoxa1305 Добавил разрез. Шаг балок 3м, колонн - 6м

Мржет по типу z образных косоуров?
Или швеллер в гнездо и обварка профилей с монтажными болтами?
Вариантов в общем много.

[Tyhig]

Сообщение от An2 а где Вы берете характеристики анкеров БСР на вырыв и сдвиг,? а в данном случае вырыв + сдвиг

А он их сам придумал.

[Antoxa1305]

Сообщение от An2 а где Вы берете характеристики анкеров БСР на вырыв и сдвиг,? а в данном случае вырыв + сдвиг

Сдвиг = срез? на срез анкер я прикидывал как болт.
По поводу вырыва - не вижу тут горизонтальную составляющую, узел шарнирный. Можно допустить что будет момент, тогда если прикидывать по Гроздову, в расчёте на выдёргивание участвует длина анкеровки и расчётное сопротивление кладки срезу по неперевязанному сечению.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от v.psk Так здание строится? Монолитный пояс под плитой будет?

Нет, строится только навес.

[crossing]

Сообщение от Antoxa1305 Можно допустить что будет момент

Момент будет, но от эксцентриситета "е", т.е. расстояния от пластины до оси болтов балки. До оси вдоль которой идё Q

[v.psk]

Так чем не нравится вариант с ломаной балкой и заведением её в гнезда?

[Атрибут]

Сообщение от Antoxa1305 Видел подобные обсуждения на форуме

Сказка ложь, да в ней намёк!

Сообщение от Antoxa1305 По мне, конечно было бы надёжнее применить сквозные анкера с ответной пластиной на том конце

Выполните расчет кладки по СП 15.13330 на 0,8 т*м на высоте h от парапета.

Сообщение от Antoxa1305 несмотря на то что в книге Гроздова глухие анкера в кирпичную кладку используются во всю

Именно БСРы? Распорные? Или шпильки на химии? Параметры кладки?

Сообщение от Antoxa1305 Некоторые коллеги считают данный узел не достаточно надёжным в принципе (из-за недоверия к работе анкеров в кирпичной кладке)

Прислушайтесь! Вы молодой, красивый, перспективный. Зачем Вам переезд в тесное помещение с кучей злых, скучающих мужчин?

Сообщение от Antoxa1305 насколько вы считаете возможным применять подобные узлы (пример во вложении)

Считаю невозможным.

До монтажа балок узел подлежит испытанию соответствующей нагрузкой.

[ekspert]

Советую автору темы не маяться дурью с химическими и другими анкерами, дабы не получить путевку в солнечный Магадан.
Крепите сквозь стену на металлических шпильках опорную конструкцию из швеллера, и уже на неё опирайте свои балки навеса. Это просто и надёжно.

[v.psk]

Сообщение от ekspert Крепите сквозь стену на металлических шпильках опорную конструкцию из швеллера, и уже на неё опирайте свои балки навеса. Это просто и надёжно.

А нужны ли анкера? Гораздо надежнее завести балку в гнезда.

[Xenser]

Все посты не осилил.
Как бы я сделал: В кирпичной стене выполняется отверстие (возможно, сквозное). В это "отверстие" в тело кирпичной кладки укладывается монолитная ж.б. опорная плита с закладной.
Балка заходит в тело кладки и опирается на опорную плиту - опорной узел можно по разному придумать.
Далее все это закладывается кирпичом, раствором.

[ltnchik1405]

Здание существует или проектируется? Если существует:

Сообщение от v.psk Гораздо надежнее завести балку в гнезда.

Сообщение от Xenser В кирпичной стене выполняется отверстие

Сообщение от Xenser Балка заходит в тело кладки и опирается на опорную плиту. Далее все это закладывается кирпичом, раствором.

[stin9]

Если кирпич – «труха» распорный анкер работать не будет. Лучше химический анкер (конечно дороже). А самое оптимальное это штробить и заводить балку в тело кладки.
Обратите внимание на узел «по колонне». При такой схеме на колонне будет существенный момент!!!

[Xenser]

Сообщение от ltnchik1405 Здание существует или проектируется? Если существует:

А мне кажется - если и строится и существует - балку заводить и на опорную плиту.

[Antoxa1305]

Всем спасибо за ответы, это окончательно меня убедило. По поводу заведения ломаной балки в стену, тоже рассматривал этот вариант изначально, но заказчик хочет чтобы всё собиралось на болтах. Поэтому сейчас склоняюсь к такому узлу (влож.):

[Мертвая наука]

Сообщение от Antoxa1305 Всем спасибо за ответы, это окончательно меня убедило. По поводу заведения ломаной балки в стену, тоже рассматривал этот вариант изначально, но заказчик хочет чтобы всё собиралось на болтах. Поэтому сейчас склоняюсь к такому узлу (влож.):

Ну тут важно, чтобы не крутануло жб подушку. Проверьте ее на кручение, хватит ли кладки сверху, чтобы задавило реакцию кручения

[v.psk]

в том то и дело, что лучше собрать на болтах (с заведением балки в гнездо на подкладки), с последующим обетонированием гнезд, чем вымерять положение фасонок.

----- добавлено через 24 сек. -----

Сообщение от Antoxa1305 это окончательно меня убедило. По поводу заведения ломаной балки в стену, тоже рассматривал этот вариант изначально, но заказчик хочет чтобы всё собиралось на болтах.

... в ответ на это

[Antoxa1305]

Сообщение от v.psk в том то и дело, что лучше собрать на болтах (с заведением балки в гнездо на подкладки), с последующим обетонированием гнезд, чем вымерять положение фасонок.

Вы же об этом узле? Не понимаю о каких болтах тогда речь..

[v.psk]

Antoxa1305, этот или аналог...
речь про болты с обратной стороны балки

[Antoxa1305]

Сообщение от v.psk в том то и дело, что лучше собрать на болтах (с заведением балки в гнездо на подкладки), с последующим обетонированием гнезд, чем вымерять положение фасонок.

Вообще согласен, монтировать будет проще.